|
摘要：尽管电影中的角色道德上有瑕疵，但如果犯罪的人都受到应有的惩罚，弱者都得到有效救助，他们又怎么会沦为弱势群体，聚在一起组成“小偷家族”？ 电影《小偷家族》里的角色不太讨人喜欢。男主柴田治打砸车窗偷东西，还教小孩偷东西。女主信代趁工作之便顺走顾客的东西。奶奶在游戏厅打游戏时顺走了隔壁桌的游戏币。亚纪离家出走后在风俗店上班。 除开妹妹亚纪，这一家人都有偷盗行为，是名副其实的“小偷家族”。弟弟和妹妹年纪太小不辨是非，在大人的指示下偷窃还情有可原，可大人的偷盗行为不仅构成犯罪，同时也令人不耻。 偷盗可耻，如果为了生存不得不偷盗呢？ 电影截图：奶奶在游戏厅顺手牵羊根据2018年的数据，在东京，一个普通人每个月要花费2500元人民币在一日三餐上（自己做饭，不外出吃饭），花费650元支付水电煤费用。 信代家有4大2小共计6口人，假设吃得比较俭省，2个小孩忽略不计，只按照4个大人来计算伙食费的话，那就需要花费10000元/月。假设用水用电都很精简，按照3人来计算水电煤费用，那就需要花费1950元/月。两项合计大概在12000元。 但这只计算了食材和水电煤气的费用，没有计算通讯、交通、生活用品、衣物等各类日常开销，更没有计算医药、休闲等其他开支。 再来看看这一家人的收入。 全家4个大人，亚纪不上交生活费，所有开销都落在了妈妈、爸爸和奶奶身上。奶奶有退休金，退休金的数额电影里出现了2次，换算成人民币分别是3800元或者7400元，这是全家唯一一份稳定收入。 信代和柴田治都是临时工。信代在干洗店做熨烫，没有查到熨烫临时工工资的确切数据，结合日本普通临时工的工资，预估信代平均收入在5000元左右（非技术型工种，工资不会太高）。 柴田治在建筑工地做日结临工，日工资在450元-500元之间，但不会经常有活干，预估平均月工资4000元。 在二人均有工作的情况下，经测算家庭总收入在12800元-16400元之间浮动，能勉强维持一日三餐，也许可以买一些生活杂物。电影里弟弟和妹妹在各大超市偷窃零食、水果、洗发水、衣服，似乎证实了微薄的收入只够日常伙食，不足以支撑生活杂项。 意外到来，两个大人都失业了。干洗店生意不好，信代和另外一个同事作为时薪最高的熟练女工，成了被裁撤的对象，主管让她们自己商量裁掉谁。同事利用信代“拐骗”妹妹的把柄，迫使信代离职。而柴田治因醉酒摔断腿后失业。 失业后一家人生活更加窘迫，偷盗行为变得更频繁，偷盗的物品也更加昂贵。柴田治先偷走了渔具店昂贵的钓鱼竿，后砸破车窗盗走了车内的名牌包包。 如果这一家人用盗窃得来的钱吃香喝辣，也许不值得同情，但剧中一家人生活简陋。一日三餐就是玉米、凉面、番茄、只有白菜和面筋没有肉的火锅。一家人挤在屋檐下听远处烟火大会烟花绽放的声音，却不能够去参加烟火大会。 拼凑起来的家人只能共同维持最低程度的生活这一家人的行窃是为生活所迫。 不可否认主角身上的确存在着无法忽视的弱点，ta们的境遇部分由自己造成，部分由社会造成，是人物个性和环境共同作用的结果，不能将所有的罪责都推给个人。 爸爸柴田治懒散随性，上班喝醉酒造成工伤才被辞退，这是他个人的过失。因为没有社保或团体保险，高昂的治疗费都压在了个人的头上，这是企业和政府的过失。可不管是谁的过失，最后是个人承担了所有成本。 观众也许会问：为什么信代和柴田治不求上进，找不到高收入工作？为什么在失业后不马上找个新工作？ 不是ta们不求上进，是ta们没有办法找到好工作、新工作。 根据影片信息，信代从小被母亲家暴，没有受到良好的教育。长大后匆匆结婚，婚后从事风俗业养家，并被当时的丈夫家暴。她是在工作期间遇到顾客柴田治，和他产生私情。丈夫知晓此事后持刀殴打信代，两人自卫反杀掉丈夫。 本来二人都没有受过良好教育，只能从事普通工作。经过此事留下案底，二人更难找到好一点的工作，只能打临工，打临工收入低，收入低不足以支撑生活就只能偷窃。 再说最近日本经济发展迟缓，受过良好教育的重点大学毕业生都难找到正式工作，更何况信代夫妇了。 再后来，夫妻二人“拐带”弟弟和妹妹，涉嫌违法犯罪，彻底沦为了社会里的边缘人。ta们不能也不敢向社会福利部门寻求帮助。 社会对家庭暴力的容忍与漠视，是悲剧的开始。信代从小生活在母亲的暴力里，长大后又找了个家暴的丈夫。丈夫的气焰越来越嚣张，不断殴打妻子，妻子无法离婚又有情感需求，最终和别的男人产生私情。私情败露后，老实人为了自保不得不持刀杀人，而社会无法容忍有污点的人。 临时工用工制度是对本就弱势的劳动者的进一步压榨。临时工薪资低廉，单位不给交社保，不买保险，劳动者缺乏基本防护时刻暴露在危险中。企业随意裁减人员，却不给予被裁员工相应补偿。 现有的法律体系真的在惩恶扬善吗？法律体系的意义到底在哪里？影片里比信代和柴田治糟糕的人多了，ta们都活得好好的，最终受到惩罚的却是曾受暴力伤害的信代。 信代的母亲、丈夫常年家暴。奶奶的儿子儿媳抛弃了老人，消失无踪。弟弟的父母将新生儿锁在车里去游戏厅里打游戏，差点闷死弟弟。妹妹的爸爸常年家暴妈妈，妈妈常年殴打自己的女儿。这些人的行为难道不更糟糕，更应该被法律惩戒吗？ 要是犯罪的人都受到应有的惩罚，弱者都得到有效救助，信代、奶奶、弟弟、小妹妹又怎么会沦为弱势群体，又怎么会聚在一起组成“小偷家族”？ 影片的最后，妹妹被送回到家里，继续受到亲身母亲的虐待。 使人不禁疑问，妹妹会不会成为下一个信代？ |
|
|
来自： 吕杨鹏 > 《20200615-20200621》
