分享

关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛

 天空勇者 2020-06-16

昨天,一起挟持人质案纷纷扰扰,好在顺利解决,富豪人质没事。

看过不少警匪片,里面挟持人质的情节,警察都是以保护人质安全为第一目的。包围,对峙,谈判专家上阵,基本都是这个套路。

可是在古代,对付挟持人质的绑匪,应对的方式完全不同,实在太猛了。

据《后汉书·乔玄传》记载,玄少子十岁,独游门次,卒有三人持杖劫执之,入舍登楼,就玄求货,玄不与。有顷,司隶校尉阳球率河南尹、洛阳令围守玄家。球等恐并杀其子,未欲迫之。玄瞋目呼曰:‘奸人无状,玄岂以一子之命而纵国贼乎!’促令兵进。于是攻之,玄子亦死。

东汉名臣乔玄的小儿子十岁的时候,没带仆人,自己溜出去逛街,结果被三个持械匪徒劫持。三个匪徒带着人质来到乔家,占据了宅子里的一处楼阁,和乔家人对峙,叫乔玄拿出钱财来换儿子。

过了一会儿,各级官员以及士兵、警察都到了,带队的头觉得人质的命比较重要,只是包围了绑匪,打算谈判解决。

火爆的乔老头怒了,“犯罪的人没有人性,我怎么能因为一个儿子的性命而纵容了国家的罪犯!”

于是,强攻。

于是,劫匪被杀。

于是,乔玄的小儿子也死了。

玉石俱焚。

这里顺便澄清一个史实。

《三国志·吴书·周瑜传》中记载,“时得桥公两女,皆国色也。策自纳大桥,瑜纳小桥。”

一般都认为,三国美女大乔小乔就是乔玄的女儿。但这是一个误解,最有力的证据就是乔玄死于公元183年,死的时候75岁。孙策周瑜娶大乔小乔是公元199年,从年龄上看,大乔小乔不太可能是乔玄的女儿。而且,演义里后来还有乔国老的戏份,而乔玄早就死了。

再说一则挟持人质的事件,人质居然是大名鼎鼎的独眼将军夏侯惇。

据《三国志·魏书·夏侯惇传》记载,“张邈叛迎吕布,太祖家在鄄城,惇轻军往赴,適与布会,交战。布退还,遂入濮阳,袭得惇军辎重。遣将伪降,共执持惇,责以宝货,惇军中震恐。惇将韩浩乃勒兵屯惇营门,召军吏诸将,皆案甲当部不得动,诸营乃定。遂诣惇所,叱持质者曰:‘汝等凶逆,乃敢执劫大将军,复欲望生邪!且吾受命讨贼,宁能以一将军之故,而纵汝乎?’因涕泣谓惇曰:‘当奈国法何!’促召兵击持质者。持质者惶遽叩头,言‘我但欲乞资用去耳’!浩数责,皆斩之。”

夏侯惇带兵去打吕布,吕布不是对手,就派人假投降,趁着夏侯惇大意,把夏侯惇挟持了。

绑匪提出条件,拿钱来!

夏侯惇的将军韩浩先是安定了军心,然后带兵包围了绑匪,直接挑明,我不可能为了一个夏侯惇就满足你们的要求,还哭着对挟持下的夏侯惇说,没办法啊,国法为大,只能牺牲你了。

一硬一软,绑匪懵逼了,还可以这样操作?本以为奇货可居,现在看起来要鸡飞蛋打了。

韩浩一声令下,攻击展开,绑匪还没弄清楚状况,也没来得及干掉人质夏侯惇,就被俘了。

绑匪临死前还说,我们真的只是想搞点钱啊!

咔嚓!

其实,韩浩的做法是符合惯例的。

就在乔玄儿子绑架事件之后,乔玄上奏皇帝说,今后“凡有劫质,皆并杀之,不得赎以财宝,开张奸路”,让绑匪得手的话,以后绑架事件就会越来越多。

皇帝同意了。

只是有个问题,夏侯惇以后会不会记恨韩浩呢?

绑匪生在古代,实在太悲催了。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多