|
今天，英国时间午后时分，从BBC开始多家英媒接连在半小时内推送一条突发新闻。 其中，多家英媒将其形容为迄今为止疫情相关的“最重大突破”。 BBC：药物实验发现，平价类固醇能明显降低重症患者死亡率 天空新闻：“重大突破”英国科学发现平价类固醇能减少死亡 《每日电讯报》：“重大突破”，5英镑的类固醇能将死亡率降低三分之一 《镜报》也对此进行了报道，并将其形容为“迄今为止最重大的突破” 《每日邮报》同样用了“最重大”这样的字眼来形容。 不光英媒，彭博社也关注了此事，在推送到所有手机用户的突发新闻中称《牛津大学研究发现，一种低成本抗炎药是首个降低新冠死者死亡的治疗方法》 据牛津大学研究人员今日表示，接受辅助呼吸的患者在接受了四个星期内的地塞米松药物治疗后，死亡率低于单独接受标准护理的患者。由于其关键发现，该研究被提早终止。 据悉，这种名叫地塞米松的药物是一种类固醇药物，作为非专利药已有约60年的历史，因此价格低廉。 它被用于治疗风湿病、哮喘、过敏症等多种疾病，甚至可用于帮癌症患者缓解化疗引发的恶心。 对此，英国卫生大臣马特·汉考克兴奋地在推特发表视频，宣布了这一消息。他表示，很高兴地宣布，只是第一个成功的挽救生命的临床试验，它能降低死亡率高达三分之一，并且能进一步保护我们的NHS。这项全球首创彰显了科学的力量，——感谢牛津大学和乔纳森·范谭。 他还在视频中说，“这是因为我们支持科学，并且采取了以科学为指导的方法，因此能够得到这一结果。” NHS医疗总监Stephen Powis教授表示：“这是我们在英国和全球范围内寻找成功治疗新冠患者新方法的巨大突破。 政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士说，这一消息“特别令人兴奋”，因为这种药物是如此广泛且便宜。他补充说：“这是我们在抗击新冠方面的突破性进展。” 据悉，这是牛津大学“康复”研究的一部分。该研究在全英超过175家医院招募了超过11500名患者，并比较了5种潜在的治疗方法，以期快速确定最有效的治疗方法。 研究人员本月初“康复”研究发现有希望治疗新冠抗疟疾药物羟氯喹不能治疗冠状病毒，随后进行了地塞米松治疗的对比试验。 在地塞米松研究中，有2104名患者每天口服或静脉注射共6mg地塞米松，为期10天。他们的结果与对照组的4321例患者进行了比较。 结果发现，地塞米松治疗使呼吸机患者的死亡率降低了约30%，使仅接受氧气治疗的患者死亡率降低了20%。 不过，对于不需要任何呼吸支持的患者来说，该药物不会改变其死亡率。 该研究的副首席研究员马丁·兰德雷教授说，如果在整个英国危机中使用地塞米松，可能会挽救大约5000条生命。 他的联合首席研究员彼得·霍比说，地塞米松是“迄今为止显示出可降低死亡率的唯一药物，并且可以显着降低死亡率”。 该研究还将试验艾滋病毒药物洛匹那韦/利托那韦；一种常用的抗生素阿奇霉素以及注射用抗炎药Tocilizumab。 就在疫情治疗方面有了重大突破的因此同时，英国的疫情也出现一个重要标志。 继昨日高街重启，乐疯的英国人今日被破了一盆冷水。 新西兰连续24天零增长的记录被打破，而确诊者是两位来自英国的女性。 此事迅速引起了英国媒体关注，包括BBC、天空新闻、《每日电讯报》等媒体都进行了报道。
其中，《每日邮报》直接在头版的标题中将其形容为“英国病毒”，并称“英国病毒击中新西兰”。
《太阳报》更不留情面，用醒目的红字写道“跑毒（Going Viral）”，副标题则点明原因：“两名英国来的旅客在24天后将新冠带回新西兰”。
之所以英媒纷纷关注此事，是因为这起输入病例也是英国疫情的一个重要标志。 一是说明虽然英国疫情明显好转、输出病例并不像此前那么频繁，但形势并将没有想象中那么乐观。 有媒体分析称，进一步来说，重启商业活动并不是真的因为疫情已完全消失，而更多是因为经济经受不住打击。而这一点也能从疫情数据、尤其是国家统计局今日公布的统计上看出来。 另一方面，这也暴露出英国追踪检测系统的一大隐患。据悉，其中一名患者先前已出现了症状，但却没有在英国接受检测，并顺利从伦敦机场出境抵达新西兰。
据悉，这两名女性来自同一个家庭，分别30多岁和40多岁，6月7日从伦敦经澳大利亚抵达新西兰。 按照新西兰规定，她们原本要自我隔离14天。不过6天后，两人以“出席父母葬礼”为由申请豁免隔离并得到了批准。 6月13日，她们从奥克兰的隔离酒店离开前往惠灵顿，并按照自我隔离计划在该地接受了新冠检测，结果均为阳性。 结束了新西兰保持了24天零新增的记录。
据新西兰卫生官员阿什利·布鲁姆菲尔德介绍，两人目前已重新开始为期14天的隔离，他们的所有密切接触者，包括其亲戚、同航班的乘客、空乘人员、隔离酒店的工作人员、海关人员都在接受检测或排查。 布鲁姆菲尔德说，“我们知道有人继续从社区传播活跃的国家来新西兰。我们将通过为期14天的隔离检疫来解决这一问题。” 值得注意的是，在报道此事时，多家英媒还透露了一个细节：其中一名患者先前已出现了“轻度症状”。 部分媒体称，她将其记为“既存健康状况”。 《每日邮报》则指出，这名女性表示， ”回想起来”，“早前是有过症状”，并且她在英国没有进行过检测。
不管哪种说法，几乎可以肯定的是，这是一起英国输入型病例。而这也是英国疫情的一个重要信号。 虽然英国疫情明显好转、输出病例并不像此前那么频繁，但近日曝出的输出病例显示英国疫情并将没有想象中那么乐观。 进一步来说，重启商业活动并不是真的因为疫情已完全消失，而更多是因为经济经受不住打击。
实际上，这一点也能从近日的疫情数据上看出来。最直观的是以下几组数据的对比。 一是确诊数据，据英国卫生部，近两周，英国新增确诊均超过1000例，虽然与5月每日新增确诊2000例相比已下降了一个层级，但目前仍然保持在四位数，12日甚至恢复到日增1500例的水平。
与此同时，同样开始重启经济的法国，新增确诊已经连续两周在1000以下，德国则连续两周在500以下。 这说明，英国疫情的下降趋势并不稳定。
另一个数据来自国家统计局。据最新统计，6月第一周，英格兰和威尔士有超额死亡732人，比过去5年的平均水平高7.3％。 虽然英国卫生部公布的确诊的新冠死亡人数降到了两位数，但若将疑似病例和其他与新冠有关的死亡算在内，平均每天仍有超过100人失去生命。 且这个数据高出英格兰和威尔士封锁前（截止至3月27日当周的数据），即一周死亡537人。 这说明，英国的死亡人数既没有恢复到往年水平，也没有低到封锁前的水平。
第三个数据也与死亡人数有关，统计局数据还显示，6月第一周，除伦敦外，英格兰和威尔士所有地区的死亡人数均高出平均水平，其中威尔士的死亡人数高出15％。 好消息是，伦敦的死亡人数低于平均水平，这是有史以来，英国首个超额死亡低于过去平均水平的地区。 这说明，伦敦疫情的确在好转，但另一方面也表明英国疫情好转的趋势不平均。 具体来说，至少3个地区超额死亡幅度大于10%，其中威尔士最明显，为15%，其次是西北部（11.8％），伯明翰、考文垂所在的西米德兰兹郡是11.4％。
以上对比不难看出，英国疫情仍存在三个方面的危险。一是与其他欧洲国家比起来，英国新增确诊并没有降到足以开放经济的水平；二是死亡人数没有恢复到正常水平；三是按照不同地区分布来看，死亡下降趋势不平均，解封措施却是全国同步的。 对此，世卫组织欧洲负责人汉斯·克鲁格发出警告说，英国仍处于“疫情爆发的高危阶段”。 他补充说：“由于追踪系统在第一周就‘跟丢了’1/3的新冠病毒患者，我认为英国政府不应急于重新开放经济。”
而正如汉斯·克鲁格所说，英国的追踪系统是疫情的另一大隐患，而今日曝出的新西兰确诊病例就是最新的例证。 按照英国的追踪系统，有症状的民众可以申请进行检测，检测阳性者自我隔离7天，而整个过程依靠的都是民众自觉。 也是有了文章开头英媒描述的那一幕：虽然其中一人已经出现了症状，但她们在离开伦敦之前并没有接受检测，直到在新西兰确诊后，病例才回忆起，自己的确出现过症状。 另据英媒报道，继伦敦推出共交通口罩强制令之后，伦敦市长萨迪克·汗戴口罩会成为“新常态”至少一年。 昨天起，英国要求所有乘坐交通工具的人必须佩戴口罩。对此，可汗在接受LBC电台采访时说：“这是新常态的一部分”， “我预测直到明年，戴口罩都将成为常态，而不是例外。” |
|
|
