|
中医是中华民族防病治病的瑰宝。也是最符合自然规律的抗病防病方式，引起越来越多人的关注和喜爱。 但学中医的人往往是望洋兴叹：中医典籍淼如烟海，不知道从何下手？虽说好些人学了些基础理论，但临床应用却了无疗效，弄的灰心丧气。而且门派林立，各有说法，甚至同样一个问题有完全两种截然不同的看法，婆说婆有理，公说公有理，真不知道听谁的好。不由慨叹：中医太难，易懂难精。真正深入研究，真不是件容易的事情。 读经典，勤临证，拜明师。是很多人达成的共识。 可有些老师侧重经验，告诉你：不管这个里面的道理如何，就按我说的这样做，就有效果。有些老师侧重说理,说理清晰，条理清楚，逻辑严密，看似无懈可击。有些老师用的是传统的理论体系，阴阳寒热表里虚实。有的老师用的是现代西医的思维模式，动辄会将中医理论用西医生理病理解释的头头是道。 其实，中医一直是与时代同步发展的。并一直受到当时科技进步，和哲学体系的直接影响。 阴阳的概念，五行的理论，脏腑经络的概念，无一不受当时阴阳哲学概念的影响。古人用阴阳的概念属性概况总结人体不同生理病理特性的方法，是源于在实践中的不断摸索和观察。无疑具有非常强的科学性，也是经过大量临床实践反复验证，行之有效的一套理论体系。 但有些理论不够具体形象，比较抽象模糊。这就给学习带来很大的困难，拜明师最大的好处，就是能够将一些不够清晰形象的内容，了解的比较直观和清晰。现在很多微信群中的中医讨论也能起到这样的作用。 无偏不成派，面对林林总总的各种学派，虽然各有说法，但需要甄别对待。既要有兼容并蓄的胸怀，也要有火眼金睛的眼力。不能盲从。看到别人用大剂量制附子，自己也不管三七二十一的模仿，弄出问题来，可是要自己负责任的。 很多药物的应用，必须有精准的临床辩证功力，才能轻松驾驭。所以，不断的体悟，增强自身的辩证功力，是长期循序渐进的过程。 中医是实践的科学，所以，从临床中学习，勤于临床观察，勤于总结。不要脱离临床说理。面对各种看似很合理的说理，应当验之临床，才能证明。只有有疗效的方法理论是值得学习的。很多人的感悟，虽然有很积极的方面，但需要不断的验证。 很多人说是很有效的方案，但他本人对方案的认知是否合理，也不一定就是真理。只能说大家都在尽力的探索。面对说理，我们需要临床验证不断甄别。面对经验，只有经得起反复考验的经验是珍贵的。 现代医学的进步是有目共睹的，运用现代医学知识来认识中医，有助于弥补当时中医解刨学，生理病理学方面的不足。对于提高中医认知大有裨益。比如，此前中医治疗肿瘤以杀灭肿瘤为方向，蝎子蜈蚣等有毒的药物一起上，似乎这样能毒死肿瘤。但最新的西医理论认为，是肿瘤细胞的过快死亡，才引发肿瘤细胞为适应环境生存才过度的增生，以确保繁衍后代。如果有这样的认知，对于原有杀灭治疗肿瘤的思路，是不是一种很重要的颠覆呢？ 从临床实践中不断总结出来的知识，才是真知识。能够经历反复验证的理论方法，才是好方法。面对各种经验、理论、学派，不盲从，独立思考，不断甄别。择其优者而从之。与时俱进，学习用现代医学知识来认知、丰富，提高中医内容。但不用西医思维取代中医思维。 随笔一写，欢迎大家一起讨论。 |
|
|
