|
6月6日，是个特别的日子，六六大顺。同时也是广大基民略感失望和遗憾的日子。 因为这一天，富国基金公司发布公告，旗下多款基金变更基金经理，核心意思只有一个，于洋因个人职业发展原因离职。 我们曾在4月底做过一期医疗医药基金的测评，于洋管理的富国精准医疗是最后的冠军，他管理的基金，总结起来就是——“能涨抗跌”。18年下跌市还能保持正收益，光这一点，同是医药专业出身的中欧基金的葛兰、生物专业的交银基金的楼慧源就差的不是一点半点。 让我们回顾一下于洋短短的2年多的基金任期的表现： 其中富国精准医疗灵活配置混合的任期回报为154.01%，同类平均为21.43%，行业1274只基金中排名第3。 富国新动力灵活配置混合A及富国医疗保健行业混合的任期回报率分别为140.61%、143.42%，各自行业排名分别为2/1018、4/1021。 也许这个任期回报并不耀眼，我们来看一下自他上任以来的表现： 2018年全年，上证指数下跌892.56点，医药指数下跌24.47%，同类基金下跌13.93%，而富国精准医疗3.17%正收益！ 上证指数2018年走势 医药指数2018年走势 2019年医药指数上涨46.8%，上证指数上涨21.9%，同类基金平均32%，富国精准医疗上涨67.33%…… 于洋离职后并没有透露下一步的计划，我们只能希望他仍然能回归公募基金…… 寻找下一个于洋于洋谢幕了，但我们的投资却不能停下来，我们要选出下一个有潜力的基金经理来进行替换。 从之前的医药行业基金的对比评选中，我们选出了以下七位基金经理：
由他们管理的、最具代表性的基金，分别是：
一、基本情况先来一张表，把情况都列一下： 这七位基金经理中，大部分担任基金经理的时间都不是特别长，最长的是工银的赵蓓，五年多，最短的是宝盈的郝淼，才一年多。 他们管理的基金规模都不大，看来还没有充分的被市场认识到，这是我们的机会。 并且，7位未来之星有三位是女性~~ 我们再逐个稍微了解一下这几位未来的明星经理（以下均来自公开资料）： 1、郝淼 中国科学院生物化学与分子生物学博士。 2010年7月至2011年2月就职于中国科学院，从事生物医学领域科研工作；2011年3月至2013年6月就职于平安证券综合研究所任医药行业研究员；2013年6月加入宝盈基金管理有限公司。 2、赵蓓 2010年加入工银瑞信，现任研究部副总监、医疗保健研究团队负责人。 3、皮劲松 中国药科大学硕士。 2009年9月至2012年4月先后任职于中药固体制剂国家工程中心、上海药明康德新药开发有限公司从事技术开发工作；2012年4月加入东莞证券研究所任研究员；2014年8月加入创金合信基金管理有限公司。 4、葛兰 美国西北大学生物医学工程专业博士。 历任国金证券股份有限公司研究所研究员，民生加银基金管理有限公司研究员。2014年10月加入中欧基金管理有限公司 5、谭冬寒 清华大学北京协和医学院临床医学博士。 曾在中信证券股份有限公司担任行业研究员；2013年加入工银瑞信基金管理有限公司。 6、赵伟 硕士研究生。历任葛兰素史克(上海)医药研发有限公司药物化学部助理研究员、广发证券股份有限公司投资自营部医药研究员、招商基金管理有限公司研究部医药组组长及招商基金管理有限公司国际业务部基金经理助理。现任农银汇理基金管理有限公司基金经理。 7、楼慧源 复旦大学金融学硕士、浙江大学应用生物科学学士。 2014年至2015年任中国国际金融有限公司研究员；2015年加入交银施罗德基金管理有限公司。 可以看出，除了赵蓓和赵伟外，其余几个经理都是拥有相关医疗或生物学的背景的，每个人在医药这个领域都从事了很长一段时间，证券的从业经验也很丰富。 接下来，我们进入实战环节~~ 二、阶段收益对比从短期的阶段收益来看，郝淼、赵蓓、皮劲松今年以来的表现比较亮眼，均高于所有参选人业绩的平均值。 尤其是郝淼和皮劲松，在任期内的阶段收益，都是遥遥领先的，甚至超过了从业较早且人气较高的葛兰。 从较长的时间来看，葛兰和赵蓓分别是近3年和近2年的收益冠军。 三、年度收益对比由于郝淼和皮劲松担任基金经理的时间较短，所以年度业绩只能对比19年的，两位都超过了所有参选人的平均业绩，处于中间左右。 2019年业绩最高的是农银医疗的赵伟，其次是中欧的葛兰、创金合信的皮劲松，之后是宝盈的郝淼，交银的楼慧源。 2018年剔除郝淼和皮劲松的情况，平均业绩最高的是农银的赵伟，其次是中欧的葛兰。 2017年在任业绩能评选的只剩赵蓓、葛兰和谭冬寒了。中欧的葛兰大幅超过其他两人。 整体来看，在任表现最优秀的是农银的赵伟，其次是中欧的葛兰。皮劲松和郝淼在19年的表现也是非常突出的，分别位列第三和第四。 四、风险收益对比我们看到，一年波动率最小的是工银前沿医疗的赵蓓、其次是工银的谭冬寒、交银楼慧源，宝盈郝淼紧随其后。中欧的葛兰和农银的赵伟波动率是比较大的，也许这也解释了为什么人家的收益率会更高一些。 夏普比率反映的单位风险获得的收益高还是低。这项排名前三的是赵蓓、郝淼和皮劲松。 同样的，控制回撤能力也是我们所看中的，近一年回撤最小的是赵蓓、其次是谭冬寒，皮劲松，郝淼和楼慧源。葛兰和赵伟的回撤较大。 小结，此项评比，赵蓓毫无疑问的第一，郝淼整体表现次之，皮劲松再次之。当然由于此项评比的时间段是近一年，所以结果与前面的阶段性收益比较类似。 五、武力值对比先说明一下，收益率、抗风险、稳定性和择时能力、经验值等数据均来源于第三方，是对基金经理过去管理的基金的评分，仅供参考。 综合得分最高的是赵蓓，其次是谭冬寒，郝淼次之，楼慧源再次之。 总结虽然上面我们经过了各个维度的对比，但对投资者来说，最真实的感受还是体现在最终收益上。 如果从最长的可比收益来看，赵蓓、葛兰和谭冬寒三人在2018年至今年以来的累计总收益来说，葛兰以146.38%高居第一，赵蓓以135.69%位居第二。 如果从19年至今的累计总收益来看的话，皮劲松以138.66%高居第一，郝淼以136.7%紧随其后，之后排名是赵蓓130.19%，葛兰128.55%，赵伟122.77%，楼慧源122.45%。 尽管郝淼、皮劲松、楼慧源等担任基金经理的时间不长，但是三人都是生物学或医学的高材生，目前操盘业绩优秀，各项指标都表现突出，宛如三颗冉冉升起的明星…… 但是，我们也应该看到，他们任期内都没经历过像18年这种大熊市，在面对厮杀惨烈的存量市场博弈时，是否具有独眼识慧的胆识和承受煎熬的能力，这些更难得的品质还有待时间去验证…… 短期来看，皮劲松或者郝淼都是非常不错的基金经理，选择他俩在当下的收益可能会更高。 如果更看重资金的稳定性、安全性，并且考虑基金经理的经验来说，迦南建议优选葛兰、赵蓓。 到2020年年末，你猜他们当中谁能问鼎业绩冠军？ |
|
|
