|
晚阿舍利手斧技术辉煌下，盛极而衰的定律也在暗中遵循着，晚阿舍利阶段出现了新的预制石核剥片技术和石叶技术，人群也在不断地更新换代，距今约30~20万年前，早期智人出现了。此后，阿舍利技术迅速衰退。 经过了短暂的终阿舍利时期，约20万年前，手斧技术被更先进的莫斯特技术所取代，手斧也随着阿舍利的终结而走向不可避免的衰落。 莫斯特（Mousterian）是一种通过勒瓦娄哇工艺石核剥片的技术，欧亚大陆莫斯特遗址常常与尼安德特人遗骸伴生，可以认为尼安德特人以莫斯特技术大规模标准化生产了石器。1960年，博尔德根据莫斯特遗址中石制品剥片技术和石器类型将莫斯特石器组合分为五个类型：阿舍利传统莫斯特、典型莫斯特、锯齿型莫斯特、基纳型莫斯特、费拉西莫斯特。 阿舍利传统莫斯特是欧洲旧石器时代中期遗址中的两面器组合，这些阿舍利型手斧既有软锤制作，也有勒瓦娄哇剥片制作，这是手斧技术向石片技术的过渡形式，体现了莫斯特早期手斧技术的多样性。 图表1 软锤打制的莫斯特手斧 以黑曜石为材质的手斧在莫斯特文化遗存中较少见，我馆该件莫斯特心型手斧为勒瓦娄哇技术制作，外观匀称，打制精美，边缘锋利，是阿舍利传统莫斯特石器中不可多得的一件精品，为我们展现后阿舍利时代手斧文化的余晖。 图表2 黑曜石手斧 造物源自人类的生存需求，人类在阿舍利时期通过制作手斧产生了对称意识，阿舍利文化消亡后，这一脱胎于自然界的对称美学却并没有终止。 莫斯特遗址中有一类勒瓦娄哇石片，表面经过打制形成两侧对称的尖状器，其边缘十分锋利。这种尖状器有更高的生产效率。 图表3 莫斯特技术有尖石片 技术进步使得工具形态控制的更为精细，我馆此件莫斯特尖状器由灰绿色燧石加工而成，尖端锐利，边缘呈锯齿状，能够从小型石核上剥片制作如此小巧精致的尖状器表明尼安德特人制作技术的精湛。 图表4 旧石器时代中期莫斯特与阿梯尔的分布 地中海彼岸的北非，阿梯尔文化（Aterian）的尖状器最为著名，其特征是两侧和两面修理成特化的小型石器，即有铤尖状器，被用作抛射箭头或石矛，表明人类已经可以制作石器与杠杆缠结的复合工具。 图表5 阿梯尔有铤尖状器 我们可以说，后阿舍利时代，两面器以其他方式迎来了新生。 旧石器时代晚期石质箭头，代表旧石器晚期对称石器发展到了新阶段，两面器的尺寸进一步小型化，形态控制更加精致。 我馆馆藏埃及霍尔穆桑遗址（Khormusan）的箭头类似于美洲原住民的箭头，外观多样，经过精雕打制，刃缘呈细齿状，尖端十分锐利。这些箭头产生年代远早于其他旧石器时代晚期欧亚大陆采猎者以及美洲原住民的同类工具，且精细程度也可与之媲美。
图表6 霍尔穆桑箭头 从手斧变为箭头，两面器功能的变化反应人群生活方式的变化。从依托力量的“万能工具”，变为弹射的远程武器，参与进人群的狩猎、部族械斗中，石质箭簇则在新石器时期全球范围更为广泛地流传。
图表7 新石器各地箭头8件 此外，梭鲁特文化（Solutrean）与美洲原住民的一类“桂叶形尖状器”亦为有意加工成两面、两侧对称状，这些桂叶器用途说法不一，有人认为美洲克洛维斯（Clovis）风格桂叶形尖状器被制作成矛头，亦用作刀具，甚至有人认为是美洲原住民祭祀仪式中的礼器。
图表8 桂叶形尖状器与技术扩散
图表9 梭鲁特石质箭头与南美智利桂叶形尖状器对比 宗教用器同样也发生于旧大陆的新石器遗址中，欧洲巨石文化氏族墓葬出土的一类硬玉石斧反映出当时人们制作有意选择硬度最高的硬玉材料，由工匠捶打磨制数百个小时，并经历长距离迁移。
图表10 欧洲巨石文化磨制石斧出土地 这类磨制小型石斧无使用痕迹，考古学家认为其为氏族社会高级成员死后的陪葬品，说明人类已不再仅满足于物的功能性需求，对称意识已经渗透进文化内涵和宗教思想中，反应氏族社会等级秩序的意识造物随之出现。
图表11 法国巨石文化墓葬磨制石斧器
或许我们可以从人类最早的工具——石器去理解英国考古学家柴尔德所著《人类创造自己》的含义：在成为直立动物后，早期人类偶然发现了对称工具能提高生产效率，并在制作工具时掌握了对称意识。意识起源于生活，但最后也脱胎于生活，当满足物质世界的生活需求后，对称美学又进入了人们的精神世界，影响早期氏族社会等级分化、乃至宗教与国家的诞生，最后创造了人类丰富多彩的文明。 参考文献： [1]李锋.莫斯特石器组合与尼安德特人的演化[J].科学,2019,71(03):6-9+63+4. [2]陈宥成,曲彤丽.“两面器技术”源流小考[J].华夏考古,2015(01):18-25. [3]Eleanor M.L. Scerri. The Aterian and its place in the North African Middle Stone Age[J]. Quaternary International,2013,300. [4]Reynes, Midant-Beatrix (2000). The Prehistory of Egypt: From the First Egyptians to the First Pharohs. Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-21787-8. [5]刘国祥. 红山文化研究[D].中国社会科学院研究生院,2015. [6]Hugo G. Nami. Archaelogy, Paleoindian Research and Lithic Technology in the Middle Negro River, Central Uruguay. 2013, 1(1):1-22. [7]Pétrequin, P. A. Sheridan, S. Cassen, M. Errera, L. Klassen, and A.M.Pétrequin.2012.Consecration andsacrifice: LongAlpine jadeaxeheads in Neolithic Europe. In Menschen-Hunde- Antefakte:GedenkschiftfürGretelGallay/Callesen,H.l aschandB.Ramminger (eds.), pp. 1- 32. Rahden: Internationale Archäologie. |
|
|
