分享

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

 兰博2000 2020-06-19

导语

在古时候,很多朝代还是沿用了爵位这样的分配制度,最常见的就是'公、侯、伯、子、男'这其中的五种。这是在中国古代的爵位分配制度,但是在西方好像也有这样的等级划分爵位的制度,中国是在朝廷有所划分,而西方相对来说是贵族的等级划分。

那么在东方与西方两种相同的等级划分中,里面的制度划分要求有什么不一样呢?在当时世界还没有往来的时候,就已经存在了如此相同的划分制度,难道不觉得很神奇,很有'默契感'吗?

最开始的等级划分在哪里出土

在当时的中国西周时期,周武王灭了商代以后,为了巩固自己的朝政大权,所以就开始想方设法分散自己的一些权力,这样才能更好的管理各国的势力。所以当时周武王就想到了颁发一些制度政策来更好的管辖当时的社会,所以就有了宗法制以及分封制的出台。

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

这样一个宗法制与分封制并存的社会,周武王依然手握大权,而他分散的势力,各有诸侯、卿大夫、士以及庶民等其他几个层次划分。

那个位置是'我'该去的,是贵族还是庶民

在统一部署分封的情况下,各国的诸侯按照周武王的指令,各自带着自己的子民去到所分发的土地上,自己组建邦国,但是权力只能到达诸侯的等级,不可逾越。

再来就是卿大夫在诸侯的管辖范围内,他们既是诸侯们的一把好手,同样也辅佐周武王管理事宜。

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

而在当时的士阶层里面,也同样有不同级别的'士'的等级划分。一种是'士、农、工、商'一起组建的相对来说级别比较高的'士'阶层;而另一种是相对比较低的官'士'阶层。

士的出现是为了更好的服务于平民百姓而又要听命于上级命令,算是最累的一个阶层。而等级最低的阶层就当属庶民了,是当时最为卑微渺小的存在,只能听天由命,而且还跟上层所以的'贵族'划分开来。

这样的分布来看,诸侯算是当时最特殊的存在,因为在诸侯里面也有同样的等级划分,各有公、侯、伯、子、男等五种爵位的划分。既然有这样的划分依据,那么可想而知地位以及权力的大小也有所不同。

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

在当时的诸侯国中,各自按照分布的顺序来说,地位最高的是宋国,再来就是齐国、鲁国、卫国,而后是郑国、秦国、曹国,再到楚国、吴国,最后就只剩下许国。

这样的划分依据一直到达春秋时期,周武王的权力开始有所削弱,就变成了'公'充当一种更为有价值的称呼。许多地位比较低下的国家里面的国君也开始互相称对方为'公',就如一些附庸小国同样以此'尊称'为荣。

这种以周王室为标准划分的爵位制度,到了春秋以后,这种制度在慢慢的演化成谁的实力更强,谁就可以称王的另外一种社会划分等级的出现。

西方的爵位划分名称为何跟西周一样

在当时欧洲国家的许多贵州人家里面,也同样有着与西周时期相类似的等级划分。就比如较为出名的英国皇室里面,也同样有着公、侯、伯、子、男,以及多出的男爵与骑士这样的7个等级划分。相对来说,前面的五个等级为贵族,而最后两个等级则属于庶民,这也是与西周的等级划分有所不同的差异。

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

这也有人会有疑问了,为什么名字这么一样呢?那是因为在当时欧洲的贵族爵位划分之中,他们的名称用英文英译过来的时候,跟我们西周时期的五个等级差不多,所以中国也就一直用西周时期的名称来对应他们的爵位名称。

等级之下,如何归属不同的位置

在欧洲的爵位等级划分中,有很多跟西周相类似的,但同样也有所差异,公爵依然是权力最大的,是继国王之下权力最大的,也就拥有跟西周一样的领土以及权力;而侯爵与伯爵分别管辖边境,因为各自的地位不同,所以管辖的领域还有权力大小也相应有所不同,一般面积大的是侯爵管辖,其次则是伯爵。

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

子爵在后面,他是伯爵的得力助手,但是后来也慢慢自己独立自强,最后自己也可以有得一席之位去管理一些领地。在当时,欧洲的男爵数量很多,所以到后面也就没有太多的领地给他们,也就只是挂个名号而已;而准男爵与骑士这两种爵位,其实就是平民百姓,并不跟贵族有所挂钩,充其量也只是一个名称而已。

历史也会有神奇碰撞的时候,在等级划分这一块,有迹可循

西周的爵位是有世袭制在里面的,但是相对于当时西欧就不一定是有同样的划分要求了,对于西欧来说,还是得靠自己的能力去争取,努力变为贵族之后,才有爵位的划分可能,而没有什么所谓的爵位世袭制度,这也是西周与西欧两种爵位划分的差异。

结语:

通过西周与西欧两种不同爵位的划分依据来看,我们看到的西周更多的是为了传承下一代,对于这个权利的保留性,也对于自身权力的巩固,越位世袭的可能性很小,更多的时候是从一而终。

如果自己出生在这样的贵族人家,那么就几乎已经是这个爵位的下一个继承人。对于血缘关系以及功劳分配较为看重,平民百姓想要变为贵族是非常难的,这也是西周时期这种宗法制与分封制所存在的不完整的一面。

相对于西周的爵位分配来看,古代欧洲时期的爵位划分,其实更多的时候看重的是自身能力的提升,是否有能力去争取这样的一个爵位。很多时候是一种'武士'精神在里面,只有不断的变强,才有机会成为下一个贵族,或许这种爵位划分的优势也就体现在这里了。

不管是东方还是西方的制度,都是历史带给我们的一种记忆,也就是这样的制度,才会有更多人想去冲破这种不公平的社会划分。

参考文献:《通典·职官·封爵》《孟子·万章篇》《基督山伯爵》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多