 龟兔赛跑，耳熟能详。其中，似乎很有道理，讲得是谦虚与骄傲的结果不同，谦虚使人进步、骄傲使人落后。但是，深想，让两个不同的品类特别是长短差距甚大的来比较，感觉现实中很不理性。 赛出高下，比出优劣，无可厚非。但是，赛应当以同业竞争。让绝无可比的龟兔极端特性来比较，延伸至现实生活中，就是天大的笑话了。 任何物种都有其特性，在其进化过程中形成专长。就如鱼可以长时间生活在水里，而让一只羊沉入水底，分分钟就淹死了，两者在这方面根本殊路不同归，何以相比较。 比较在于同类、同种客观条件下，优的就是优的，劣的就是劣的。因为物种选择的不同，必须在同类、同向、同种环境下进行比较，才能有效加以抉择。 不同种群之间，以劣势转换为其他物种的优势，不同的选择出现极向互补，可以出现共生、双赢的局面。 其实，在同类中间，也有差距，不可单纯靠赛能出理想结果。就像人们，有的是卖茶叶，有的是做钢材，从单纯的生产经营上，就很难形成比较；而从经济收益上，则也会因行业的巨大差距而不可简单相比。 深想，由于人们的素质、技能、关注点不同，其真正赛跑也是不可相类的。就像一个运动员在跑道上努力前行，而另一个休闲者坐在太阳伞下惬意地喝着咖啡，如何相比。 换言之，有的人在大事大非面前，富含善心善意，说的做的就往往很有理性，而有的人缺少道德理念，对行善之事甚至是应尽之责置若罔闻，不但只顾自己赚钱、贪私，甚至对求助者大为不敬、痛下狠手，两者根本没有走在一条路上，如何比得出“道理”。有的人仅想用良心相比，一头热的理念，亦可谓妄想。 龟兔既不同类，又不同路，追求迥异，目标相反，如何放在长跑上进行相比，又能比得出什么，即使比得出，结果又有何用？ |
|
|
