【原】楹联圈近期热点之“我亦有见”

来蹭热点

一、岳云鹏相声对联事件

此事可谓沸沸扬扬闹了一个春节，各家你方唱罢我登场，恨不得都从其中榨点流量出来。我的感觉：第一，岳云鹏确实不懂对联，但广大观众十有九点五也是不懂对联，表演跟观众都是哈哈一笑就过去了。看完节目，该不懂的还不懂，想懂的自然还是能去弄懂。剩下那部分所谓的联人、联友、联家们，借此发挥来发挥去，甚至组织百十号人用水平低下的联作去抨击，无非都是自娱自乐罢了。这种声浪基本也波及不到圈外的观众去。说白了，这就是对联在整个文化圈的现状。

二、“会长不会写联”事件

此事源于一次讨论，有人觉得好多楹联协会会长对联水平很低，不符合一个会长的基本要求，而有人扔出一句“你见过几个会长会写对联的”，让大家哗然。当然了，当事人后来在多个场合解释，她认为会长的首要任务是拉赞助，不是写联。她的论点是，如果会长只会写联，而不会拉赞助，那哪里有钱来组织活动，组织大家写联呢？这个论点我是没想明白，谁写联都是只能等着会长们组织活动才能写吗？写联难道不是自己的兴趣，想写就可以写吗？难道会长不组织活动，他所在地区的联友们都只能等到天荒地老？不用说协会了，各种论坛、公众号、微信群、qq群都在自发地组织写联、学联等活动，广大联友想学实在是很便捷。在信息这么发达的今天，秉持这种论点。实在是匪夷所思。

三、所谓联友的分类

有人在对这些热点的评论中，将联友分成若干类，什么组织活动的、参加活动的、负责评审的等等。这倒也无可厚非，但在我看来，这些种类都是伪命题。不管怎么分，如果不是对对联有兴趣和热爱的，我相信他做哪一类都不会合格。对联既然是文学，就不能偏离“创作水平”这唯一的评判标准。自然那什么人都可以组织活动，参与活动，参与评审，但是如果水平不达标的人来做这些事，十有八九不会做得那么专业，甚至有可能偏移轨道。这从目前光怪陆离的征联组织和评审活动中可见一斑。

四、对联水平的评价

一个圈子，什么人都可以进可以出，这当然是大家的自由。但是，任何一个圈子的成员分布，总是金字塔结构的，非常专业的人员越往上越少。大家都可以玩，但是你写的不好，还不让别人说，这就没有道理了。如果一个圈子，长期让一帮伪劣产品占据主导地位，那基本上就产生了“劣币驱逐良币”效应，试问这是一个圈子良性发展的基础吗？也有人会说，文学无标准，你觉得你写得牛，我还觉得我写得牛呢？你无权对我指指点点。是的，如果一个人的脸皮厚到这种程度，比如说把老干体都能吹上天，那我也无话可说了。