|
甲秀楼在贵州省贵阳市城南的南明河上，以河中一块巨石为基而建。甲秀楼始建于明朝，后楼毁重建，改名“来凤阁”。清代甲秀楼多次重修，并恢复原名。现存建筑是宣统元年(1909年)重建的。楼前原竖有铁柱二根：一为雍正十年（公元1732年），鄂尔泰镇压古州（今榕江）苗民，收聚兵器，铸铁柱标榜功绩；二为嘉庆二年（1797年），勒保镇压兴义布依族王囊仙起义，收聚兵器又铸铁柱立于楼下。浮玉桥如白龙卧波，全长90余米，穿过楼下，贯通两岸。桥上有涵碧亭，桥下有涵碧潭、水月台，桥南有翠微阁，遥相呼应。 题甲秀楼对联赏评 由零开始 风物据鳌矶，看槛前翠玉浮江，轻摇烟浦三更月； 功名思凤阁，喜云外青峦叠嶂，好补楼台万卷书。 王永江评：此联为名胜联经典手法，情景交融，今古辉映。上联写物写景，下联思古而到景和情。两个结句皆有诗意，一灵动、一雅致。 王永江 胜概据南明，适意临流，挹水泼青山几座； 游踪添北客，幽怀入笛，衔云留白月三更。 王永江评：此联比较亮眼的是上联结句，结合甲秀楼附近有几多青山，因此运用比较形象的手法来写。上联写楼所处的绝佳位置，下联则从游客角度去着手，体验甲秀楼夜色的优美。整联的思路同江峰青二十四桥联类似。 欧阳门下 名楼岂在孤高，客来惊千载傩声，一帘鸥梦； 铁柱若成霜剑，看我起三黔荼火，九野风雷。 王永江评：上联写甲秀楼不在高而在“接地气”。傩声是指驱傩仪式中驱逐疫鬼的呼号之声。此处可能跟少数民族有关。下联的“铁柱”一说，跟楼的历史有关，结句有雄气。 如墨 吾非南明旧客，亦来认飞甍凤翼、伏莽鳌丘，遗双柱犹感废兴，迹复原图人事改； 身似西陆孤鸿，思欲脱万井市声、几重城影，有一桥平接今古，碑留凉月水光清。 王永江评：上联写到楼的历史变迁往事，略微有些实，仅停留在写历史上。下联则将楼比喻成秋日孤鸿，后面承接的描写较为形象，但结句归结到“碑”上，又往实处着眼了，与前面衔接度不够。 百年孤独 附郭翠微横卧，浮矶碧乳环流，谁缩来贵水黔山，领秀西南名半壁； 柳桥最识文魁，花径曾迷武曲，欲盟此沙鸥雪鹭，登楼吟咏句无尘。 王永江评：上联写景色，下联写人事，结构清晰，层次分明。整体比较顺畅。两个结句出彩度不够。 玉树临风 历百劫犹存，依然云水当门，柳带虹桥争胜概； 许一尘不染，别是风光到处，客来星阁任高歌。 王永江评：较为大而化之的写法，描写了楼的“胜概”以及客来游赏的盛况。缺少比较动人的点。 绿竹猗猗 数百年独矗黔中，玲珑挹翠微，四角飞甍挑日月； 二三里孤标世外，缥缈毓灵秀，千家芹藻跨鹏鳌。 王永江评：此联表达较为中规中矩。概括了楼的风景以及人文，但每个点基本都是点到为止，没有特别出彩的表达。局部表达也不够顺畅，下联第一句“孤标”与结句“千家”略有些冲突。 木鱼 虚檐映水波，傍虹影双行，风来欲举飞翚势； 百代彰文气，凭鳌头一立，客过能无吐凤词。 王永江评：此联的结构跟上联类似，先写风景再写人文，问题也类似。就是表达较为泛泛，不够出彩。整体表达的顺畅度比上一个略好。 乘风 鳌甲于斯，应生鹤梦； 渔丁对晚，静听龙吟。 王永江评：用了四个动物词对，别出心裁。上联两句略有不够吻合，鳌甲是指鼎甲，中榜首，是为入世；而鹤梦却指超凡脱俗的向往，是为出世。下联还好，渔民听到了类似龙吟，说明此地的不凡。 沚青青 虹桥縠水拱一楼，杰构占鳌矶，引名士争向黔州，截来峰色壮奇笔； 蜃景蓬瀛隔尺五，柳花团瑞霭，领高阁顿开胸次，独振青衫呼野云。 王永江评：此联问题在于前后的不搭，第一句跟后面几句衔接度很差，还不如去掉。上联第一句细致的景色描写，而后面都在大写意。下联第一句很虚幻，后面都在写“青衫胸次”，很世俗。整体也缺少亮点。 秋千 巨鳌伏可为基，朱鸟来而停翼，楼立待潮生，百折难拦归远道； 巡抚修曾予命，先贤授后知行，学成期豹变，千秋所重在斯文。 王永江评：上联前三句都写楼，第四句写到了水，转的有点快。前几句都在铺排楼的地基好、位置好，最后却说“归远道”，跑偏了。下联的起两句又太实了，结的也不够出彩，并未扣到楼上。 叉叉叉 莫思甲第登天路，待坐看画图烟雨，锦绣江山，万事何如杯酒在； 敢道秀才泥古人，今试问熙攘红尘，纷纭大众，千秋留有几名存？ 王永江评：上联不错，起句奠定基调，名利虽好，不如此地逍遥。下联又继续扯回到“秀才”“名存”了，跟上联基本表意重复，相当于把上联的立意又换个说法再说了一遍。
|
|
|
来自： 昵称29604659 > 《待分类》
