|
第一问是死刑具有强制性吗？这可以直白的告诉你，判了死刑的就是带有强制性的，是剥夺你的政治权力终身，包括了生存权，生命权。自古到今，不管是那个国家，那个政府，对死刑犯都是采取极端手段，处死。对这些恶贯满盈的罪犯，没有怜惜，没有价钱可讲，到时一律杀无赦，这就是专政。 当然，对待死刑犯也是要讲人性的。比如给他充足的时间上诉，一直到死之前都有人看着他，防止自杀。等等。 不过也就是这么一点而已，多了没有。你说和一个死刑犯人，讲太多权力。如果他不认罪，就不执行的话。那么除非死刑犯头脑有问题，要不永远也不要执行了。等于判个无期徒刑。如果这样法律的威信就无从谈起了。也是对广大遵纪守法的老百姓的不公平。所以死刑必须是强制性的。 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行，采用枪决或者注射等方法执行。 执行死刑应当公布，不应示众。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。 执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院，还应当通知罪犯家属。 死刑是对罪大恶极的刑事犯罪分子的最严厉的刑罚处罚，当然具有强制性。中国的死刑判决，有两种执行方式：一种是判处死刑立即执行，另一种是判处死刑缓期两年执行。两种执行方式都称为死刑判决，。立即执行是指在最高法核准之后，对犯罪分子在法定时限内剥夺生命权的刑罚；而缓期两年执行，则意味着在缓刑期内没有发现新罪或者是没有重新犯罪的、缓刑期一经结束便不再执行死刑的一种刑罚制度。任何组织或个人（当然包括罪犯本人）都无权拖延或拒绝执行。这便是法律的强制属性，也是国家意志的一种体现。 犯罪分子有权提出来向上一级法院上诉。就算是犯罪分子自己方式了上诉？省级高级法院，对于死刑判决还是要进行复核审理的。并且由省级高法向北京最高法院，送交案卷以及审判结果，并且还要向北京最高法院申请死执行令，这些一切的流程都走完后，北京最高法院的死刑执行令下达给省级高法后，择日执行死刑！一般在十到十五个工作日以内执行完毕。 判死刑的人，都犯了伤天害地的事情，杀人，放火，贩毒等等吧！它们所犯的罪恶，对社会影响很坏，不可饶恕，国家法律规定的，你触犯了法律那一条，就按法律来惩罚你，该判刑就到刑，该处罚就处罚，我们生活在一个法制社会里，作为一个公民，在法律的框架内，生活，学习，享受社会安宁的生活。但是如果你触犯了法律，必将受到处罚，对危害社会性质严重的要受到法律的极刑，枪毙！对于一个死刑犯，危害社会，处决的话，是否拒绝枪毙，这是不可能的，杀人的话，一命抵一命，涉及杀人放火案，已严重危害人民生命财产的，必将受法律处置，不存在拒绝两字。所以我们每个公民，生活在法制社会里，必须遵纪守法，做个好公民！ “死刑”是对犯罪嫌疑人处于最高的刑罚，也就是“极刑”！对于任何的判决当事人有上诉的权利，假如被判处死刑的犯罪人员。你“拒绝”服从死刑只有通过上诉，假如经过审理，维持原判。那他的拒绝服从死刑的愿望就破灭了，只等着最高院核准以后，就永远不会拒绝了。 法律是约束，也是一种规则，首先要符合国情，还要顺应民意，在这个的基础上才能够形成的法律，既然形成了规则，就是告诫大家，或每一个公民都必须遵守，这就好比一纸协议，在签发之日起具有法律效应，任何人违背了法律都必须被强制，作为国家每一个公民都不可抗拒的尊严，法律是有底线的，违法者因约过法律底线就必须要付出相等的法律制裁，或超越底线的制裁，也叫作惩罚。 |
|
|
