|
根据统计资料显示，第一次世界大战，平均消耗1万发子弹，击毙一名敌人；第二次世界大战，平均消耗2万发子弹，击毙一名敌人；越南战争中，击毙一名敌人需要消耗12万发子弹；阿富汗以及伊拉克战争中，美军平均25万发子弹击毙一名敌人。 人是移动目标。当过兵的朋友可能会了解，打靶的时候，固定靶位在一定距离以上都很难百分百击中，就更别说移动靶了。其实射击的时候要考虑的因素有很多。比如说风向、风速、湿度、目标移动速度、距离、人体心跳扰动、呼吸频率、所用枪械的子弹速度、空气阻力、子弹抛物线等等诸多因素。只有专业训练过的狙击手才能掌握这些复杂的射击要素，即便是这样也不能保证每次都击中。普通的作战人员就更难把握了。 这个战场平均几万发子弹杀死一个人的说法，其实在整体军事使用中是被全球拉了一个平均值。各国的作战理念和习惯不同，消耗的弹药数量也会各有迥异。比如中东国家比较偏向于火力无限输出流，甚至有的土豪国家把弹药消耗作为每日的作战任务，几万发甚至十几万发才消灭一个人，实属正常情况。而非洲很多游击队和各类武装，越过头顶的信仰射击和只求爽快的火力压制，也是拉升弹药消耗比例的重要因素。当然，少不得美帝的重视人命不在乎弹药消耗的玩法，更是引领世界军事力量高消费的重要群体。 在战场上最致命的是因为炸弹，和那些高速飞起的炸弹碎片，所以当年的日本人就喜欢用那种炮，动不动就先炸一番，其次日本人也很少用机枪，更加喜欢用高精度的三八式的步枪，这样的枪的特点就是射程远、精度高、争取做到一颗子弹杀一个人，日本是一个资源匮乏的国家，所以自然需要到处节约，不能像美国人那样随意的挥霍。 在实际的作战行动中，大量的射击并不是进行精确瞄准射击，最大量的是进行压制射击，尤其是机枪一类的自动火器，机枪最大用处是进行压制，尤其是到了二战，大家都知道机枪这东西火力太猛，密集队形冲锋就是找死，所以各国的步兵都是以散兵队形出现，别说一发子弹消灭一个敌人，100发子弹消灭一个敌人就很不错了。原来看过一个老鬼子的回忆拜访，这个老鬼子当时是机枪手，他打了大约2500发子弹打死了大约50名中国人，而且这些中国人还不是军人都是老百姓，不知道如何利用地形隐蔽自己。 其实早期的战争都是力争“一颗子弹消灭一个敌人”的，在一战时候，都是以栓动步枪为主，各国之间的战争都是“阵地战”。双方之间“你方唱罢我登场”甚至还出现过两国士兵一同向天放枪，过节的时候还一起过节的情况。 战场上就算你枪法极好也不可能保证精确点射每一个敌人，因为战争参与的人数远比游戏里要多得多，参与的武器数量和种类也很多。反狙击手作战一般就是炮火覆盖和狙击手反击，也就是说如果你一人一枪面对的是一个队伍你就不能乱开枪，开了枪就有可能把自己搭进去了，如果非要开枪也是射杀一两个重要目标，加上枪法精准的射手本来就是少数人，所以平均几万发子弹消灭一个敌人这个平均数不可能靠少数人拉低。 所以一战的时候，子弹的消耗也都是比较少的，平均一万发子弹就可以消灭一个敌人，到了二战的时候，军事思想发生了转变，不再垂青“稳准直”的栓动步枪，而是希望以“弹幕”方式压制地方，为己方占领夺取优势。 实战当中射击方式因战术、战场需求不同而多种多样。例如，拦阻射击、封锁射击、火力侦察、火力指引、火力压制、火力追击等都需要高强度持续射击，都对弹药造成大量消耗，以此达成战术企图。以上这些射击方式不会对人员造成大面积杀伤但对弹药量消耗很大，因此说战场上过万发子弹杀死一个人的现象来说太正常不过了。 |
|
|
