EPC赢在哪里？

DBB vs EPC

计成（jicheng-0102）原创

作者 | 那恺

编辑 | 肖琪玲

目前国内比较普遍的工程项目管理模式，有两种：

DBB，Design-Bid-Build，即设计-招标-建造模式，由业主委托建筑师或咨询工程师进行前期的各项工作，待项目评估立项后再进行设计。在设计阶段编制施工招标文件，随后通过招标选择承包商。

EPC，Engineering-Procurement-Construction，即设计-采购-施工一体化模式，业主将工程设计、设备和材料采购、施工建造等工作全部发包给一家承包商，由其进行全过程工作，最后向业主交付达到使用条件的工程。

前者为较为常见的，设计公司负责设计出图、施工单位负责建造施工的模式，其特点是工程项目的实施必须按照设计-招标-建造的顺序依次进行，项目周期较长，设计的可施工性不是很高。

随着一些大型综合性设计院转企改制，以及某些国际工程公司在中国开展本土化进程，后者也逐渐增多。它的特点是，业主把工程的整个流程全部交给工程总承包商，从而减少各方的协调工作量，缩短工期，但需要对整个项目的工期和质量负责，加大了总承包商的风险。

对于设计师而言，二者的主要区别在哪？

 01 

 DBB模式 

DBB模式下，设计师的全部精力几乎都放在了设计和画图上。设计师在了解业主及项目的需求后，开始着手设计。工作流程如下：

方案阶段：进行系统的确定、必要的计算、搭建关键性的框架轮廓；

初步设计阶段：增加和上下游专业的配合、详细的计算、设备和主要材料的选择、在前期概念性框架的基础上补充相应的主体内容；

施工图阶段：需深化现有图纸并补充相应的细节详图。

在整个过程中，既要使图纸满足相应规范的要求，又要确保建成使用期间的万无一失；而采购、造价、施工安装等方面由业主或施工公司负责，设计师考虑的较少。

对于设计内容实际采购后的性能，以及建造完成后的样子，关心较少，过度设计在所难免。

以暖通专业为例，可能会造成“一大三大”的后果，即总负荷计算偏大，从而导致主机偏大、管道输送系统偏大、末端设备偏大。既占用了更多的空间，不利于运行节能，也会影响到其他专业。

记得以前做设计时，图纸打印后签完字顺利交差，一个项目也就是基本收尾了。现在想来，考虑问题有时比较片面，稳妥有余但细致不足。

 

 02 

 EPC模式 

设计师尤其工程师的工作内容，差不多只有一半是设计和画图，另一半还需要负责对采购的技术支持。

从设计出图、设备招标、澄清评标到最终确定采购，设计师进行全程参与。这样的模式可以最大程度确保所需设备的质量与供应商的服务，满足项目和业主的要求，降低采购设备与设计图纸不符，从而影响施工安装和后期使用的情况。

设计师此时已不单只负责设计，亦需把控工程上更多的实际问题，如采购文件的编制、技术澄清、技术标评价等等。

采购文件的编制

以MEP机电专业为例，以设计中的各项技术要求为基础来编制采购的技术文件（Material Requisition），简称MR文件。通常包括两项：

1. 递交列表。一个项目中可能会有不同的设备包，一个设备包可能有一种设备或多种设备。因此，在递交列表中需要详细注明采购设备的种类、数量及编号。这是一个概述性文件，类似于图纸中的图纸目录。

2. 技术要求文件。这是整个采购文件中的重要部分,主要包括体现设备技术参数和性能要求的相关图纸、设备数据表、更详细且有针对性的技术说明，以及对供应商的供货范围和工作范围的要求等。

编制完成后的MR文件经业主和相关专业人员检查无误后，作为招标文件的一部分，由采购部门发给已选定的若干家设备供应商。供应商据此来进行技术标的制作。此时，开始下一阶段。

技术澄清

对返回技术标的审查过程中，会发现很多问题，从而提出需澄清的技术问题列表（Technical Bid Clarification），简称TBC文件。设计师将TBC文件发还给供应商，请其一一解答并返回，此过程会反复多次。

技术标评价

通过多次的技术澄清，设计师将针对各家供应商制定出技术标评价（Technical Bid Evaluation），简称TBE文件。

文件中列出各家供应商关于采购需求的满足程度，并做出最终评价。结果提交给采购部门后，挑选出技术合格的供应商。最终综合商务标等内容，确定一家供应商。

以上流程描述简要，实际工作内容要复杂得多。

由此可以看出，EPC模式相比较于DBB模式，在完成图纸之余还需要花相当多的精力去和供应商打交道，参与项目的周期也远比只做设计要长的多。

而通过对采购的技术支持，设计师需要对自己设计的设备性能和价格进行严格把控，既要满足使用又不能浪费，毕竟你花出去的每一分钱都是公司的，只有选择性价比高的才有竞争力。

当供应商最终确定后，需要对其每一张设备图纸和文件确认并签字后，才算生效，才可作为相应部分生产或加工的有效依据，工作更为细致。

对比以上两种模式，我的个人经验是DBB模式更为纯粹，但在施工落地阶段更容易出现问题。对于设计师而言，也易出现过度设计的情形，造成资源的浪费。

EPC模式虽然初看较为复杂，但也让我兼顾了很多以前只做设计时，没有考虑过的方面。积累了经验，对个人能力有一定提升。