分享

长平之战后,面对被打残的赵国,白起为什么宁死也不带兵攻打?

 剧透历史 2020-07-01

白起之所以不愿意再次带兵攻打赵国,实际上是其综合考虑到双方军事潜力与战略局势之后的结果。

长平之战是秦国与赵国之间关乎生死的一场国运之战,由于赵国在外交战略、军事后勤等方面的诸多失误,长平之战最终以秦国的胜利作为结束。

然而,这场战争却不是一边倒碾压性的“大胜”,秦军赢得并不轻松。单独看双方战场厮杀造成的损失看,秦赵两军都折损了20多万,几乎是1:1的伤亡比,秦军胜就胜在投降后又被白起下令坑杀的那20来万赵军。

20多万秦军,是什么概念,大致也占了秦国的一半军力。耗损了这么多的有生力量,长平之战对秦国来说,惨胜来形容可能更加贴合实际。

在长平之战中,决定双方胜负的一个关键因素就是粮饷的补给问题。赵国尽管自赵武灵王胡服骑射开始军力大增,但却缺乏相应配套的经济改革,很难经得起长时间对耗的持久战。

长平之战后期,赵国决策层之所以拿掉防御型的廉颇,换上进攻型的赵括,也与赵国国力的严重损耗有密不可分的联系,当时赵军军粮几乎已经难以供应了。

而赵国如此,秦国又好得了多少?“士民倦、粮食缺”的秦国,其实已然是强弩之末。白起之所以坑杀赵卒,除了担心数量这么大的赵军哗变外,更现实的因素,则是秦国根本没有那么多粮食养俘虏。

本来按照白起的打算,是乘胜追击直接攻下邯郸灭亡赵国,但秦相范睢却因担心白起再建功劳,在秦昭襄王面前极力主张在谈判桌上迫使赵国割地。

公元前260年9月,白起被秦昭王召回,曾经在战争中发挥重要作用(袭扰赵军补给)的河东之民也被迅速解散回国。可以说,此时的秦国已经开始进入休养生息的状态。

这里需要注意的一点是,白起拒绝秦昭王的挂帅命令发生于公元前259年,此时距离长平之战的结束仅8个月左右。在这段时间中,秦国通过外交和内政慢慢恢复着长平之战所造成的战争创伤,并利用这一宝贵的时机继续消化吞并的上党等地。

然而,战争不是回合制游戏,在秦国慢慢恢复实力的当下,作为战败国的赵国,则更是因这一时机而获得了新的生机。在秦王要求白起挂帅,继续攻打赵国首都邯郸之时,双方的作战难度其实是不一样的。

《史记》里记载着白起劝秦王息兵的谏言:“远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣”。这可以说是极富战略远见的一段话。

在长平决战发生之前,赵国曾经因为千里运粮而陷入窘境。但这次作战区域并非远离赵国核心区域的上党,相比于运粮路程足有数百里之遥的上党,邯郸作为赵国的都城,既是其政治核心,也是其财富汇聚的重要枢纽,背靠这种被赵国经营多年的坚城,赵军几乎不用担心粮草不济的危险。

而相比之下,秦国的运粮难度却成倍上升。

同样以长平之战作为对比,在这次战役中,秦国、赵国国都距离上党的直线距离约是2比1。也就是说,秦国攻打邯郸时,其补给线被硬生生拉长了一倍。而且在这一路段上,太行山、黄河等天堑,更是秦军运输粮草的最大麻烦。

比粮草问题更加严重的,是赵国军队作战士气的转变。

与争夺上党之时赵国内部的犹疑与矛盾不同,防守邯郸,是赵国人无可逃避的责任,“覆巢之下无完卵”,在国都被秦军攻打的当下,赵国军队几乎是以避无可避的决心被推上了战场之上。

更何况,赵国四十万冤魂哀鸣未息,长平战场上的累累白骨,邯郸都城内的满目缟素,都使得此时的赵国与秦国结成血仇,在这种情况下,秦军在士气上没有任何优势可言。

对于深谙军事的白起来说,后勤补给和军队士气这些因素的存在,是他拒绝秦王诏令的关键。而与此同时,六国的反应同样让白起心生忧虑。

长平之战前,赵国君臣在外交上的谋划表现得极为低能。尤其是赵王对秦国态度的反复,更是让六国感到忧虑,这也是如魏国、楚国等抗秦主力一直袖手旁观的原因所在。

但在长平之战结束之后,险恶的军事环境使得赵国君臣不得不将内部矛盾搁置。赵、魏、楚以史无前例的高速组成新的同盟,共同对抗日益强大的秦国。

秦国在与赵国交战时,随时得提防魏、楚两国可能的攻势,尤其是楚国,一旦沿着武关道进攻秦国,那么楚怀王时期楚国占领秦之蓝田的旧事就将再次重演。

单从军事层面的考虑来说,白起的这些设想并无不妥,然而在国君屡屡要求其挂帅出征的情况下,白起不仅坚辞不受,还以病重为借口称病不出,其实已经有失人臣本分。

而在王龁兵败,秦军损兵折将的低迷时刻,他更是说出“秦不听臣计,今如何矣”这般近乎风凉话的感叹,作为一国之君的秦昭襄王,又怎么会不计较这样一位功高震主又屡屡违逆上意的臣子呢?

可以说,白起被秦昭襄王赐死,不完全是国君担忧其功高难赏,更是他本人性格缺陷所导致的必然结果。这也是古代武将的通病,带兵打仗、攻城掠地很在行,可摆在朝廷搞政治,却是笨手笨脚。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多