分享

低价抢夺中国市场失败的小米电视,能否在印度如愿?

 智家电 2020-07-01


低价格已经成为小米科技征战各行各业的“杀手锏”。但是过去三年来,小米电视的低价竞争策略,却在中国市场遭遇“滑铁卢”,不仅未能赢得中国市场竞争的主导地位,甚至还输到了同行的手中。那么,如今小米电视“重操旧业”拿低价手段出海抢夺印度市场,又能否如愿以偿?

池梅||撰稿

进入印度市场三年后,凭借低价策略攻城略地,小米手机在去年四季度成为当地最大的智能手机品牌。现在,继智能手机之后,小米电视以低于日韩品牌一半的价格进军印度市场,并且目标是在2019年3月之前成为印度最大的电视品牌。小米手机在印度市场的成功经验会被小米电视快速复制吗?智家电表示怀疑。毕竟电视机不是手机,小米更不是三星、索尼。

虽然进入印度电视市场不到一个月,但是小米电视对外宣布,其推出的32英寸、43英寸、55英寸机型,已经迅速抢占了当前市场销量的80%。之所以取得如此成绩,与小米电视的低价策略密不可分。与三大品牌(LG、三星、索尼)相比,小米的价格便宜的不止一点。

比如32英寸小米电视定价13999卢比(1364元),而三品牌中同样的机型起步就要24000卢比(2339元)。再看53英寸电视,小米定价39999卢比(3896元),只相当于对手的一半。这种低价竞争正是中国企业长期以来征战海外市场的主要手段,如今正面临着失效的尴尬。

一向自诩追求性价比的小米从手机开始,就一举打破中国手机行业固有格局,今年小米手机目标直指中国第一。不过对电视来说,是否一样可行?有行业专家预测,小米电视通过电商网站以快闪销售卖出了4000-5000台。按这样的速度发展,到了2019年3月时,小米很可能成为印度最大的线上电视品牌。但是,线上销量在印度的占比整体偏低,非主流渠道。

尽管很多专注线上销售的电视品牌打算推出低价机与小米竞争,但日韩品牌的态度却是“先等等”。因为在不少电视行业人眼中,电视与手机不同,更换率低,生命周期一般会超过5年,销售策略和后期服务也不同,饥渴营销对小米手机管用,对电视却不一定。而且小米当前的目标用户显然是一些对价格较为敏感的一类人,对高端市场人群影响较小。

因为市场定位不同,对LG、三星、索尼来说,可能压根没有把小米电视当对手。有LG印度新闻发言人说,顶级品牌占了当地电视市场的75%,最近几年,虽然新玩家提供价格更低的产品,但是它们的市场定位并没有受到影响。而索尼和三星方面则拒绝置评。

除了价格,以及营销策略,购买电视产品的消费需求更多,比如良好的现场体验感,强大的售后服务网络,强大的品牌号召等等。对小米电视来说,进入一个新的市场容易,短期内以低价拿到一定市场份额也容易,但是真正一路走下去并且成为第一,要做的显然还有很多。

====

智家电(ijiadian):智能互联网时代家电第一自媒体,关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程。
====

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多