分享

【独家观点】不要捧杀了罗永浩,就凭他参与就敢说颠覆商业逻辑

 新用户71187754 2020-07-02
【前言】 

要全盘否定罗永浩这位不惧失败的老赖,要给油腻大叔一些翻身的机会,否则坐以待毙怎么能够还清上亿元的债务?同时,罗永浩直播带货就是互联网时代线上营销的一个尝试,他改变不了现有的商业模式,也颠覆不了现有的商业逻辑。

【导语】要全盘否定这位不惧失败的老赖,要给油腻大叔一些翻身的机会,否则坐以待毙怎么能够还清上亿元的债务。同时,罗永浩直播带货就是互联网时代线上营销的一个尝试,他改变不了现有的商业模式,也颠覆不了现有的商业逻辑。

望博斋主||撰文

4月1日晚间,罗永浩首场直播带货上演!

第二天,就成了自媒体、博客大号和朋友圈的热门话题。

哪个自媒体但凡没有这件事的评述,发表个感慨,都不敢说自己是自媒体或者大号!

对于罗永浩直播带货到底是赢了还是输了,是成功了还是失败了。笔者不想去评述,业界为此发表的观点太多,难有一个客观的标准。

但笔者看到一篇《老罗首场直播卖货1.1亿!中国商业彻底变天了!》的文章,就有些坐不住了,如鲠在喉不吐不快!

① 罗永浩直播带货为什么会如此关注

就在罗永浩做完直播带货的第二天,几乎人们的目光都在注视这个奇葩人物。赞誉的和批评的都不在少数。

如果4月2日不是出现“瑞幸咖啡自爆自爆虚增收入22亿元”,直接拉爆资本市场警报而转移注意力的话,就罗永浩直播带货的话题还不知道要热络多久呢!

罗永浩就是在网络平台直播带了一把货,就这么值得业界关注吗?实际上大家关注罗永浩直播带货,无非是出于以下几个方面的原因:

第一,直播带货原本是像李子柒、李佳琪、薇娅这样的网络原住民们的天下,突然冒出一个油腻腻的大叔出来,反差如此之大,能不引起好奇而聚集观看吗?

第二,罗永浩原本是饱受争议的人物,靠所谓情怀创业屡创屡败,穷途末路之际,又来蹭直播带货的热来赚钱还债,任何一个人都可能会来围观一下的。好奇之心人皆有之!

第三,平台商的鼎力支持。像直播带货这样的玩法,高潮期已经快结束了。有的平台商还才刚刚开始玩,只有找到一个具有快速吸引眼球的人,才能与薇娅、李佳琪们有别而走出差异化。罗永浩就是天上掉下的林妹妹,不是吗?据说抖音为罗永浩提供了3亿+的流量支持,岂能不引人凑热闹呢?

第四,不否认,罗永浩确实还有一些残粉。据说罗粉有数百万人之多,当听说心中的偶像要来做直播带货,观看力挺也是可以想象和理解的。

罗永浩的整场直播持续3小时,支付交易总额超1.9亿元,累计观看人数超4800万人。这样的战绩到底是成功了还是失败了?

众说纷纭,难有定论,那就让时间来证明吧!

② 商业逻辑真的会因为罗永浩而改变吗

电商直播,网红带货本来高峰期已过,有了疫情之后,人们外出受到限制,倒是加速到了直播带货风口流量,“万物皆可播”的直播带货就这样又来了一波。

作为互联网时代的商流形式,直播带货有可能会在演化中长期存在,会成为电商平台推广销售的一种形式被固化下来。

不过要说直播带货就意味着“电商要变天了”,似乎有些言过其实。

在那个认为电商要变天的人看来,电商正在从以“产品”为核心,升级到以“人”为核心!不过他所说的人不是消费者,而是直播带货的那个人。

结果是,电商已经从“图文时代”升级到了“直播时代”!

这样结论显然是不真实客观的,简直就是无知而华而取宠。也太夸大了罗永浩们的作用了吧!

首先,他这里的“以人为本”,从字里行间可以看出这个“人”,不是用户消费者,而是直播带货那个“人”。

这就是最大的悖论。互联网物质极大丰富,市场从以“产品”为核心,升级到以“人”为核心。这个“人”,明确是用户消费者。

如果以“带货人”为核心,那我们的产业转型不就是找几个代言人吗?何必要大费周章的抓什么品牌、品质、需求痛点等等呢?直接把产品交给带货人好了!

显然,这个以“人”为本,是概念的套换,把以用户消费者这个“人”,偷换为直播带货者这个“人”,完全是在污蔑所有人的智商!

以“带货者”为核心,那么带货者不带的货,用户消费者就不要用了吗?显然是不可以的!

其次,是否电商已经从“图文时代”升级到了“直播时代”?

我们来看一下,不论是李子柒、李佳琪,还是薇娅,他们的直播带货最火应该是在2019年,虽然他们某一次、某一款产品,带货数量不少,令厂商羡慕,纷纷跟进。

但是直播带货的局限性也很大,一是火爆的只是头部的几个人而已,其他带货者并不尽如人意;二是用户受时空限制,直播并不是随时进行,而用户需求随时会有。难不成用户的需求非等直播?三是商品受限很大,并不是所有商品都适合直播带货。

茅台酒适合带货吗?有木有直播带货,它一样是供不应求。

直播带货最适合的依然是快消类的产品,用直播这种电视购物的方式来形成强刺激和冲动消费,在其他品类中效果是衰减的。

比如家电品类中的空调,制约选购的是售后服务,这个瓶颈直播带货很难打破,也将成为直播带货的天花板。

况且,直播带货这个风口,也可能是个疯口,本身就平台商人造的意味。真实的流量多少?观看的人多少?打款成交多少?都是一个谜!

实际上,直播带货作为互联网线上营销的一种形式,与电商网页、图文是相辅相成的,作为营销形式的补充是一种趋势,是不可或缺。但要成为电商主流,或者是改变商业逻辑,那就是无稽之谈。

罗永浩出来直播带个货,显然不具备改变商业逻辑的能力!

 ③ 要客观认识罗永浩们的带货行为

对于罗永浩直播带货,我们要用理性、客观、发展的思维去理解!

纵观罗永浩的前半生,不可否认,他是一个优秀的营销人、段子手、单口相声演员……但是,就是没能成为一个他梦想成为的企业家。每次目标都是世界第一,最后别人欣欣向荣,他又去开创他的其他世界第一的梦想了!

这次,罗永浩看了招商证券研究报告后,灵感一来,选择了直播带货赚钱还欠款,如果是真心的,还算是有点良心,还值得人们称道力挺一下。不像某些老赖那种死猪不怕开水烫。

选择直播带货,对罗永浩来说,是干指头蘸盐——不用花钱,有可能把这些年积累的资源(粉丝、关注度)再一次变现,

而电商或者视屏平台之所以选择罗永浩,就在于罗有着很大的争议性!有了争议才能吸引眼球,才能把日渐式微的直播带货重新火起来。

对于罗永浩这次2个多小时的直播,短视屏平台可以说是投入了巨大的资源进行引流,以促使罗永浩的直播带货能够成功。

不过业界对于罗永浩的直播带货褒贬不一。

赞誉者的观点,把罗永浩的这次直播带货看成是改变现有商业模式和逻辑的大事,给予了很高的评价,似乎他的直播出现推动了商业模式的进步!

贬低者以为,罗永浩的这次直播带货,直播气氛不够,节奏混乱,对产品不熟悉,是一次频频翻车的失败案例。

笔者以为,还是不要全盘否定这位不惧失败的老赖,要给油腻大叔一些翻身的机会,否则坐以待毙怎么能够还清上亿元的债务。

但笔者更是要强调,罗永浩直播带货就是互联网时代线上营销的一个尝试,他改变不了现有的商业模式,也颠覆不了现有的商业逻辑。

过多的,不切实际的赞誉,只会捧杀这位不死心的网红!


=====

家电魂:深度解码家电行业热点事件,跟踪研究家电产业发展轨迹,梳理家电厂商转型变革历程,互联网时代家电业最具深度自媒体。微信号:jiadianhun

=====

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多