|
中华文化源远流长，古人的智慧也是无与伦比的，虽然时过境迁，但是人性是亘古不变的，所以古人留下的许多为人处世的名言至今受用！ 但在流传的过程中，不少句子的意思发生了变了，比如古人说“人不为己天诛地灭”，古人是教育大家要修为自己，要不然会天地不容，但是现代人都理解成了人要自私自利，真可谓是辜负了古人的良苦用心啊！ 除此之外，还有一些绝世名言只可对自己说，但是最好不要对别人说，这正好和孔子提出的“己所不欲勿施于人”相反，比如“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”这句话！ 这句话有两个出处！ 第一个出处：《孔子家语·六本》中，孔子曰：“良药苦于口而利于病，忠言逆于耳而利于行”。之后，孔子用商汤和周武王因为能听取进谏的直言而使国家昌盛，夏桀和商纣因为只听随声附和的话而国破身亡来举例，说明忠言虽然逆耳，但是能够修正错误的行为。 第二个出处：《史记·留侯世家》中，刘邦入咸阳后，获得了大量的金银财宝和美女，于是整日沉迷于酒色，还打算在此久居。樊哙劝谏刘邦离开咸阳居住，刘邦死活不听。于是谋士张良劝谏刘邦说：“夫秦为无道，故沛公得至此。夫为天下除残贼，宜缟素为资。今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’。且‘忠言逆耳利於行，毒药苦口利於病’，原沛公听樊哙言。” 翻译过来的意思就是：“秦朝正因暴虐无道，所以沛公才能够来到这里。替天下铲除凶残的暴政，应该以清廉朴素为本。现在沛公（刘邦）刚刚攻入秦都，就要安享其乐，这正是人们说的‘助桀为虐’。况且‘忠言逆耳利于行，良药苦口利于病’，希望沛公能够听进去樊哙的意见。”刘邦听完张良的逆耳的忠言，顿时醒悟，马上离开了咸阳城，还军霸上，此举也为自己在鸿门宴上争取了主动，避免了被项羽杀害的局面！ 以上就是“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”的两个出处，都是很励志，都说明了帝王听取逆耳忠言的好处。纵观中国历史，那些能够成就一番霸业的帝王，大都勇于接受批评和逆耳忠言、从善如流，从而避免自己的失误。比如魏武帝曹操、唐太宗李世民、女皇帝武则天等等！ 但要是说话人不懂得说话分寸和技巧，太过直言相告，而听话人有没有商汤、周武王、刘邦那么贤德和心胸豁达，这个时候又会出现什么样的结果呢？ 我们以三国时期袁绍帐下谋士田丰为例，来说明忠言失败的惨痛教训！ 田丰，博才多学，但性格刚直，早年当过一些小官，但都因为太过耿直，郁郁不得志！后来，袁绍听说田丰有大才，于是带着贵重礼物，非常谦卑地招揽田丰；田丰也很乐意为袁绍出谋划策，成为其帐下一位重量级谋士！田丰最大的功劳就是帮助袁绍灭公孙瓒，但两人的蜜月期很快结束。 田丰因为太过于刚直，多次直言劝谏袁绍，但袁绍都没有采纳他的意见。田丰甚至当众批评袁绍说：“你不听我的话，没有希望了！千载难逢的时机，因为孩子有病就丢掉，可惜啊！”、“如今放弃必胜的策略，以一战决定成败，倘若不能如愿，悔之晚矣！”等等诸如此类的话语！ 官渡之战中，袁绍又是刚愎自用，不听谋士田丰的逆耳忠言，最后导致大败。事后，田丰还说风凉话：“不听我的话，失败了，这是主动的！”袁绍一怒之下将田丰处死！从始至终，田丰的话有错吗？他的话都是正确的忠言啊！为什么袁绍就是听不进去呢？其实，就是因为田丰的逆耳忠言和他错误的表达方式害死了自己！ 药虽然是苦的，但是有利于疾病的治疗。忠实的劝告往往，也都是别人不喜欢听的,但对行动有好处。有些事，别人明知道你的话是对的，但就是不肯接受你的忠言，为什么？一个是别人自以为是的原因，一个是你自己表达的问题！ 所以，按照心理学告诉我们的——“不要批评、责怪或抱怨他人”，因为批评不但不会改变事实，反而会招致怨恨，因为批评只会让听话的人情绪低落，又对改变现状一点好处也没有，所以我们应该尽量去了解别人，多站在别人角度考虑问题，多想想别人为什么会这么做，而不是用责骂的方式。 只有这样别人才会心生同情、忍耐和仁慈，然后找个合适时候，用得当的方式表达我们的想法，别人才有可能虚心接受批判。人生中，如果我们做到了这一点，我们的人缘会越来越好，朋友也会越来越多！ 毕竟我们生活中遇到的人大多是平凡人，我们不能用圣人的标准去要求别人，让别人接受我们的“逆耳忠言”，但是我们可以改变我们自己的表达方式，减少批判、责备别人，把逆耳的忠言换一种方式说出去，用一种缓和的方式表达，效果会更佳！ 我们在生活中经常会听到父母责备孩子时说“我都是为了你好”，好朋友、好闺蜜、情侣之间也经常会说这句话，但是那种直言相告真的是最好的方式吗？真是不会伤到对方吗?对方真的会接受吗？ 所以，请记住待人处世的第一大原则——不要批评、指责别人！ |
|
|
