【原】技术分析：为什么直板打法退台相持干不过横板？

直板为何退台相持不行？

这个问题和反手没太多关系，因为除少数极品反手帝外（比如格林卡），世界上所有的乒乓球运动员们退台了反手都基本只能防守，想靠反手打回头是几乎不可能，唯一的办法是找机会转正手反攻或者放高球之类的迫使对方失误。所以问题就简化为了：那么直拍为何退台与横板正手对拉处于下风？说好的直板正手更突出呢？

我觉得这是一个无法破的问题，因为当直拍选手选择了直拍的那天起，这个漏洞就无法被解决了。

因为就是握拍不同所造成的结果。

• 首先，直握球拍，手卡着拍子，退台使大力量拉球时握拍会出现一定的不稳定，而横拍只要抓牢了，退台后就基本不会产生动作误差，所以稳定性更高。

• 其次，直拍从手握拍处伸出的部分小于横拍，这就使得直拍选手能够更深入操作拍面。这既有好处又有坏处：手进去得越多，就越能感觉拍手合一，所以小球控制就越强；但也因为进去得多，所以发同样大力量时不能产生更大的击球力量。

说得有点虚，下面我们打两个比方吧。

• 假如你是这么一个人，你的右手末端不是手掌，却是一个球拍，而且你用这只特殊的手掌像用真的手掌一样的话，那么你的控制能力肯定超强的；相反，如果你拿着一个一米长的球拍，请告诉我，你该怎么处理台内球？

• 你用手掌扇人耳光，和用红太郎的锅盖扇人耳光，哪个力道大？

不知道说清楚没有，就当是清楚了哈！

那么，相持不行该怎么弥补呢？

我觉得没什么好弥补的，把绝对力量练大、基本功练牢一点呗。别人卧推八九十公斤，你来个两百公斤，就算是直板也肯定能拉死对方。另外就是向许昕那样，更大的摆臂幅度，更多的摩擦球——但话又说回来，费这么大力气，干嘛不去练横拍呢？而像许昕一样通过增大摩擦时间等手段拉球，就必然导致球速变慢，而这对直板而言就是致命的上海。

所以这“提高直板的中远台相持能力”本身是个伪命题，因为与其这么做，为何不一开始就选择横拍打法，你说是吧？

所以现在几乎就是横板的天下了。

原标题：《乒坛二十四年（114）：直板退台的尴尬》

微信公众号：全言作品（ID：quanyanyyy13）