|
本帖最后由 tenshow 于 2020-7-10 12:51 编辑 各位见谅，因文中图片太多，上传之后逐一插入操作实在繁琐，于是我直接从51nb全文复制粘贴，所以图片不是原版高清的……所以特意自己加上了【转贴】的题头…… 本评测为连载方式，如有延误或太监，可能不会及时通知，敬请谅解！ 连载1：速度第一 ！ 连载2：性能如何 ？ 连载3：本文 本文内容，在连载2结尾时有所预告，主要是对Precision 7750的端口连接、键盘鼠标、屏幕显示、稳定性与舒适度、以及环保排放，进行力所能及的全面评测。 实际上，对于一般的评测文章和通常需求的读者来说，有了连载1和连载2的内容，已经完全满足了----只有像笔者这种吹毛求疵的作者、讲究寻根问底的重度读者，才需要连载3和之后连载4的内容。 还有一点，那就是：对于像DELL Precision 7750这样的移动工作站，追求性能至高功能丰满，类似于笔电界的重型战列舰，笔者觉得全面阐述（使用几百张图片表格和上万文字）的作业才有意义。 当然，笔者并不否认短平快作品（快速的、短小精悍的评测文章）的价值和意义，笔者也有写过短平快作品，如6年前的《ThinkPad E531评测：我想做个好机》（有兴趣有时间的读者可往查看）。  以上，是笔者用来应付部分读者的部分质疑的：为何你写一篇评测，总是喜欢使用连载的方式，而且时间跨度长达一个月乃至更多？而且不少文章无疾而终简直是无视读者…… 好了，回到正文！  机身概述 DELL Precision 7750其外观和轻度拆解在连载1中做了介绍，作为一台17英寸性能机型，其尺寸和重量，在上一代的基础进行了进一步瘦身，下图是官方的数据：其中，高度常称为机身厚度，起始重量即最轻重量。  笔者当然承认Precision 7750瘦身所带来的好处：整机更轻更薄投影面积更小，外观上更为低调的同时，还保持了深邃与时尚。  下面3张图片，是Precision 7750和ThinkPad P71的外观尺寸对比图片----可见，7750在物理尺寸的三个维度上，都明显小于同是17英寸机型的ThinkPad P71。    然而，笔者认Precision 7750为此付出的代价很多，其代价的重要性依据笔者的习惯需求排列如下： 1.失去了底部维护舱盖的快速拆装功能（虽然有个SSD Roor），无法对内置电池进行快速断通操作，同时SSD和内存的拆装非常不便； 2.机身投影面积减少之后，无法再兼顾可以安装一个2.5英寸硬盘的可选自由； 3.失去了屏幕上盖实现180度的展开功能； 4.为了实现屏幕窄边框，WLAN天线被迫放置到机身基座的两侧，理论上对无线信号的收发有一定程度上不良影响； 5.在WLAN天线被迫放置到新的位置之后，原来在上代机身基座两侧的散热排风口，在7750上不再存在，理论上少了两个散热风道，使得整机散热机能有所受限。 上面第1点不用多说，DELL无法抵赖； 第2点的话，笔者去年测试上代7740时，就特意自行购买了64Wh的电池和M.2 to 2.5“SATA转换支架，这样可以在放弃高容量电池之下，7740实现内置3个M.2 SSD+1个2.5” SATA SSD，比只能内置4个M.2 SSD，种类上更为自由，容量上更为可观，价格上可以更低廉。  第3点对于部分用户也许是无所谓的，笔者就不多费笔墨纠缠，只用一句话描述----想不到DELL你这个浓眉大眼的也叛变了…… 下图是2018年笔者评测HP ZBook 17 G5和DELLPrecision 7730时的屏幕展开角度比图。  第4点，据笔者所知，现在不少品牌的机型也如此，比如说ThinkPad X1 Carbon的某一代开始也是如此类似安排了。笔电内置WLAN天线在高度上降低20厘米，其收发信号是否一定严重受损，使得日常使用受限，这点笔者倒毫不担忧，毕竟各大厂商都是经过严禁设计和严格测试的，日常使用必定看不出较大差异。但收发信号不如安排在屏框两侧（或上方），那是一定的。 第5点的性质，其实和第4点的一样。具体的测试表现，将在后文稳定性测试和环保排放测试部分看到。 Precision 7750付出以上代价之后，新设计之下的机体刚性又如何呢？ 由于整机外壳使用了金属材质制造，所以笔者使用双手对其机身基座，施加对各种角度和各个方位的大力挤压和搓揉，都没有发现有任何形变和异响；使用单手大力抓住掌托的一角，然后平端着其移动，也没有观察到机身基座有任何变形，完全好评！ 笔者尝试单手开启上盖，非常完美：动作流畅而又不失稳重，合上上盖时也做到了如此。 在展开屏幕上盖之后开机点亮屏幕，在屏幕后方（A面）大力按压，是能肉眼发现有形变，但屏幕显示难以出现波纹；只有把双手分别放到屏幕上方左右边缘部位，再施加大力反方向进行扭曲，才能看到屏幕显示出现明显的波纹。 而且Precision 7750的机身基座边缘进一步圆角圆滑化，手持其移动时，无论是合拢上盖的状态，还是开启上盖的状态，手感都非常舒适，有一种“神器在手，天下我有”的错觉。  至于Precision 7750在遇上暴力意外----比如说从高处跌落----其新设计的机体之下的内部构件，是否能受到较好的保护，由于笔者没有宽裕的经济条件，不能做出测试（虽然这台Precision 7750带有三年意外保险，意外跌落损坏也在保修服务范围之内，但是不道德没良心的事情笔者是不做的）。在连载1的轻度拆解内容中，各位读者应该可以看出，Precision 7750的内部架构，没有使用类似防滚架的框架设计，在笔者拆装过程中，感觉其非常紧凑工整，没有松散零乱的现象，所有部件的固定都非常牢靠。 但是，笔者依然担心，由于Precision 7750的屏幕不能实现180度展开，在下面这个状态时，如果有人不小心从上方一脚踩下……那么，就只有DELL的意外保发挥作用了。  端口连接 Precision 7750和其上代比较，在端口方面没有做出妥协，依然保持了丰富而又数量足够的各种端口插槽。下面是官方的说明图。 不过，如下面2张图片所示，和体积明显要大一号的ThinkPad P71比较，其端口和插槽在数量和种类上，还是有所不如。P71凭借尺寸劣势，在端口插槽上多了1个USB-A和1个ExpressCard 34插槽。 同时，这种情形同样体现在内部结构上，P71的电池是直接简单的快速拆装，存储组合是2个M.2 2280 SSD插槽+1个2.5英寸SATA 仓位+1个光驱仓位（可换装为2.5英寸SATA 仓位）。而且，笔者有时候会幻想：ThinkPad P71的2.5英寸SATA 仓位和光驱仓位的物理空间，完全足够设计为并列的2+4=6个M.2 2280 SSD插槽啊！这样整机就可以实现内置合计8个M.2 SSD…… 停止幻想，回到Precision 7750上面来。 Precision 7750拥有3个USB 3.2第1代端口（支持 Powershare）----笔者简称为USB-A 3.2.1（USB联盟的命名方式很万恶），还拥有2个USB 3.2第2代 Thunderbolt™ 3.0 Type C端口----笔者简称为USB-C 3.2.2+TB3。 其中，USB-A 3.2.1支持最高10Gbps的传输速率，USB-C 3.2.2支持最高20Gbps的传输速率，TB3方面，当然支持40Gbps的传输速率，并似乎、应该、还可支持DELL理论上的2*130W=260W的电力输入，以及必不可少的连接各种TB3外设的功能（包含eGPU和有限的菊花链），这部分测试内容，笔者安排在连载4中展开，此处略过。 同样，其SD卡读卡器、智能卡读卡器和NFC感应功能的测试，笔者也安排在连载4中。 下面开始，是笔者认为对人日常使用体验舒适度非常重要的部分----输入输出部分----输入：键盘鼠标，输出：屏幕显示。 输入：键盘鼠标 先看看DELL官方在中文页面对Precision 7750键盘的介绍----体验升级，键盘设计更新：凭借1.6毫米的键程、全新的时尚外观和可选的指纹读取器，轻松开展工作。 笔者使用了Precision 7750的键盘大约2小时，用来完成之前连载2的文本内容的编辑工作。笔者的个人体验结果是：可以、还行，过得去、算流畅，键馈合理、声音适宜。其中，位于键盘最右上角的、可选和指纹一体化的电源按键，其触发所需要的按压力度和质感，给人的感觉是超一流的。 但是，当笔者从箱底下翻出5年前Precision 7510的键盘框（为何留有7510的键盘框，这个说来话长，有兴趣的读者可以在论坛，查看笔者当年写的Precision 7710评测即可了解），再放到Precision 7750的键盘上时，就发现…… 发现Precision 7750瘦身策略下，连带键盘也缩小----除了在连载1中笔者就评价过的指点杆系统消失，Precision 7750键盘的每个按键面积都有所缩小，键距现在是X轴18.70毫米Y轴18.05毫米，方向键被压缩，还被电源按键抢了一个小键盘的位置。呵呵！西汉赵飞燕的追求啊…… 再看看DELL官方在中文页面对Precision 7750触摸板的介绍----触摸板尺寸更大：配备尺寸更大的触摸板，让您更自由地完成创作----官方具体相关参数如下图所示： 触摸板尺寸更大，笔者无可指责只有点赞，相信这点所有读者也是认同吧？ 不过笔者的日常习惯更愿意使用外接鼠标，其次是ThinkPad的指点杆鼠标，最后才会考虑触摸板。 输出：屏幕显示 官方在中文页面对Precision 7750屏幕的用词是----生动逼真的视觉效果，屏幕设计精良，采用更窄的 VESA显示屏、InfinityEdge®边框、超小挡板和PremierColor®。 笔者此台Precision 7750配备的是可选屏幕的最高配----如下图片中最右边的Option three，几个重要的参数是：亮度可达500nits、色域达100%Adobe、对比度高达1200:1，从而功耗在可选三者中是最高的12W----17.3英寸16:9 4K UHD广视角广色域高亮度雾面屏。经检查此屏幕使用的面板是AUO 329B B173ZAN，DELL PN为44TRN。 笔者使用SpyderX Elite对其进行测量，得到的结果如下： 色域实测结果为100% sRGB、100% AdobeRGB、93% P3、95% NTSC，非常优秀： 色调响应实测曲线离光度2.2的中段有所偏离，灰阶在22~90之间能维持在6350左右，也属于良好范围。 亮度与对比度实测结果为：最高亮度达到492.8nits，离官方宣传的500nits只差1.6%；亮度则突破官方宣传的1200:1，达到1320:1！ 色彩的均匀度如下，最大Delta E值没有一个大于3.2， 也很优秀： 亮度的均匀度如下，最大亮度差异是11%， 属于良好范围： 色彩精确度（色准）的实测结果如下，最大Delta E值仅仅只有1.48，平均值为惊人的0.65，非常优秀！ 综上，SpyderX Elite对此台Precision 7750的屏幕的评价，在色域、对比度都给出了满分（5），在色彩均匀度和色彩精确度上，也给予了4.5的优秀评价； 但是亮度均匀度上只给了3.5分的评价。最差的是色调响应，只有3.0的及格分。 笔者测量时没有勾选“采用不同OSD设置时的白点”，所以测量结果中白点部分的得分为1.5，仅供参考。 另外，Precision 7750还预装有PremierColor（即完美色彩，和HP的DreamColor/梦幻色彩对标竞争的TM）进行加持，可以对屏幕的显示效果进一步优化，同时还可以设置不同的显示效果来应对不同使用场景的需求。笔者以上测量时，特意没有启用PremierColor软件，可以使得测量结果就是出厂的调试效果。 综上看来，此台Precision 7750的屏幕和官方宣传的参数几无差异，甚至对比度还高出10%，表现实在非常优秀，其测量成绩，在近些年来笔者测量过的屏幕中名列榜首！ 拆装维护 Precision 7750的拆装维护，其实在连载1中基本描述了。 笔者只进行了两个实际操作：加装M.2 SSD和WWAN卡。 为了验证Precision 7750 拥有4个M.2 SSD插槽带来的灵活性和复杂性，笔者准备了多个M.2 NVMe SSD和M.2 SATA SSD。 于此同时，也自行购买了Precision 7750标配的WWAN卡----DW5821e以及一张开通了5G LTE的中国电信的SIM卡。经查询DW5821e的参数如下，高通骁龙X20 LTE是2017年发布的产品，顶多能算是4.5G，好处是全网通，还支持目前所有的卫星定位系统（包含北斗）。 首先安装WWAN卡，由于其带有四根天线，笔者看着官方手册上的彩照，好不容易才把四根天线一一安装上去。 WWAN安装好之后，安装SIM卡――――注意，Precision 7750的SIM卡槽是micro SIM规格的。 之后开机Windows 10自动在线安装好了驱动，4G上网使用一切正常，根本不用安装DELL官网提供的驱动软件。鉴于DELL笔电对WWAN卡的开放性，将来有5G WWAN卡出现时，也应该使用正常。 此时，笔者可以解答连载1中提出的2个问题了： 1. 在下单时，为何不选择预装WWAN卡？ 答：自己购买比官网的价格便宜很多，而且可以等待支持5G的WWAN卡出来。 2. 在下单时，为何不选择预装红外摄像头？ 答：预装了红外摄像头，Precision 7750的屏幕边框就没空间安装WWAN天线。还有一个原因是，笔者个人不喜欢红外摄像头配合 Windows 10 Hello而产生的自动身份验证的登录方式。 接着加装M.2 SSD，这个操作比较简单。Precision 7750的每1个M.2 SSD仓位都配有散热片，散热片都附有散热硅脂垫，机身底部中央部位支持快速拆装SSD仓也同样如此。 完成以上两个加装的Precision 7750看起来很令人愉悦，但拆装底盖的繁琐又令人烦恼。 安全设备 Precision 7750的安全设备，为下面几个可选，笔者直接使用官方描述并加上短注释，不想深究。 ExpressSign-in 智慧感知登录----就是红外摄像头的功能 借助新型待机功能，接近传感器和红外摄像头可识别您的身份，并自动锁定和解锁以提高生产力。可选红外摄像头与 Windows 10 Hello 自动身份验证协同工作。 精准满足隐私需求----摄像头物理遮挡设计 如果您希望他人听到您，但不要看到您，摄像头快门可满足您的隐私需求。关闭快门能以物理方式阻止摄像头，当您想进行视频会议或拍照时，可以再将其打开。 更高工作效率，尽在指尖----就是指纹识别功能+红外摄像头功能 可选的 Windows Hello 指纹读取器可确保只有您可访问您的工作内容。只需将手指放在传感器上，即可着手进行下一项任务 — 就是这么简单！您还可以升级至 Windows Hello 红外摄像头，只需看上一眼即可完成登录。 Dell Reliable Memory Technology Pro----这个需要选择至强处理器和ECC内存才能有效 Dell Reliable Memory Technology (RMT) Pro 可防止计算机崩溃，为您的工作内容提供保护。戴尔专属 RMT Pro 与 ECC 内存协同工作，可实时检测和纠正内存错误。 保修服务 此台Precision 7750所带有的保修，如下图所示，笔者觉得DELL的售后服务，只要用户有需求，还是比较有购买价值的。 压力测试 现在，终于来到部分读者最关心的部分了----那就是Precision 7750新机体之下，整机在各种高负荷工作下，其性能发挥的稳定性到底如何。 最省事的测试方法，是直接使用3DMark的压力测试。 笔者分别在双显卡状态和独立显卡状态下，对Precision 7750进行了多次压力测试，都安全过关（测试结果也可以上3DMark官网查询，这是正版软件的好处之一）。 双显卡状态下，使用3DMark进行压力测试的结果如下3张图片： 独立显卡状态，使用3DMark进行压力测试的结果如下4张图片： 以上可见，DELL Precision 7750表现优秀，一次性通过了以上7个压力测试，系统稳定性非常不错。 但是，其在高负荷、满负荷的压力之下，其CPU和GPU的具体表现，又将如何呢？ 为此，笔者开始使用AIDA64里面的系统稳定性测试功能，开始对独立显卡状态之下的Precision 7750，逐一施加压力。 Stress TEST 1----AIDA64 CPU压力测试 Windows 10电源计划为DELL预设，设置为最佳性能，AIDA64的系统稳定性测试模块中，只选取Stress FPU，运行90分钟之后，截图如下。提示：此测试中， CPU Core 0、2、4、6，这4个Core的温度最高值达98摄氏度，都发生了Thermal Throttling； CPU Core 1、3、5、7，这4个Core的温度最高值都没超过90摄氏度，都没有发生Thermal Throttling。 CPU Core 0到7，这8个Core的运行频率最高都不到4200MHz，平均值都为3270Mh左右。 Stress TEST 2----AIDA64 GPU压力测试： 同上电源性能设置，AIDA64的系统稳定性测试模块中，只选取Stress GPU，运行60分钟之后，截图如下。提示：此测试中， CPU Core 0、2、4、6，这4个Core的温度最高值达98摄氏度，都发生了Thermal Throttling； CPU Core 1、3、5、7，这4个Core的温度最高值都稍低，都没有发生Thermal Throttling； CPU Core 0到7，这8个Core的运行频率最高都为4790MHz，平均值都为4630Mh左右。 Stress TEST 3---- AIDA64 CPU+GPU双压力测试： 同上电源性能设置，AIDA64的系统稳定性测试模块中，同时选取Stress FPU和Stress GPU，运行100分钟之后，截图如下。提示：此测试中， CPU Core 0、1、2、4、6，这5个Core的温度较高超过90摄氏度，Core 0、2、4、6发生了Thermal Throttling； CPU Core 3、5、7，这3个Core的温度最高值都没超过90摄氏度，没有发生Thermal Throttling； CPU Core 0到7，这8个Core的运行频率最低在4200MHz左右，平均值都近2900MHz。 接着，再按照流行的国际惯例，使用Prime95和FurMark，再度重复三次压力测试。 Stress TEST 4----Prime95 CPU压力测试 同上电源性能设置，执行Prime95的Blend 压力测试，运行85分钟之后，截图如下。提示：此测试中， 除了CPU Core 7，其他7个Core的温度都不低于92摄氏度，除了Core 1和7，其他6个Core都发生了Thermal Throttling； CPU 8个Core的运行频率均值，倒是很一致，都在3150MHz左右。 Stress TEST 5----FurMark GPU压力测试 同上电源性能设置，在FurMark中选择1920x1080，关闭Anti-aliasing，运行98分钟之后，截图如下。提示：此测试中， CPU Core温度的峰值 ，只有Core 5低于90摄氏度，所以只有Core 3和5没有发生Thermal Throttling； 所有CPU Core温度均值没有超过85摄氏度，各CPU Core运行频率均值，都在4400MHz左右； Stress TEST 6----Prime95 CPU + FurMark GPU双压力测试 同上电源性能设置，执行Prime95的Blend 压力测试，同时也执行FurMark（1920x1080，关闭Anti-aliasing）的GPU压力测试，运行243分钟之后，截图如下。提示：此测试中， 只有CPU Core 7温度峰值不高于89摄氏度，但所有Core的温度均值，都没有高于83摄氏度； 只有Core 1和3没有发生Thermal Throttling；所有Core的运行频率均值，都是2600MHz多一点。 以上６个测试，图片巨大，数据众多，非常不方便查看、统计、对比和分析，所以笔者将以上６张图片的数据一一梳理，整合为如下一张图表。 填充了橙色的单元格，表示此单元格中，有此Y轴方向均值的最大值； 填充了黄色的单元格为次值； 红色加粗字体的数值，表示是此Y轴方向对应值的最大值； 蓝色单元格表示此单元格的数值，只能作为参考，不是测试时的关键数据，或是数据可疑。 依据以上数据，暂时可以对DELL Precision 7750作如下结论： 1.单独的CPU压力测试下，CPU的功耗，可以长时间稳定在63W左右； 2.单独的GPU压力测试下，GPU的功耗，可以长时间稳定在108W； 3.如果是CPU+GPU双压力测试，CPU的功耗，只能长时间稳定在48W左右，GPU则可以保持在105W左右。 4.以上6个测试中，由于记录软件的局限性（做不到连续微秒级别的记录），只记录到CPU功耗的最值为103.6W，并不能记录到135W的PL2，因为其理论维持时间仅为2.44ms； 5.以上6个测试中，同上原因，整机总功耗只记录到一次最大峰值为233.5W，笔者认为DELL Precision 7750使用240W的电源，在极端条件下（以上测试时，屏幕亮度只是50%，硬盘只安装了1个），如果能维持较低的外部环境温度，确保散热非常好，不排除DELL Precision 7750会出现超载运行的可能性----即短时间内同时使用电源和电池的供电； Stress TEST 7---- CINEBENCH R15 Multiple CPU 持续循环压力测试 接下来，出于对此台Precision 7750中CPU工作稳定性的特别关注，笔者使用了CINEBENCH R15，对其持续压力运行时多核性能的测试，得到的结果和对比，如下图所示：对此台Precision 7750之上的i7-10875H的稳定性表现，不如笔者去年评测过的上代7740，也不如笔者去年评测过的ThinkPad P73----得分曲线有较明显的上下波动，和笔者2018年评测过的Precision 7730上的i9-8950HK类似。 这点，从上面Stress TEST 1~6中也可以看出：CPU的8个Core的温度并不是很一致，有较大悬殊，不同Core发生Thermal Throttling的几率也不一样。笔者判断此台Precision 7750的CPU的散热存在小问题----有可能是散热部件（如散热硅胶）的安装并不是十分良好。 工作温度 通过上面Stress TEST 1~6，还可以了解到Precision 7750各种运行状态时的内部温度： 1.CPU满载工作温度均值为90摄氏度左右，峰值可达101摄氏度，空载时在50摄氏度左右； 2.GPU满载工作温度均值为70摄氏度左右，峰值仅为72摄氏度，空载时在46摄氏度左右----表现远好于CPU； 3.Precision 7750拥有两个散热风扇，HWiNFO 64记录到的第1个的转速数值，笔者推测应该是GPU散热风扇，其转速依据笔者现有记录，最高应为3700RPM，第2个应该是CPU散热风扇，转速最高为3900RPM。 Precision 7750各种运行状态时的机体外表温度，笔者这次使用了菲力尔（FLIR）手机外接热像仪红外线热成像仪 FLIR ONE PRO来进行测量，工作强度得到太太减轻，而且得到的图片上温度状态一目了然，实在要点赞，只是价格实在有点贵。 下图为Precision 7750满载(Prime95 CPU + FurMark GPU双压力测试)运行时，环境室温为28摄氏度： 下图为Precision 7750满载运行时(Prime95 CPU + FurMark GPU双压力测试运行240分钟之后测量)，其C面的温度： 温度最高处为C面靠近B面的键盘右上方（对应部位下方为GPU热管），高达55摄氏度！键盘区域的温度也不低，中央部位最高应达45以上；掌托温度也不算低，只有左掌托温度最低，为33.3摄氏度。 下图为Precision 7750满载运行时D面的温度： 依然是靠近GPU部位的温度最高，高达48.4度； 中央部位达45.5摄氏度； 掌托下方在36摄氏度左右； 下图为Precision 7750满载运行时，从上方俯视测量到的A面和后方温度图： 由于笔者测量时，在Precision 7750后方距离5厘米的地方，有放置一台关闭的显示器，可以看出显示器的屏幕，都被Precision 7750后方散热窗口排出的热浪，吹得温度上升了。同时也可以看到连接在机身上的电源插头，温度也很高。 下图为Precision 7750满载运行时，机身右侧方向的温度测量图： 可以看出，在靠近Precision 7750右侧的桌面，就算右侧没有散热窗口，在长时间的对流作用下，也连带升温。 综上，笔者认为，想把Precision 7750放置在大腿上，然后插电满载长时间运行，是绝对难以忍受的。 备注1：笔者运行以上6个压力测试时，环境温度在27.5摄氏度到32.5摄氏度之间（笔者有过敏性鼻炎，对剧烈的温度变化过敏，一般不开冷气）。 备注2：Precision 7750空载和一般负荷运行时，其机体外表温度表现很好，没有太多测量价值，在冬季使用时，笔者觉得恐怕会有点偏冷。 备注3：关于M.2 SSD时的工作温度，由于以上压力测试，对SSD的读写操作有限，并不能反应SSD极端工作状态时的温度，笔者将在连载4中，再对此进行测试。 电池续航 有着以上测试看到的功耗数据和温度，Precision 7750内置的95Wh电池，其续航时间又将如何呢？ 笔者现有的条件，只能使用PCMark 8自带的电池续航测试功能来进行，分别测试了独立显卡状态和双显卡状态下、屏幕亮度最高+电源最佳性能和屏幕亮度最低+电源最长续航、Home、Work和Creative，一共6个电池续航时间，对比如下图。 时间最长的是双显卡+屏幕亮度最低+电源最长续航设置下Work的成绩：290分钟----近3小时；此时Work得分是3925分，和在连载2中，双显卡+外接电源+电源性能最佳设置时的Work成绩4961比较，成绩低了近20%。 时间最短的是独立显卡+屏幕亮度最高+电源最佳性能设置下Creative的成绩：128分钟----2小时多一点。此时Work得分是7037分，和在连载2中，独立显卡+外接电源+电源性能最佳设置时的Creative成绩8929比较，成绩也低了20%。 综上可见，Precision 7750在使用电池运行时，其整机性能，会下降为外接电源运行时的80%左右。 另外，此台Precision 7750使用的电池支持快速充电，官方用词如下，仅供各位参考： QUOTE: “借助ExpressCharge Boost，大约20分钟即可将电量充至 35%，可在一小时内自动将电量充至高达 80%。“ 同时，其附带的电源管理软件，“如果无法立即为系统充电，它可以巧妙地调整设置，例如调低屏幕亮度或在蓝牙闲置时将其关闭，以便节省电量。” 行文至此，连载3使用的图片已经超过50张，篇幅过长极易造成读者阅读不便； 同时，这几天笔者所在地域下雨连绵不断，由于没有专业的静音室，就算是在深夜，本底噪音依然在40分贝左右，所以笔者现在决定： 1.放弃对Precision 7750运行时的噪音测量; 2.放弃对Precision 7750扬声器的相关测量。 这些，就希望有机会使用Precision 7750的读者，自行体验之后补充了。比如，官方宣称的QUOTE: “智能音频：戴尔智能调优软件（Dell Optimizer）的智能音频将通过调节背景噪音、管理语音音量和改善总体音效来自动调整系统，让您随时随地尽享出色音效体验。” ----真的会如此美妙吗？ 连载3全文到此结束，计划下周发出连载4，将对Precision 7750的卡读卡器、NFC、、安装多个M.2 SSD、连接多种雷电3等外设，进行测试。 敬请期待！ |
|
|
