分享

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

 昵称65855701 2020-07-13

江南吴越 2020-07-13 10:25:51

实际上,关于中国的文明史,学术界一直存在争议。周人记载的夏朝尚未发现相关遗址,也没有实物证据。那么,很多严谨的历史学者把商代的开始作为中华文明历史,总计有3700年。但是,通过对良渚遗址的进一步研究,发现良渚不是一个部落,而是一个文明。城市的规模,玉器的工艺及艺术高度,文字符号和王室墓葬群等都表明这是一个发达的文明,与附近的河姆渡遗址相比,它的规模和文明程度都非常有优势,而且有专家研究,从丧葬习俗等各方面证明是完全不同的两个文明。国外一些知名学者也认为,良渚文明可以与同时期的苏美尔文明相媲美!其玉器之精美可对等西亚青铜器,如果良渚遗址成功申遗,那么中华文明的历史可以追溯到5000年前!我为什么要说良渚遗址呢?因为这个文明和殷商文明有直接交集。

虽然说在正统学术界不承认殷商文明来源于印度河哈拉帕(现今巴基斯坦境内),但是我们要感谢现在伟大的互联网时代,网上所有的相关证据都指向了商文明来自于印度哈拉帕文明,源头是苏美尔文明。这个推论的发现是在三星堆被发掘后进一步证明的。

大家都知道商文明有两样值得骄傲的遗产,一个是实物青铜器玉器,一个是文化即文字书写系统,有了文字就能书写记载历史!如良渚也只有文字符号。而我国最早的青铜器也要比西亚晚了将近1000年,可以说青铜器这种技术基本上是西亚流转过来的,但是从哪条路线过来很关键,中华文明和西亚等外部文明的交流自古以来有三条线,除了一带一路外,还有一条是印度→缅甸→云南进入古蜀国或者荆楚地区,从哪条线进来的对证明商王朝的所在地很重要,目前的主要争论是河南还是四川,三星堆的青铜器很好地证明商王朝的核心一开始在四川!我们来看一下三星堆的青铜器

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

三星堆的青铜器,稍微有点青铜器相关知识的人都知道,非我华夏文化产物,这种具象化的夸张的巨大的人物面部造型,以及生命神树和太阳崇拜是西亚的典型特征,而且在蜀国这种闭塞的地方,突然以远超于同时代的其它地区的青铜铸造技艺以及艺术能力表达出现在眼前,不是外来的是什么呢?

那么怎么会先到了四川呢?大家知道如果沿着河西走廊进来,应该会在甘肃陕西一带先落脚,海洋上过来的话也不会直接到四川,至少在长江中下游聚集发展才对。那么只剩一条路,那就是印度到缅甸到云南再入川,而恰巧在三星堆文明兴起前,印度河哈拉帕文明刚好湮灭!

根据文明的湮灭以及诞生时间可以试着推论一下殷商王族的迁移史

两河流域苏美尔文明结束于公元前2300年,

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

然后印度河哈拉巴文明开始于公元前2300年,结束于公元前1700年,

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

然后三星堆文明开始于公元前1700年,公元前1300年盘庚迁殷,

公元前1046殷商被周人推翻。

同时期美洲出现奥尔梅克文明

这个逻辑推论如果成立,带来的一个结果就是以上四大文明的父系DNA是一致的。也就是说都是Q1a2和Q1a3型,由于前一种是早期型,主要在西亚地区,后一种诞生于印度河流域,而美洲印第安人是Q1a3型,那么中国这一支大多数是Q1a3型,事实果真如此吗?只要把殷墟和三星堆的父系DNA测一下就知,可惜到目前为止还没公布。

事实上文明不可能单独发展,为什么我们中华文明能后来居上,除了横断山脉、西域荒漠、青藏高原以及海洋像围栏一样的保护外,主要是农耕和游牧不断慢慢地冲突和融合,不像西亚那边你死我活,有时候人种都没了,比如埃及。文明有点像海洋的鱼群,总是在咸淡水或者是冷热洋流交汇处最多,那里的思想营养最丰富!

我们回过头来看一下哈拉帕文明为何要进入四川,以及进入四川后发生的事情。

我在其他文章里分析过,人类的迁徙主要是找到足够食物满足人类繁衍的为目的。古代文明都诞生于农业定居文明,人口住所稳定且多。在文明迁徙时首要任务是找相同土壤气候的地区,使得驯化的种子以及牛,发明的技术种植经验等能够全部使用上,保持人口稳定以及繁衍。实际上从印度次大陆的印度河上游顺着喜玛朗雅山脉南麓到中国的古蜀国以及长江中下游流域一直是水稻的主产区,而且四川盆地有着相当好的自然条件,与印度最接近,你要去看过四川的雪山与喜玛朗雅山脉雪山脚下就知道了,商人是带着浓厚宗教色彩的种族。所以哈拉帕文明进入四川盆地是最高效的!能与当地的农耕技术互补。

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

印章上有大量的牛以及大象

前几年中央台对三星堆的报道,可以看出哈拉帕文明和古蜀国文明融合发展的情况

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

首先出现的是大量的来自印度洋的贝壳,以及祭祀用的象牙,古蜀地区没有大象牙,华夏民族不崇拜大象牙,更别说拿来祭祀了,结合哈拉帕遗址发掘出来的大象印章,这些都是哈拉帕文明的固有习惯,更能证明他们来自南亚次大陆!

但是当地原来也有祭祀陪葬用品以及货币系统

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

殷商人可能来源于印度河哈拉帕,源头是苏美尔文明

有大型玉琮以及大量的牙璋

玉琮是良渚文明的标志器物,环太湖及浙江余姚良渚文明在前5250~前4150年,比哈拉帕文明早了450年湮灭,在哈拉帕文明进入古蜀国之前,良渚文明已经在那里生根发芽了,当然你要说四川才是良渚文明的发祥地,对我界定后面的结论不影响,即可以确定三星堆文明是哈拉帕文明与良渚文明的碰撞融合的产物,所以殷商人有了青铜器和玉器共存的崇拜。

而牙璋非常稀少,越南冯原只有8件,同时该遗址也是玉器产出加工地,可以得知那时候的三星堆文明高度发达,辐射到了越南,据称是公元前1400年前,古蜀国王子在越南北部的殖民地,同时期玉器门类数量开始爆发式增长,有玉琮、玉璋、玉钺、玉璧等。所以当时文明核心在古蜀国,有三个条件证明:一、三星堆和金沙遗址的玉器发现总量超过了全国总和,二、青铜器的工艺以及复杂程度以及数量全国第一,三、有哈拉帕文明的文字书写系统或者早期甲骨文系统(目前在玉器、青铜器、竹简、蚌壳、蛤壳、龟壳鳖壳、树皮、牛甲骨、动物牙齿等上面均有发现),当然需要进一步破解。

据商人自己的史书记载,殷人迁都达十三次,前八后五。后五次迁徙应该是从四川盆地迁往中原的过程。毕竟蜀道难走,再加上由于气候变化,主粮也要变化,有个漫长的适应融合过程。

总结一下,商朝王族来自西亚!父系非本地主体汉人O3基因。

申明:以上是作者个人研究,非正史,只作为参考!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多