|
我的一位好友，她就是那种从来不会“作”的姑娘，一点儿也不会。温柔懂事、善良大方，上得厅堂下得厨房。 可是，到头来谁稀罕呢？不过是换来对方的一句“我对你没感觉了”罢了。 不会“作”，就不会死，但是不会“作”，也不会“活”，活色生香的“活”。 让圣母白莲花们深恶痛绝的“绿茶”、狐狸精都是深谙此道。 所谓“知己知彼，百战不殆”，深入学习敌方作战技术，有利于师夷长技以制夷。  这里引入一个学术专用名词——“亲子不确定性”（PU），这个词有很多解释。 如果用在女性身上，宽泛地说，这是指让男人担心戴绿帽的指数。 一个女人，爱吵闹爱折腾，穿着暴露，男性朋友多，事业心强，都算得上是PU值高。 PU值高会让男人没有安全感，而安全感长期缺失会形成敏感多疑的性格，而男性敏感多疑的性格有可能加剧女性的逆反心理，进一步提升其PU值，从而造成恶性循环。 如果你觉得这些解释不够清晰，那么还有一个更简单的解释——PU即男生要获得这个女性的成本。 相对的，还有一个词用来形容女性本身的价值，即MV（mate value）。 MV和PU这两个概念分别代表一个男性眼中女性本身的价值和获得这种价值的成本。 如果把这种行为用在超市买巧克力来解释就很容易理解了。 某国内品牌的代可可脂巧克力有很多人买，而某大牌进口的精装酒心巧克力销量不高。 然而，并不能因此就判断前者东西好，我们顶多能说前者受欢迎罢了——所以，你还想做一个受欢迎的妹子吗？ 每个人身边都有这样的女孩：外貌上不见得出众，工作、学历也一般，但是周围总是围着一群一群的男生，她们似乎总是不乏人追。 这样的女孩，多半爱笑、随和、温柔、拉不下脸，多半资质、背景一般。 廉价巧克力便是如此，买到后也不过是过年过节往玻璃盘里成包成包地倒上，用来装点节日气氛、招待客人——这就是所谓的低MV低PU女孩。 而货架另一面的进口高价巧克力，乏人问津，购买者不过两种：一种是有钱人，随便买，买来照样倒玻璃盘里随便放。 好比嫁高富帅，虽然不见得一定被捧在手心里，但至少那户人家装修考究，日子过得好。 另一种是穷人，买回去拆了包装，一颗一颗数着吃，记住每一种味道。 好比嫁穷小子，被好好珍惜（当然也有穷小子不识货吃什么都一个味道，把高级巧克力当石头踢的）。 这样的女孩，不一定是白富美，但一定让男生觉得获得的成本不低。不过有时候成本太高了男生扛不住了，那就是江湖传说的“nozuonodie”了。 我想，每个女生都希望做另一半眼中的进口高价巧克力吧。价值不菲的东西才值得珍惜，人之常情。 而且人性本贱，你的PU（卖价）一旦打折，人家反而以为你的MV（价值）也打折了呢。 这就是奢侈品不能太多打折的道理。题归正传，我觉得“作”的隐藏含义，便是搞定一个女人的成本。 一个女人的“作”，就是告知对方，老娘可不是那么好搞定的！  这里提到的“作”是以不破坏双方关系为前提，以让对方更珍惜你为目的的调戏行为。不是无理取闹，更不是撒泼。 第一，除非是被追，否则认识初期不可“作”，肉还没上钩，一“作”就跑了。 第二，矛盾爆发期不可以“作”，箭在弦上、千钧一发之际，忍一时风平浪静，“作”一下覆水难收。 第三，“作”的力度大于对方的底线。 第四，“作”是临时手段，不可时时用、天天用、月月用。 说到这里我要介绍一个词——情感势力。这是一个我瞎编乱造的词，没有任何科学依据和来源出处，仅在本文用于解释“作”的相关原理。 很多时候，女生的“作”只是一种试探，试探对方对自己的感情是否达到可以忍受某种行为的程度。 为什么要试探？因为不确定。作为对不确定的试探，那么其结果自然也是不确定的。男生可能忍了，也可能忍不下去。 世间用确定的成本，去做回报不确定的试探，本不是常规行为。一般人做生意，不是给多少钱付出多少货吗？ 这种试探行为更像是赌博。去澳门赌场玩21点，那个码牌的小帅哥荷官看着我的时候，我能感觉类似的情感。 一轮还有一轮，不爆点不罢休，总归要试到对方忍无可忍，才知道底线在哪里。 感情之事，说起来也是一场博弈。本来就“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，两性双方也有强势弱势一说。 感情之事，谁先开口，谁便是输了一局。 A追B，便是B在强势，A在弱势。 但是情感势力是会发生变化的，被追的女生往往后知后觉习惯了这个人，依恋上这个人，两个人的情感势力，便渐渐发生了变化，若是对实际变化的情感势力浑然不觉，一味按照初见时的势力，继续强势下去，后果很是堪忧。 我想说的是，人必须对情感中的双方势力有一个准确的评价，这也就是为什么上文所说的“作的力度大于对方的底线”。 倘若你稀罕别人比别人稀罕你更多，人家只有给你随手买个国产手机的爱，你非逼着人家给你买LV包，你觉得你还有“作”的资本和底气吗？ 未完待续。。。。。。 |
|
|
