分享

隶书3名家的3幅对联,谁最好?能分清吗?

 青木森森 2020-07-15

·问题源起·

@峰子:我发了三幅对联作品,应该可以看出来,这三幅作品的根基都来源于“曹全”,没有问题。大家说说哪幅是A等品?哪幅是B等品?哪幅是C等品?为什么?

其实和学好书法同样重要的一点是:你分得清什么是真正好书法。都踊跃发表一下看法哈!大家说自己答案的同时,最好简单说一下理由哦!

静候书友们的评论,最后由我来公布答案做做总结。

1、翁方纲隶书七言联

隶书3名家的3幅对联,谁最好?能分清吗?

翁方纲 (1733-1818)清代书法家、文学家、金石学家。字正三,号覃溪,晚号苏斋,直隶大兴(今属北京)人。官至内阁大学士。善赏鉴,对著名碑帖考证题跋甚多。

书学欧阳询、虞世南,谨守法度。并能隶书,与同时的刘墉、梁同书、王文治齐名,并称“翁刘梁王”。亦有以其与刘墉、成亲王永瑆、铁保并称“翁刘成铁”者。

2、姚元之隶书七言联

隶书3名家的3幅对联,谁最好?能分清吗?

姚元之(1773-1852)字伯昂,号荐青,又号竹叶亭生,晚号五不翁,按历代画史汇传引画林新咏作姚元。安徽桐城人。嘉庆十年(一八0五)进士,官左都御史。精隶法与桂馥稍异,盖工于曹全者也。行草笔法精妙。尤善白描人物。

3、胡汉民隶书七言联

隶书3名家的3幅对联,谁最好?能分清吗?

胡汉民(1879—1936),出生于广东番禺,国民党早期主要领导人之一。胡汉民工于隶书,亦擅行书。《民国书画家汇传》称其:工书、能诗、善文词。在书法上获得了相当高的成就。有论者赞他:“胡汉民,工书法,清挺峻拔,能合褚遂良、米芾为一体。晚工曹全碑,极神似,集字为诗如己出。”南京中山陵大厅正面壁上是阴刻的《总理遗嘱》巨幅匾额,亦为胡汉民手书。

·书友看法·

@百牧堂书画:感觉最后一个接近帖。研究曹全碑,觉得应该越像越好。

@莲桑:ABC,c最接近曹全碑

@二东:我的排列顺序是2-1-3,我是初学者说不好,感觉第三幅最像,但好像有点板,不知道说的对不对,见笑了。

@木笔:c最神似曹全,b结构像曹全,但放心字很不像,a结构不像,愚见。

@Nora:321.个人感觉第三幅写出了曹全碑的清丽俊逸的神韵,用笔最接近曹全碑。第二幅作品也有曹全碑的神韵,但笔画比较粗犷。第一幅作品与曹全碑的风格相差甚远,带着古拙,应该糅合了其他隶书的风格。

@风帆飞飞:a带了楷意

@七叶树:创作作品和原碑帖字不同是可以的。

@小行:1a,2c,3b,第一幅应该是融合了秀美曹全与雄浑一路的不知某隶书体,有自己的个性,观赏性强且识别度高。第三幅最忠于曹全原帖,还原曹全之美。第三幅就是把曹全加厚加圆,有点任性。

@七叶树:能看出出处,与作者自身的风格相结合是可以的,不是临帖就不该那么严谨的去欣赏,

@一路芳菲:1a.2b.3c第一个感觉融合张迁碑笔意,第二个融合史晨碑笔意,第三个最具曹全碑原贴。

曹全不是越像越好,临帖最终目的是出贴从各贴中汲取养分,成为你自己的,才是最终目的纠正一下,ab都是好的,都融合了它帖笔意,不知道说的对不对。临帖做到像,仅是第一步。

@诺拉~福建:感觉第一幅作品线条比较有力,应该不止一种碑帖的影子.

@水岸:我个人觉得这三副作品,更多的不在于水平高低,而是层次问题.第一幅作品呢,融会贯通了很多,在形体和神态上,都做出了一些突破.取法于众, 流于自然. 而第二幅,是明显的“有我”,

有主动去表达自己个性的意愿. 从笔势笔法中可见一斑。按照这个来理解.我觉得应该是1~a,2~b,3~c。

@茜茜:A-2,B-3,C-1。中间这幅有帖、有自己,笔法纯熟气息协调所以好一些;第一幅也同样有帖有自己气息却在初期较为松散生涩;第三幅只要努力都可以达到.第一第三幅难分好差吧。

@麦宸夕:第一幅作品视觉上既有隶书的平稳方厚又有篆体的线条整体方厚劲折和小篆的秀美。第三幅最接近曹全碑清秀笔法但缺少了点曹全碑的阴柔之美。第二幅线条太过于圆滑缺少线条的骨感和舒展。

峰子:刚到家,看到大家的评论都好赞啊,突然觉得这个游戏好有意义!

@李海涯:峰子 你是怎么看的呢?

峰子:没有什么标准答案,只是一个提升大家鉴赏眼力问题我的答案是:

A-1

B-2

C-3

胡汉民绝对属于三流!

第一个明显高古,排第一不容置疑。第二幅无论是结构还是笔画都有自己的想法,个人觉得已经突破了这个贴,达到了自己的境界。

峰子:我简单说下,发表拙见:

第三幅胡汉民对联,为什么我说是绝对属于三流呢?因为真像一位初学曹全的朋友说的——只要大家努力都可以达到这个水平,完全没有问题。所以我是觉得胡汉民他这个字。

此完完全全从这个字帖扒拉下来的。这样还有一位兄弟说的就是金子脸。北京治脸,但我不认为他是极致的。

如果大家看一下这个落款,再去看一下胡汉民其他的书法,我认为也是非常一般的。最多只做到了补贴。最大毛病就是。

第二幅隶书,有自己的个性在里面。但是识别性不高。而且他的这种美不是隶书所真正所要表达的那种美,因为我觉得美的东西有,但还是有一种通病,就是有点腻,有甜,看多了很烦的。

第一幅隶书对联,其实单从创作的这样一个角度来看的话,肯定是排第一名的。

其实不是纯粹来自于曹全,但有种苍茫的感觉,很高级。第三幅不管是从个性化来讲都有自己的识别性。其实识别性这个东西,就是我们说的脱俗。

一看,就是你的字,一看就是不一样的。我认为三幅作品代表了三个境界。

第一个特别,第二个做作,第三个太平淡。从这个角度来说我们学书法要避免三个病:生硬,甜腻,恶俗

今天做这个小游戏的目的,是因为很多人都是初学者,在书法的进阶阶段的。

如果想要写好,不管是隶书还是魏碑还是篆书,我觉得很重要的一点,需要同步提高的——你得知道什么是好,怎么样是坏!知道什么是美,什么是丑,知道什么是对,什么是错!

只有有了高水准的鉴赏力,我们才有更好的可能。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多