分享

兰德报告《现代战争中的全域联合指挥控制--一种确定和开发人工智能应用的分析框架》

 tldom 2020-07-17

本报告作者研究了美国空军应用人工智能(或更广泛的自动化系统)进行有计划全域联合指挥控制规划的机会并给出了相关建议。

作者发现,要为未来多域战提供支持,必须协调以下三个范畴的内容:

1)指挥与控制结构(或部队的组织方式,权利的归属以及训练和人员配备的方式);

2)实现充分利用数据进行指挥控制所需的数据和数据基础架构;

3)利用数据指挥控制全域力量所需的包含AI算法的工具,应用程序和算法。

要进入现代化全域联合指挥控制,各方需共同协作制定相关政策、指导方针、策略、技术和程序,确定训练和演练方式和所需的基础设施和工具,以及将概念实战化可能利用的人工智能。

研究问题

  1. 多域指挥控制(当前的全域联合指挥控制)定义有哪些共同点?
  2. 实现全域联合指挥控制面临哪些挑战?
  3. 实现全域联合指挥控制需要哪些技术和能力?

主要发现

美国空军空中作战中心(AOC)制定的72小时空中任务周期,已经无法满足当前数字世界的要求。在未来有计划规划与动态规划之间的平衡点会发生变化,动态规划的比重会加大。全域联合指挥控制工具和流程要具备为这种变化提供支持的能力。

将空军作战中心结构体系迁移到现代数字环境中面临许多挑战,包括对以人为中心的主题专家会议和委员会的依赖,“空气隔离”系统中的数据分为多个保密级别;对商业服务产品的严重依赖等。

其他限制多域作战速度和范围的因素包括:权力和指挥关系,跨域同步战斗节奏,各域使用的程序不同,不同战区和地区使用不同的指挥控制结构,灵活健全的通信系统和程序。

要支持多域行动应协调一下三个范畴的内容:全域联合指挥控制的指挥控制结构的确定,可用于多域作战的数据源和计算基础结构,以及实现多域决策者“在圈中”且支持机器对机器过程的算法开发。

目前有多个未来多域作战概念,需求也因战役而异。未来的指挥控制结构应具有灵活性,能够适应各种变化。

研究建议

1.美国空军综合作战中心(AFWIC)应与美国空军太平洋司令部、欧洲司令部、非洲司令部合作,通过兵棋推演和桌面演练进行假设并继续研究多域作战概念,为国防战略提供支持。同时他们应该将最终确定的多域作战概念告知空军以外部门,以便与其他军种和美国国防部进行合作。

2.美国空军首席数据官应制定适用于整个作战中心的数据管理政策,确保数据得到保存和适当标记方便之后使用,同时要保证有足够的数据储存能力。

3.美国空军综合作战中心应该与美国空军作战司令部(ACC)合作,评估各种能够实现多域作战的指挥控制结构。同时还要另外开展兵棋推演以及研讨会来对比和比较各种替代方案。美国空军作战司令部后续应该进行的工作,还包括制定开发、组织、培训和装备方案。

4.全域联合指挥控制流程应该体现凝聚、渐进和交互原则。指挥结构、数据管理以及工具,应用程序和算法的开发都应根据总体战略进行。

5.美国空军综合作战中心应确保战略的实施,并向空军参谋长报告相关情况。

本文来源:兵推天下

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多