一：欧洲王室的组成欧洲自古以来就没有建立起像华夏文明这样的专制制度，也就是权力分散，也是因为地理环境因素（海峡文明，土地贫瘠，作物单一），欧洲国家对内部的需求和压榨远远小于对外的需求和掠夺。相反，因为主要向外扩张和掠夺，内部必须团结，形成凝聚力，所以要对自己人好，欧洲贵族与王权之间存在协商和妥协。王权一直受着这样那样的制约，虽然制约会经常受到挑战或失控，但总的来说，不至于极端过分，一旦王权过分，贵族们便群起而攻之。  二：中国皇室的观念相比欧洲，只要存在不过分到极点的皇帝，在权力的制衡之下，基本能和贵族们保持合理友好的相处。而中国则不一样了，因为受到传统理念的影响，中国一直是家天下的存在，也就是皇帝一个人说了算。虽然在中国皇帝的一句话就是天大地大，但是因为权力的过分集中，也造成了中国皇帝的试错机制的没有，更何况欧洲的王族们大部分都有亲戚关系，假如碰到事情，还有人可能帮着你出个头。而中国的皇室大部分则是对自己的亲属诸侯王们防备的极其严格，也就是造成了皇帝的过分独立，一旦有一步走错，那就是直接宣布自己的死刑。  三：宗教和血缘的对比在欧洲的古代，教皇的权力大过于天，并且还有一大帮的仆从国，皇帝的当与不当很大程度上还得由着教皇来指定和安排，再加上各个王国之间的血统关系，贵族，国王互相的传承十分的固定，一般的平民不能上位，在欧洲爆发的多次起义中，经常可以看见一大帮叔叔伯伯组成的联军来帮着讨伐。而中国皇帝则是没有，血缘的继承除了皇帝没有后代，基本上父父子子就一路走到黑的传递下去，没有亲戚和其他外部势力的扶持和巩固，皇位就很容易翻车，更何况中国的“皇帝轮流做，今年到我家”的观念流传已久，更造成中国王朝走马观花的原因。  |
|
|
