|
这里说的园林，以江南古典园林为代表。我因为住在此地，非常熟悉它们，耳濡目染，了解的较多，就深深体会到它们的好处，以下试着做些比较分析。 众所周知，中国古典园林和典型的西方园林风格迥异。曾经去过伦敦的海德公园，是非常规范的布局。还有圣彼得堡的古代花园，花圃和树木都齐整极了。这个特点和人对应，实际上西方人很讲规则，现代科学和现代文明规则性都很强，但是个体界限太分明，缺乏整体和谐观念，也不随意。其实，这个世界恰恰充满了很多偶然性，个体也绝不都是孤立存在的，这是西方园林风格的不适应一面。中国古典园林充满了随意性，比如园中小径常常是曲折的，弹丸之地，却充满了变化，著名的网师园，在闹市中，很小的，里面有个引静桥，就小得超乎常规，但是它实实在在就是座桥，小小的网师园中，游者左转右转，景随步移，充满了变化和趣味，虽变化随意，却整体呼应，围绕着彩霞池，东西南北列春夏秋冬四季景物，有山有廊有台有亭有屋，这是典型的不同于西方园林的特点。这个特点我也读过很多书和文的表述。 中国当代园林是大家在工作生活的压力之外，放松休闲之所。它们学步西方园林，比较整齐，却整体粗糙，水平不高。有些花重金造的花海之类，以花本身的美取胜，其中的设计并无多少优点。比如上海浦东的世纪公园，整整齐齐地种了一大片梅花，可是只有林边的几条道路用于观赏，人多是不能近距离走到树下的，很拘束。又如宝山顾村公园的樱花林，也是好像就是随便整齐地种下，很单调，很难涉及意境之美。松江醉白池是上海五大古典园林之一，老的园很小，很大一片是扩建的，外围那一大片扩出来的公园，以传统风格为主，但也是面积太大，太整齐，太单调，缺少古典园林精致的韵味。山林湖畔景点之类，风景本来就很美，现在的打造工作只是把它们理整齐，很难谈及更高的艺术。至于迪士尼游乐园等，偏于刺激，主要用于释放放松。中国当代园林，整体少有文化内涵，更不用说古典园林的那些意境了。 中国古典园林除了江南私家园林，主要的部分还有北方皇家园林。它们和政治权力关系很大，做不到真正怡情悦性和追求艺术。客观地讲，北京气候条件远不如江南，林水景物的美感就要差很多，虽然优点是稳重大气。即便是比较小巧的园林，也透着安稳，比如北海公园里面有个很小的静思园，里面布置着有罗汉床的听琴喝茶的小房间，小院里种棵树，阳光洒下来，有种老北京四合院的安稳舒服感，而在江南园林，那些小的景物，会很轻盈婉约。真正说到美景，北方园林比江南园林确实大异其趣，公平地讲，逊色很多。颐和园很多是比照着江南风物建的，那条仿照苏堤的大堤冬日中别有一种萧瑟之美，其它景物更无江南园林的灵秀诗意。里面的清漪园是仿无锡寄畅园的，景点的名字全部改了，像原来的园名取自王羲之的诗句“寄畅山水因”（《答许询诗》），寄托怀抱于山水之间，这等情怀，皇家园林不允许有的。观之虽如同孪生姊妹，妙趣横生，清漪园稳重，寄畅园则含山野的灵气。 那么，我在这里说的园林，以江南古典园林为代表。它们是有文化的风景，符合宇宙的哲理，充满境界趣味和诗意灵性。 |
|
|
