|
来源：雷叔电影（ID：normalbeauty） 前两天看了个新闻，说南京有一所“知名大学”大学的本科生，复习考研的时候一直偷别人外卖，因为是连续犯罪，所以已经被刑拘。 这边新闻还没回过神来，那边大声呼喊的已经来了。 先是一个哥们写文章，说他偷外卖没错，反而是我们错了，我们都有罪！ 然后又有一个哥们写文章，说这人偷外卖，是我们全社会的耻辱，但不是偷外卖大学生的耻辱： 总之我是看明白了。 就因为这是个大学生，所以他偷别人外卖没有错，反而是我们这些不偷不抢的人错了，是我们把他逼成这样的，他就是当代冉阿让，我们现在则是生活在《悲惨世界》的社会环境里。 这样的论调，数千人打赏，数十万人点赞，上千万人阅读... 如果让这些人再写下去，我都能想象出他们会写什么。 “这国怎？” “定体问？” 有毒吧？？？ 1，他真的完全没办法，只能偷东西了吗？ 很多人看了标题，立马就会这样联想。 然而根据光明网的报道，他不是饿得不行，而是：
至于他家里，有个哥哥，已经在工作了，有个妹妹，也在工作了。一家最少三个劳动力，说不上富裕，但怎么也不算吃不起饭的地步吧。 也别说我站着说话不腰疼。 我大学的时候除了学费几乎所有生活费都是自己赚的。 暑假学校宿舍不让住，市区又没地方可以去，最惨的时候只能去民工伯伯多的那种类似工棚的大工地凑合一晚，第二天起来继续找工作。 去云南支教，一起去的同学都坐飞机或者至少卧铺，我只能买得起硬座的火车票，然后就是50个小时一个人坐硬座。 也经常有还要10天才能拿到钱，但是手边已经只剩不到一百，在上海完全没钱吃饭的情况。 我就饿着，一天只吃一顿最便宜的吃的，所以大学是我人生最轻的一段时间。 ——即使这样，我也没想过去偷别人外卖。 我的经验是，别说是“名牌大学生”，就是一个普通有手有脚的成年人，真的愿意做事愿意打工的话，在南京这样的城市里，绝对不可能落魄到一口饭都吃不起的地步。 拿冉阿让作类比的，不是蠢就是坏。 这是2020年的中国，不是19世纪的法国！ 而这个大学生，有钱租房子，住在小区的合租房里，比我那会条件好太多了。然后因为贪小便宜，拿别人外卖，怎么就变成全社会的错，所有人的罪了？ 恕我无法理解。 2，这大学生惨，被他偷外卖的就不惨吗？ 退一万步说，就算这个大学生真的惨。 那被他偷拿外卖的人就不惨吗？ 每天点外卖吃的人，又有几个是大富大贵的？ 还不都是那种最普通的上班族，估计还不是大公司的员工，因为大公司有食堂。 ——这其中，很可能有比这大学生条件更差的人。 你们觉得这大学生无罪，没有错，那那些外卖不翼而飞之人的不幸，他们等不到外卖的怒火，又找谁去发泄呢？ 我不知道，你们有没有经历过，忙碌了一个上午或者忙碌了一整天，点的外卖过了一个小时还不来的绝望。 尤其是同事都吃完了去休息了，你还饿着肚子的时候。 尤其是当你打电话给外卖小哥，外卖小哥告诉你早就送给你了的时候。 我告诉你，会发生什么？ 被偷外卖的人，会觉得外卖小哥在说谎，然后被饥饿冲昏了理智，和外卖小哥大吵一架，最后把人给投诉了。 外卖小哥被投诉，会被扣工资。 而上班族饿着肚子，则会影响一整天的心情。 如果两人脾气再爆一点，还可能引发更激烈的冲突。 这能怪谁？ 如果这样都不能怪偷人外卖的大学生，我真的不知道怪谁了。 他们会说： “这是社会的耻辱！我们每个人都有罪！放过那个大学生！” 也许和其他更恶劣的犯罪比，确实不大。 但这些偷外卖的行为，伤害的是最近几年，我们国家好不容易积累起来的一种社会共识—— 外卖大概率是没人偷的。 正是因为有这种共识，外卖小哥才敢直接把外卖放在小区门口，放在无人货架上，放在公司前台。 我们的防疫工作才会做得那么高效，才能取得那么大成功。 然而，现在出了个偷外卖的新闻，并且几十万人支持这个偷外卖的人无罪。 这会让人怎么想？ 是不是以后外卖也要做一个类似“丰巢”的东西。 外卖小哥把外卖放进去，取外卖的人扫码花一块钱才能取出来？ ——这种对全社会信任的消耗，远比他偷外卖这件事本身的危害大。 很多时候，人与人的信任也是一种资源，而且根本经不起消耗。 4，偷窃，是犯罪。 偷窃是犯罪，是严重干扰社会秩序的方式。 我们应该明白，在绝大多数时候，秩序是对几乎所有人的保护，是对所有人都有利的。 所以《幽闺计》里说 “宁作太平犬，不为离乱人。” 说的就是社会秩序，对我们生活的意义。 结果现在。 每每有犯罪，都会有一些人，想尽办法给罪犯洗白，想尽办法给不遵守秩序的人脱罪。 这人偷拿外卖，因为他是贫困大学生，不怪他，怪社会。 这人把自己妻子打成重伤，是因为他妻子给他戴绿帽子，不怪他，怪受害人。 这人绑架富豪，是因为他从小贫困，看不惯富豪横行霸道的样子，不怪他，怪国家保护私有财产。 ... 类似的论调我们已经见过太多了。 哪个罪犯，没点苦衷呢？ 就像每次柯南破案以后，随着萨克斯声音响起，每个之前看起来穷凶极恶的罪犯，都会跪下来，诉说自己的悲惨经历。 但这难道就能成为他们犯罪的理由吗？ 如果可以的话，那也不要法律也不要法庭了，每个人就比惨吧。 法律就是法律。 社会的发展、经济的腾飞、大多数人的幸福，离不开一个人人遵守规则，不讲人情，少谈例外的法制环境。 通往法制之路还有很长，但至少我们要向那个方向前进，而不能倒车。 不是吗？ |
|
|
