|
一、考研阅读理解 昨天留的家庭作业: In a decade of frenzied tax-cutting for the rich, the Republican Party just happened to lower tax rates for the poor, as well. Now several of the party\\\'s most prominent presidential candidates and lawmakers want to correct that oversight and raise taxes on the poor and the working class, while protecting the rich, of course. These Republican leaders, who think nothing of widening tax loopholes for corporations and multimillion-dollar estates, are offended by the idea that people making less than $40,000 might benefit from the progressive tax code. They are infuriated by the earned income tax credit, which has become the biggest and most effective antipoverty program by giving working families thousands of dollars a year in tax refunds. They scoff at continuing President Obama\\\'s payroll tax cut, which is tilted toward low- and middle-income workers and expires in December. Until fairly recently, Republicans, at least, have been fairly consistent in their position that tax cuts should benefit everyone. Though the Bush tax cuts were primarily for the rich, they did lower rates for almost all taxpayers, providing an appearance of egalitarianism. Then the recession pushed down incomes severely, many below the minimum income tax level, and the stimulus act lowered that level further with new tax cuts. The number of families not paying income tax has risen from about 30 percent before the recession to about half, and, suddenly, Republicans have a new tool to highten class resentment. This is factually wrong, economically wrong and morally wrong. First, the facts: a vast majority of Americans have skin in the tax game. Even if they earn too little to qualify for the income tax, they pay payroll taxes, gasoline excise taxes and state and local taxes. Only 14 percent of households pay neither income nor payroll taxes. Economically, reducing the earned income tax credit and the child tax credit — which would be required if everyone paid income taxes — makes no sense at a time of high unemployment. The credits, which only go to working people, have always been a strong incentive to work, as even some conservative economists say, and have increased the labor force while reducing the welfare rolls. The moral argument would have been obvious before this polarized year. Nearly 90 percent of the families that paid no income tax make less than $40,000, most much less. The real problem is that so many Americans are struggling on such a small income, not whether they pay taxes. The two tax credits lifted 7.2 million people out of poverty in 2009, including four million children. At a time when high-income households are paying their lowest share of federal taxes in decades, when corporations frequently avoid paying any tax, it is clear who should bear a larger burden and who should not. 1. According to Paragraph 1, the Republican Party______. A. has worked out a nationwide tax reduction policy B. works for the interests of the poor C. overlooks the tax burden of the poor D. is concerned about both the poor and the rich 2. According to Paragraph 2, some Republican leaders believe that______. A. the tax loopholes resulted from tax code should be narrowed B. people making over $40,000 should pay more tax C. the poor have benefited too much from the tax refunds D. Obama\\\'s tax cut policy should be ended by December 3. It can be inferred from Paragraph 3 that______. A. Republicans were against the Bush tax cuts B. the Bush tax cuts benefited both the rich and the poor C. the stimulus act in the recession raised people\\\'s incomes D. the Republicans resent people who don\\\'t pay tax 4. The phrase "have skin in the tax game" (Line 2 , Para. 4) most probably means______. A. being involved in tax paying B. being concerned about tax cuts C. being willing to pay tax D. being interested in tax game 5. What can we learn from the last two paragraphs? A. Tax credits means nothing to people in times of recession. B. Tax credits reduced the welfare received by working people. C. The two tax credits have benefited a lot of people in need. D. Corporations should fill the loopholes of income tax. 试题透析 1. 根据第一段可知，共和党______。 A. 已经出台了一项全国性的减税政策 B. 为穷人的利益而工作 C. 忽视了穷人的纳税负担 D. 对穷人和富人都很关心 [试题类型] 推理引申题。 [解题思路] 根据题干关键词 Paragraph1 定位至文章第一段。本段第一句指出，在为富人疯狂减税的十年里（In a decade of frenzied tax-cutting for the rich），共和党碰巧也降低了穷人的税率（happened to lower tax rates for the poor）。第二句接着指出共和党内几位显赫的总统候选人及法律制定者目前正要纠正这一失误（correct that oversight），增加对穷人和工薪阶层的税收（raise taxes on the poor and the working class），当然，与此同时也要保护富人的利益。由此可推知，共和党在税收问题上更重视富人的利益，而忽视了穷人的利益，选项 [C] 与原文相符，故为答案。 [干扰排除] 本段只说明了共和党在对穷人和富人征税问题上的倾向，并没有提到一个全国范围的减税政策，故选项 [A] 属无中生有，可以排除。由“解题思路”中的分析可知，共和党在税收政策上明显更注重富人的利益，故选项 [B] 和选项 [D] 均可排除。 2. 根据第二段可知，某些共和党领导人认为______。 A. 应该缩小税法造成的税收漏洞 B. 收入在 4 万美元以上的人应该缴纳更多税款 C. 穷人们从税收返还政策中获益过多 D. 奥巴马的减税政策应该在 12 月份终止 [试题类型] 观点态度题。 [解题思路] 根据题干关键词 Paragraph 2 可定位至文章第二段。本段第一句指出，共和党领导人对于年薪不足 4 万美元的人可能受益于累进税税法感到不满（are offended by the idea that people making less than $40,000 might benefit from the progressive tax code）。接着第二句继续指出，所得收入退税这一政策为工薪阶层的家庭每年提供了几千美元的税收返款（giving working families thousands of dollars a year in tax refunds），这使那些共和党领导人非常愤怒（They are infuriated by the earned income tax credit）。最后一句同样指出，共和党人对奥巴马的减税政策嗤之以鼻（They scoff at...），因为奥巴马的政策更偏向于中低收入家庭的利益。以上事例都说明共和党人对减轻穷人税收政策的不满，四个选项中，只有选项 [C] 与文意最为相符，故为答案。 [干扰排除] 本段第一句指出，共和党领导人完全不把公司和数百万美元的不动产日益扩大的税收漏洞放在眼里，选项 [A] 与此不符，可以排除。第一句还指出，共和党领导人对于年薪不足 4 万美元的人可以受益于累进税税法感到不满，即他们认为年薪不足 4 万美元的家庭应该缴纳更多的税款，但文中并没有说明收入超过 4 万美元的家庭应该多缴税，故选项 [B] 可以排除。本段最后一句指出，对于奥巴马总统正在实施的工资税削减政策，共和党的领导者们也是嗤之以鼻，这项政策将于 12 月份结束（which...expires in December）。此处奥巴马总统的工资税削减政策将于 12 月结束是客观事实，并不是部分共和党领导人的观点，故选项 [D] 也可排除。 3. 从第三段中可以推知______。 A. 共和党人反对布什的税收减免政策 B. 布什的税收减免政策对富人和穷人都有益 C. 经济萧条中的刺激政策提高了人们的收入 D. 共和党人怨恨那些不缴税的人 [试题类型] 推理引申题。 [解题思路] 根据题干关键词 Paragraph 3 可定位至文章第三段。该段第二句指出，尽管布什政府的税收减免政策主要针对的是富人（primarily for the rich），但这些政策确实也降低了几乎所有纳税者的税率（lower rates for almost all taxpayers），体现出了一种表面上的平等主义（providing an appearance of egalitarianism）。由此可知，布什政府的减税政策实际上既有益于富人又有益于穷人，故选项 [B] 正确。 [干扰排除] 本段第一句指出，直到最近共和党终于统一了立场，认为税收减免政策应该惠及每一个人。紧接着第二句指出布什政府的减税政策虽然主要针对富人，但确实降低了所有纳税者的税率，此处主要是为了证明第一句提及的共和党人意识到了税收减免政策应该惠及所有人的观点，第三段中并未表明共和党人是否反对布什政府的减税政策，故选项 [A] 可排除。本段第三句指出，经济萧条导致人们的收入急剧下降，许多人的收入降到了缴纳收入所得税的最低标准以下，而刺激性措施通过新的税收减免政策使这一标准降得更低，显然，刺激政策只是降低了收入所得税缴纳的最低标准，它并没有提高人们的收入，选项 [C] 与原文不符，可以排除。选项 [D] 利用本段最后一句中的 resentment 一词设置干扰，该句指出无需缴纳收入所得税的家庭数量由经济萧条前的 30%左右上升到了 50%左右，在这种情况下，共和党人突然又有了一项推进阶级仇恨的新工具，此处并没有说明共和党人怨恨那些不需要缴税的家庭，选项 [D] 与原文不符，可以排除。 4. 短语“have skin in the tax game” （第四段，第二行）最可能的意思是______。 A. 参与到纳税活动中来 B. 关心税收减免制度 C. 心甘情愿纳税 D. 对纳税游戏感兴趣 [试题类型] 语义理解题。 [解题思路] 本题就第四段第二行中的“have skin in the tax game”的意思提问，故可定位至文章第四段。本段第一句指出，共和党人的观点无论从事实方面、经济方面还是道德方面而言都是错误的（This is factually wrong, economically wrong and morally wrong），其中句首的 this 指代上一段最后一句提到的共和党人突然之间又多了一个推进阶级仇恨的新工具，而这一工具是指前文提到的“提高穷人和工薪阶层的税率”。本段首句就指明，共和党人的这种观点是错误的。紧接着第二句说明原因之一：事实是绝大多数的美国人 have skin in the tax game。紧接着第三、四句指出即使他们的收入所得还达不到缴纳收入所得税的标准（earn too little to qualify for the income tax），但他们照样支付工资税、汽油消费税，以及州和地方的各种税（pay payroll taxes, gasoline excise taxes and state and local taxes），只有 14%的家庭既不支付收入所得税也不支付工资税（Only 14 percent of households pay neither income nor payroll taxes）。从结构上判断，本段第二句与第三、四句为总分关系，即第二句对该事实进行总的说明，第三、四句用例子进一步阐释，将四个选项代入文中，只有选项 [A] “参与到纳税活动中来”既能与上一段末句的内容相呼应，又能与其后的第三、四句构成总分关系，故选项 [A] 为正确选项。 [干扰排除] 由第四段第三句可知，即使那些不支付收入所得税的人，也会缴纳其他各种形式的税，故 have skin in the tax game 应该与缴税有关，而不是免税，故选项 [B] 可以排除。同样由第四段第三、四句可知，此处是在陈述具体事实，并没有从穷人的角度说明他们纳税的意愿，故选项 [C] 也可排除。由第二句前后文的内容可知，此处的 tax game 其实就是指纳税行为，并不是指纳税游戏，故选项 [D] 也可排除。 5. 从最后两段我们可以得知什么？ A. 退税对于处在萧条期的人们来说毫无意义。 B. 退税减少了工薪阶层获得的福利。 C. 这两项退税使许多有需要的人获益。 D. 公司应该填补所得收入税的漏洞。 [试题类型] 具体信息题。 [解题思路] 根据题干关键词 the last two paragraphs 可定位至文章最后两段。第五段第一句提到了两种退税政策，收入所得退税和子女退税。第二句指出，由于这两项退税只针对工薪阶层（working people），一直是人们工作的强大动力（a strong incentive to work），并且增加了劳动力数量，减少了领取救济金的人数（reducing the welfare rolls）。最后一段第四句也提到，2009 年，两种退税使 720 万人摆脱了贫困，其中包括 400 万儿童（The two tax credits lifted 7.2 million people out of poverty in 2009, including four million children）。由此可推知，这两项退税政策使有需要的人群获益，选项 [C] 与原文相符，为答案。 [干扰排除] 第五段首句指出，减少收入所得退税和子女退税金额在目前的高失业率时期是毫无意义的，即作者认为不应该减少退税的金额，而不是说退税对人们来说毫无意义，故选项 [A] 可以排除。第五段最后一句指出，这两项退税政策只针对工薪阶层，一直是人们工作的强大动力，并且增加了劳动力数量，减少了领取救济金的人数，即依靠救济金生活的人数减少了，而不是工薪阶层的福利减少了，故选项 [B] 与原文不符，可以排除。最后一段最后一句指出，高收入家庭所缴纳的税额达到了过去几十年间的最低值，而各大公司也在频繁避税，在这样一个时代里，谁应该而谁不应该承担更多的负担就再明显不过了，也就是说，作者认为该纳税的富裕家庭没有缴纳足够的税，许多大公司也在逃避自己的纳税责任，而这些人都是应该纳税的，文中并没有说明公司要填补收入税的漏洞，故选项 [D] 也可排除。 词汇突破 *frenzied /\\\'frenzɪd/ adj. 狂乱的；狂躁的 prominent /\\\'prɒmɪnənt/ adj. 重要的；著名的：She was a prominent member of the city council. 她是市政会的重要人物。 oversight /\\\'əʊvəsaɪt/ n. 疏忽；忽略：Many errors are caused by oversight. 有很多错误都是由疏忽造成的。 *loophole /\\\'luː phəʊl/ n. 漏洞；空子 *infuriate /ɪn\\\'fjʊərɪeɪt/ v. 使发怒；激怒 scoff at 嘲笑；蔑视：Officials scoffed at the idea. 官员们对这一想法表示蔑视。 *payroll /\\\'peɪrəʊl/ n. （公司员工的）薪水总额；发放工资总额 tilt toward sth 偏向于……；朝向……：We are wasting our educational resources unless we tilt our system towards them.我们纯粹是在浪费教育资源，除非教育体制能向他们倾斜。 expire /ɪk\\\'spaɪə(r)/ v. 期满；终止 consistent in sth 在……上不矛盾的；一致的：We need to be consistent in our approach. 我们需要在方法上达成一致。 *egalitarianism /ɪˌgælɪ\\\'teərɪənɪzəm/ n. 平等主义 stimulus /\\\'stɪmjʊləs/ n. 刺激；激励：If the tax were abolished，it would act as a stimulus to exports. 如果那项税收取消，就会刺激出口。 *excise /\\\'eksaɪz/ n. 消费税；国内货物税 incentive /ɪn\\\'sentɪv/ n. 刺激；鼓励：give farmers an incentive to improve their land 鼓励农民改良土地 roll /rəʊl/ n. 名单；名册：welfare rolls 救济金名单 *polarized /\\\'pəʊləraɪzd/ adj. 对立的；趋向两极的 全文翻译 在疯狂降低富人税率的十年里，共和党碰巧也降低了穷人的税率。现在，共和党内最显赫的几位总统候选人与法律制定者想要纠正这个失误，即提高穷人和工薪阶层的税率，与此同时，当然也要保护富人的利益。 这些共和党领导人，完全不把公司和数百万美元不动产日益扩大的税收漏洞放在眼里，相反，想到年薪不足 4 万美元的人可能受益于累进税税法，他们却感到不满。所得收入退税让他们非常恼火，该政策通过每年返还给工薪家庭几千美元的税收，已经成为了美国最大、最有效的扶贫项目。对于奥巴马总统继续实施的工资税削减政策，他们也是嗤之以鼻，这项将于 12 月份到期的政策更多地保护了中低收入者的利益。 直到最近，共和党才最终基本上统一了立场，即认为税收减免政策应该惠及每一个人。尽管布什政府的税收减免政策主要针对的是富人，但这些政策确实降低了几乎所有纳税者的税率，呈现了一种表面上的平等主义。随后，经济萧条导致了人们收入的急剧下降，许多人的收入都降到了缴纳收入所得税的最低标准以下，刺激措施又通过新的减税政策再次降低了收入所得税缴纳标准。无需缴纳收入所得税的家庭数量由经济萧条前的 30%左右上升到 50%左右，在这种情况下，共和党人突然又多了一项推进阶级仇恨的新工具。 无论是从事实方面、经济方面还是道德方面而言，这都是错误的。首先，事实是大多数美国人都已经参与到纳税活动中来了。即使他们的收入所得还达不到缴纳收入所得税的标准，他们照样支付工资税、汽油消费税，以及州和地方的各种税。只有 14% 的家庭既不支付收入所得税也不支付工资税。 从经济学的角度来讲，减少所得收入退税和子女退税金额（如果每个人都缴纳收入所得税，那么这两种退税都是必要的）在目前的高失业率时期毫无意义。甚至一些保守的经济学家也认为，这些退税只针对工薪阶层，一直是人们工作的强大动力，并且增加了劳动力数量，减少了领取救济金的人数。 道德方面的原因在斗争尤其激烈的今年之前就应该很明显了。不用支付收入所得税的家庭中，有近 90%的家庭收入低于 4 万美元，其中，大多数家庭的收入远低于这一水平。问题的关键不在于这些人是否纳税，而是有如此多的美国人依靠如此微薄的收入艰难度日。2009 年，以上两种退税使 720 万人摆脱了贫困，其中包括 400 万儿童。在高收入家庭所缴纳的联邦税额达到过去几十年的最低值时，在众多企业正在频繁地逃税避支付任何税费时，谁应该而谁不应该承担更多的负担就再明显不过了。 二、考研英语作文 Section One 总论 I． 《全国硕士研究生入学统一考试英语考试大纲》规定：考生应能写不同类型的应用文，包括私人和公务信函、备忘录、摘要、报告等，还应能写一般描写性、叙述性和说明或议论性的文章。短文写作时，考生应能：1）做到语法、拼写、标点正确，用词恰当；2）遵循文章的特定文体格式；3）合理组织文章结构，使其内容统一、连贯；4）根据写作目的和特定读者，恰当选用语域。
II．评分原则和方法：虽然 A、B 两节的考查要点有所不同，但对考生写作能力的基本要求是相同的，所以评分标准对两节都适用。但根据两节不同的考查要点，评分时会有不同的侧重点。
不同的侧重点： A 节： 1、应用文的评分侧重点在于信息点的覆盖和内容的组织、语言的准确性、格式和语域的恰当。 2、对语法结构和词汇多样性的要求将根据具体试题做调整。 3、允许在作文中使用提示语中出现过的关键词，但使用提示语中出现过才词组或句子将被扣分。 B 节： 1、大作文的评分重点在于内容的完整性、文章的组织连贯性、语法结构和词汇的多样性及语言的准确性。 2、评分时，先根据文章的内容和语言确定其所属档次，然后以该档次的要求来给分。评分人员在档内有 1～3 分的调节分。 3、拼写与标点符号是语言准确性的一个方面。评分时，视其对实际交际的影响程度予以考虑。英、美拼写及词汇用法均可接受。
A节作文的字数要求是 100 词左右(标点符号不计算在内)。 B节作文的字数要求是 160～200 词(标点符号不计算在内)。 III．考场上写作思路和方法 1.英汉思维习惯的转化 2.格式和语域 3.语法结构和词汇： ① 无话可说；错误表达； ② 词汇和语法结构的普通与优秀； ③ 准确化和多样化（准确度、广度、难度、亮度） ④ 审题以确定内容切题并覆盖所有考点 ⑤ 句间衔接手法的运用（文字连贯性和层次清晰性） 重要提醒 小作文： 英语一的小作文部分与英语二的小作文部分是一样的考试范围和难度，所以，英语一的亲们也需要学英语二的历年真题小作文；英语二的宝宝也要学英语一的历年真题小作文 大作文： 英语一的大作文部分与英语二的大作文部分是不一样的。所以，英语一的亲们和英语二的亲们在复习大作文时，要有针对性的复习 |
|
|
