义务教育阶段该不该实施分层教学?这是一个仁者见仁智者见智的问题! 赞成义务教育阶段实施分层教育的理由很充分,主要有两个理由: 1.因材施教本是大家积极提倡实施的一条教学原则,如何落实因材施教的原则?分层教学是最好的做法。现在的学校教学是班级授课制,一个班几十名学生,不同层次的学生混杂在一起,教师教学不可能照顾到每一个学生,只能取其一端。如此,假如教师教学浅显,优秀学生感觉无聊;如果教师讲授深一点,差一点的学生无法透彻理解。这让教师如何是好? 2.人生来不同,有的学生悟性高,有的学生悟性慢一点,这是无法改变的一个现实,分层教学可以让不同学生各取所需。但是我们现在的评价机制是唯一的,就如课程标准要求也是统一的。如此让不同素质的学生都要达到同一要求,这对教师教学是一个巨大的挑战,对某些学生来说是一种折磨。这也可能是一些学生动不动就走极端的根本原因。 反对义务教学阶段实施分层教学的理由也很充分,主要也有两个理由: 1.分层教学过早把学生分成三六九等,严重打击学生的自尊心。一分层,就是人为地给学生打上了优生、中等生、差生的标签,这样严重挫伤了某些暂时落后学生的自尊心。 2.过早的分层教学会让学生过早地失去竞争心。有些学生只是年龄小不懂事调皮,他的心智还没得到完全开发,只是暂时落后。如果过早地把他划入差生行列,显然不利于他的成长。人的成长需要一个标杆,在差班没有优秀的学生引领,没有好的学习氛围熏陶,根本没翻身的可能。 那么教育行政部门对分层教育是怎么看待的? 教育部明文规定义务教育阶段,各地各校不得分各种形式名目的快慢班,坚持实行均衡教学;各地教育行政部门每逢开学初都严格核查,发现一起严肃处理一起。应该说,义务教学阶段学校分快慢班的现象得到了有效遏制。 但是,现实的家长如何看待这一要求呢? 家长可不管教育部的规定要求怎样,成绩好一点的孩子家长几乎都希望进入学校最好的班级。今年5月份,附近一所初中召开小学六年级家长会宣传小升初政策。家长直截了当问初中校长:初中分不分快慢班?分,我们就在本地读;不分,我们就到外地去读。逼着校长必须给出一个明确的答复。 现在的许多家长对孩子的读书可是留有几手,选择余地很大的。私立学校是一种选择,现在的许多私立学校教学质量往往比一般公立学校好,因为它有选择生源的自由;还有一个选择是其他地区的好学校,因为有些家长未雨绸缪,早就在那里买了学区房,妥妥可以入学;最后一条路也是外区域的好学校,这类学校经常偷偷招收外区尖子生,凭小学六年的各级各类的奖状,加上当场面试,一些优秀的小学生都能得拿到录取通知书。 因此有些家长质问校长设不设重点班是有底气的。为了留住优秀学生,一些学校无奈偷偷开设重点班,当地教育局也就睁一眼闭一眼,知道目前教学的困境,只要没人举报,也就这么过去了。 关于义务教育阶段该不该实施分层教学的问题,争论再多也无济于事,教育部的规定很明确,但事实上大家都明白,都在打擦边球。 各位,你们认为该不该实施分层教学? |
|