分享

商鞅变法时为何要禁止“父子兄弟同宅居住”?专家:为破除一恶习

 无风起念 2020-07-25

商鞅这个人对秦国的强大崛起起到了极其重要的作用,他提出的商鞅变法,更是被后代所流传借鉴。不过商鞅变法里面有一条主张令人有点费解,那就是禁止“父子兄弟同宅居住”,这到底是为什么呢?

商鞅变法里面要求禁止“父子兄弟同宅居住”,是和秦国以前的历史有所联系的。秦国的祖先一开始是商朝的人,在商朝和周朝打仗的时候,因为支持商朝,所以被后来胜利的周朝赶到了荒凉的西部地区。

为了讨好周朝,也为了保护秦国人的安全,所以多年以来秦国的贵族一直都在和西边的少数民族西戎抗争着。

但是在偏远的西边待久了,秦国的百姓也受到了西边少数民族的影响,继承了他们的部分风俗习惯,其中有一条就是“父子兄弟同宅居住”。“父子兄弟同宅居住”看似没有什么大的问题,还可以相互帮助,但是在当时的秦国是有不少的弊病存在的。

首先就是税收的问题,战国时期的各个国家都是按户收税的,而不是按人头收税。因为秦国大部分人都是父子兄弟同住,导致虽然当时的秦国人口上涨了,但是税收并没有大幅度的增长,这对于当时需要不断打仗的秦国来说,是十分地不利的,而商鞅变法最主要的目的就是带动国家的富强,所以这一个风俗习惯的废除是一件很正确的事情。

而且不仅仅是税收问题,还有别的更重要的原因,那就是要增加秦国的文明程度。由于“父子兄弟同宅居住”的情况,所以秦国常常会出现地方势力,有些人可能会仗着自己家族的势力就随意欺负别人,影响十分恶劣。

而且由于同住的人数较多,每一代人之间又有很多代沟,所以导致大家庭的内部矛盾也会变得很锋利,特别是财产问题,秦国人常常会闹得不可开交。

然而这种家庭里面的不和睦,就会联系到秦国整个国家的不团结,其实是会有很多危害的,是不利于国家的发展的,而现代社会也证明,不要“父子兄弟同宅居住”,是一件很正确的事情。

虽然“父子兄弟同宅居住”在穷苦的时候,可以相互帮助,带动整个家族的发展,但是在人们生活渐渐稳定富裕的情况下,却是很不适用的。随着社会的发展,大家庭中的部分人会出现懒惰的情况,往往要依仗着一两个人的收入,从而带动整个家族的生活。这对于家庭里面的部分人来说,是很不公平的。国家也会出现很多无所事事的人,是一种严重浪费劳动力的行为。

所以基于以上的几个原因,商鞅变法中主张禁止“父子兄弟同宅居住”,是一件十分正确的事情,同时我们也可以在这个主张中,看到现代社会的影子,可以说,商鞅这个人是很有远见的。

参考资料; 《史记·商君列传》、《秦律》

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多