|
看资讯要看评论 科技独立评论号 点击题目下方蓝字关注 阿明观察 来自证券日报的消息说，网宿科技公告称，拟对公司IDC业务进行整合并调整架构，将公司国内IDC业务以增资形式剥离至控股子公司厦门秦淮科技有限公司，并成立合伙企业受让厦门秦淮部分股权。通过一揽子交易，公司将直接及间接持有厦门秦淮90%的股权，未来厦门秦淮将致力于为客户提供全生命周期定制化数据中心业务服务。 分久必合合久必分。在看到这个新闻的时候，让我们想起了国际IT巨人惠普和IBM，在其迈向自身新兴业务转型过程中，分离自己认为不良业务和资产，然后甩卖，这样的举措看起来还真有用。因而大家也看到了这两个公司在剥离一部分资产之后现在的发展状态。 IBM将传统x86服务器和PC业务包括Thinkpad笔记本电脑分别出售，美国分析机构评价这样的举措是明智的，因为这方面的业务利润趋薄，甚至入不敷出，还不如卖掉。甩掉包袱一样卖掉这些业务之后，IBM大踏步迈向认知计算、云业务的转型。对于IBM来说，这样的拆分出售业务还是成功的。 惠普也曾经砍掉了软件服务业务并打包出售，另外对于开源和公有云的进展也基本砍掉，然后进一步拆分成了两个公司来独立运行。慧与（Hewlett Packard Enterprise）和惠普公司(HP Inc.)两家上市公司，HPE主要专注云计算解决方案，惠普公司业务专注生产打印机和PC个人电脑。从当前HPE和惠普公司的发展来看，都还不错，两者的市值加在一起远远超过了老惠普。可见这样的分拆、甩卖、再独立公司运营模式还是成功的。 但是，对于中国企业来说，更多的在于合并、专注专注成为一个巨型公司。似乎中国的公司对于拆分并不看好，大多数人认为拆分这样的举措对于公司的发展本就是一次失败的证明。因而能够看到网宿科技拆分自身IDC国内传统业务，专注CDN，这样的方式还是比较大胆。 当然剥离到厦门秦淮科技有限公司的传统IDC业务依然会继续发展，只是网宿科技将直接及间接持有厦门秦淮90%的股权，相当于网宿科技分离出来了两个公司，一个还是持续使用网宿科技品牌，专注CDN业务；一个为厦门秦淮专注IDC传统业务。拆分之后的网宿科技总收入必然会减少，但从利润方面考虑，IDC传统业务有着拉低利润率的情况下，这样的方式对于网宿科技后面的发展还是有利的。 不过，这只是从网宿科技单方面分析。从整个CDN行业发展状态来分析，虽然网宿科技一直为这个行业的中国老大，但是从工信部颁发的CDN牌照来看，CDN领域的市场与业务竞争还是非常激烈，目前已获工信部CDN牌照企业达到了60家。 那么，网宿科技不仅要在传统CDN上趟出一条新路，同时还要在CDN价格持续被公有云厂商拉低的情况下如何提升自身的创新力和竞争力，这对于分拆后的网宿科技都是非常严峻的挑战和重要的事实。 因此，每一步都是关系棋局的胜败……（Aming） ——阿明／分析评论—— |
|
|
