|
前些年，李某所在的隔壁村庄连续下大暴雨，因为洪水严重，便把庄稼，街上路面等各种东西都淹没了。  点击加载图片 这天，李某及其好几个路人都捡了一些洪水中被冲散的物品，那么，李某等路人需要对此负责吗?你知道吗? 本案为实际案例，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。 看完案例，有人说，这并不违法，路人捡捞这些物品的行为并不违法，这些物品因天灾而脱离了权利人的占有，路人捡捞后，就建立起了新占有关系，而不是所有关系。 但是，从道德层面上来说，路人应将捡捞的物品物归原主，当无法知道物的权利人是谁时，应该交由国家相关部门处理，而不是据为已有。否则就会涉及到侵占的问题， 根据《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。  点击加载图片 其实，对那些易变质、不易保存的小的、价值比较低廉的物品，捡捞人消费掉的，即使权利人主张权利，恐怕也不会涉及到刑法问题。但是， 对于一些大宗及价值高的物品，假如说，在本案中李某等路人捡到了金戒指、金项链及其他贵重物品，如果权利人主张权利，提出归还的情况下，如果捡捞人拒不归还或从物理上消费掉或卖掉，就可能涉嫌侵占罪。 在上述案例中，因自然灾害导致他人的物品被洪水冲走，被冲走的物品，如前所述，仍属于有主物，但脱离了权利人的占有，即权利人不再占有该物。 捡捞人通过从洪水中的捞取行为，取得了这些物的合法占有权，建立起了新占有关系，而不是所有关系。如果权利人主张权利，捡捞人就应当归还物品，否则，就是侵占。 讲到这里，有人注意到了：你在上面提到了有主物，那么，到底什么才是有主物和无主物呢？无主物是“有主物”的对称。 无主物，即物的所有权尚未被任何人取得，不属于任何民事主体所有的物。一般包括未曾归属于任何民事主体所有的物、抛弃的物、所有人不明的物等。 根据《物权法》第109条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。  点击加载图片 《物权法》第114条，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。 |
|
|
