|
根据国务院联防联控机制综合组发布的《关于做好精准健康管理推进人员有序流动的通知》，“低风险等级地区人员持健康通行码‘绿码’，在测温正常且做好个人防护的前提下可自由有序流动”。但据媒体报道，在北京所有街道乡镇都降为低风险地区、新发地疫情及其相关的传播扩散已经全部终止、连续超过15天无本地新增确诊病例之后，目前仍有多地对持有绿码的北京赴当地人员层层加码设限，例如要求“7日内核酸检测证明”或“在当地检测核酸”等，有的地方甚至要求“有7日内核酸检测证明的，还要在当地再检测”，还有的地方干脆表明“社区恕不让接待，不能入住”。 事实上，这样的防控行为不仅有违分区分级精准防控的防疫要求，也会对复工复产产生不利影响。这是因为，究竟一个地方对低风险地区人员有何种“加码”限制，出行者很难查证，也难以确保自己的途径地会不会到达设限地区，自由流动后会不会因核酸证明出了7日之限而被受到限制。在这样的情况下，商旅人员能采取的“自救措施”就是，干脆不流动，哪儿也不去，以免到了目的地后行动受限。 换言之，没有科学依据、不考虑分区分级的不合理“加码”防控措施，不仅浪费了公共资源，也对当地复工复产产生了不利影响，这样的影响也会衍生到周边城市。要知道，北京是交通枢纽中心，许多商旅人士在这里转机转车，去往全国各地。另外，北京也是全国的文化中心和科技创新中心，对从北京出发或中转的低风险人员自行“加码”设限，无疑是给复工复产和文化科技交流添堵。 其实，出现此类情况，有的并非地方防疫本意。究其原因，往往是因为旧的防控文件发布于疫情爆发之时，在疫情平复之后并未更新，对出京人员的防控如此，对于其它疫情平息地亦然。疫情防控本来就应当是动态的，但没有及时更新的防控要求还执行不执行，别说商家和群众不知道，基层乡镇街道和社区也很难把握，只能继续层层“加码”，不仅空耗空转了社会资源，也可能错过了复工复产提质增速的重要时机。 疫情防疫和复工复产既是一场“主动仗”，也是一场“长期战”，在国际疫情的形势之下，零星散发病例的出现是难以避免的，未来的防疫措施，势必会更动态、更科学、更精准、更智慧，如同北京与乌鲁木齐所经历的一样。地方政府应当健全适应常态化防疫的动态工作机制，主动作为，用好分级分区防控的智慧手段，及时调整防疫措施，促进经济和社会健康发展，而不是“一刀切”和“一惊一乍”。（舒年） |
|
|
