 进入四月，面对日益逼近的升学考试，各地初、高中毕业班纷纷开学复课。然而，仅仅半个月时间，就发生了3起学生体育锻炼时猝死的悲剧。 4月14日，浙江省温州市第二实验中学一名男生，在课间集体进行1500米跑步时晕倒，紧急送医后，经抢救无效身亡； 4月24日，河南省周口市郸城县才源中学一名男生，戴口罩在操场跑步时，突然后仰摔倒，头部着地，紧急送医后，经抢救无效身亡； 4月30日，湖南省长沙市湘郡未来实验学校一名学生，在体育课上进行1000米体考测试时，突然倒地猝死。有消息称，该生在运动时佩戴着N95口罩。 01 都是口罩惹的祸？ 在郸城县学生猝死事件发生后，有记者采访了该生的父亲，后者表示：“事发后，我看了学校的监控视频，我儿子上体育课，他戴着口罩绕着操场跑着跑着，身子向后仰，就倒了下去，头部着地，又反弹起来，体育老师和同学又是拉又是抬。” “他当时在学校跑步戴的不是N95，就是普通口罩。”他告诉记者，佩戴口罩是因为疫情期间学校的规定。 “医院给我们出具的死亡证明上就写的是猝死，但具体什么诱因需要做尸检，我们家属不同意，我就想给孩子留个全尸。” 虽然没有进行尸检，但学生家长认为猝死事件的发生与戴口罩运动有很大关系。而这，也是大多数网友的观点。 “戴口罩跑步，成年人都受不了，何况十几岁的孩子！身体还在发育，肺部承受不了那么大的压力，老师到底有没有常识，发生这类事件，真让人又难过又气愤。” “进行剧烈运动绝对不能戴口罩，会影响运动者的吸氧量，产生缺氧、甚至造成运动贫血，当达到一定程度后，即有可能发生猝死。” “老师在带学生进行体育活动时，应事先做好检查。看到学生戴N95进行体测，我自己戴N95爬个楼梯都呼吸不畅，跑1000米就更不用说了！” 在网友起初一边倒的将罪魁祸首归结于口罩时，也有专家站出来给出自己的分析。 陕西中医药大学教授曹兰秀在接受媒体采访时表示，戴着口罩跑步和猝死之间并没有必然的联系。 “一般来说，99%的戴口罩跑步不会导致猝死。如果学生呼吸有困难，他可以自己呼吸，他是有自我意识的。他不可能戴上口罩后突然死去。” 上海交通大学医学院附属新华医院副主任医师许之民表示，“戴口罩跑步，确实会影响氧气的吸入，对氧气的供应造成一定的影响，但不至于导致孩子发生猝死。” “运动可能是造成该生猝死的一个原因，还有一个重要原因是，可能他有一些潜在的心脏方面的疾病没有查出来，这种情况下一旦运动量大了就会发生这种风险，运动后发生猝死的风险肯定比不运动大。” 究竟是不是因为佩戴口罩运动引发猝死，目前不得而知。但是可以肯定的是，在相对安全的环境下，学生佩戴口罩运动一定是弊大于利的。 我们了解到，目前已有不少学校改进了体育课的上课方式——在安全的前提下，鼓励摘下口罩上体育课。  02 学校安排不合理？ 《健康中国行动（2019—2030年）》中“心脑血管疾病防治行动”一章中指出：完善公共场所急救设施设备配备标准，在学校、机关、企事业单位和机场、车站、港口客运站、大型商场、电影院等人员密集场所配备急救药品、器材和设施，配备自动体外除颤器（AED）。 图片截自：《健康中国行动（2019—2030年）》 然而有数据显示，我国99%以上的高校没有配备AED，至于中小学，尚不清楚。 反观我们邻国，曾有记者探访过日本的各类公共场所，AED可谓随处可见，包括政府和很多电视台都对其进行大力宣传。 同时，日本从幼儿园的孩子开始，一直到上班族，都会定期参加类似的防灾和急救培训。 日本随处可见的AED设备 对比之下，便有不少网友将矛头直指事发学校。 “为什么每次学生出事，都是紧急送往医院，这期间耽误了多少时间！老师有没有就地采取急救，学校有没有急救设备？这些问题都不能放过。” “孩子在死亡前到底发生了什么？学校在’黄金四分钟’里做了什么？对于学生的死亡，学校有没有过失？” “看到河南那位学生父亲的描述，老师和学生又拉又抬，这是大忌。学校都不进行急救培训吗？” 急救措施固然重要，然而追根溯源，学校在复课之初，便要求学生进行高负荷运动是否合理，也成为网友质疑的焦点。 “学生在家隔离了三个月，长期缺乏系统性锻炼，体质下降、身体承受能力弱是必然。学校为了追求成绩，不顾学生安危，造成悲剧发生。” “训练方式有问题，很多体育老师也不专业，在家不锻炼到学校突然运动，对人体伤害肯定是非常大的。” 虽然在具体原因查明之前，把所有责任推给学校是否合理有待商榷，但无论如何，各校都必须吸取教训，完善急救措施、落实防灾急救培训，并做好复课安排。 03 体育教育太心急？ 近年来，我国青少年体质健康状况不容乐观。 《中国儿童肥胖报告》显示，1985-2014年，我国7岁以上学龄儿童超重率也由2.1%增至12.2%，肥胖率则由0.5%增至7.3%，相应超重、肥胖人数也由615万人增至3496万人。 而教育部2018年《体育与健康监测结果报告》显示四年级和八年级学生视力不良检出率分别为38.5%和68.8%，较2015年有所上升。 在此前提下，体育教育日益成为大家关注的重点。 2019年7月，国务院印发《关于实施健康中国行动的意见》，提出实施中小学健康促进行动，并对行动目标和举措作出部署，要求“明确中小学生每天两小时体育活动的要求，即校内一小时活动，校外同样保持一小时活动；明确实现学校体育目标的路径，要开齐开足体育课，做到‘教会、勤练、常赛’等。” 国家高度重视，各地教育部门也纷纷响应。不少地区先后提高中考体育分值，有的省份甚至推出“中考体育与语文、数学、英语并列100分”的政策。
延伸阅读：100分！久等了！体育老师迎来出头日 重视体育教育，将体育纳入中考科目，是为了鼓励学生全面发展，在搞好学习的同时，也要注重身体健康、增强体质。 这本是好事，然而在学生运动猝死事件频发后，也成了网友口诛笔伐的对象。 “最初看到有地区宣布取消今年体育中考，我还反对，但现在我想说，赶紧全都取消吧，不要再害人了！” “刚复课就训练，明显就是为了提高考试成绩。试想如果各地都果断取消体育中考，这种悲剧根本不会发生！中国青少年体质就差这么个考试吗？难道不该反思？”
当然，也有很多网友反对盲目取消体育中考。 “反对一刀切！出现问题了要去追根溯源解决问题，提高安全防范意识，而不是出了问题就禁止，这不是教育！” “刚刚恢复开学，这样的安排的确不合理。但是如果因为这个原因就取消体育中考，对于更多的孩子是不公平的。” 如今，距离中考仅剩一个多月时间，网上关于“取消体育测试”的呼声从未消减。 截至5月1日，共有20个省市公布了今年体育中考政策，其中10个省市宣布取消体育统一测试，分别为：上海市、浙江省、山西省、龙岩、宜昌、大连、济南、福州、泉州、株洲。 而确定照常进行体育测试的省市分别为：广东省、江苏省、安徽省、陕西省、四川省、天津市、贵阳、长沙、厦门、南宁。 看了这么多，你认为学生跑步猝死事件频发，究竟是哪里出了问题？今年中考体育测试该取消吗？ 欢迎在文末评论区留言，写下你的观点，圈妹扶你上墙！ END Reference |
|
|
来自： 新用户49687622 > 《待分类》
