分享

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

 子夜说文化习俗 2020-07-29

文/老吴

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

到底读书有没有用,这个问题被争论了几千年了,还是没有一个确切的答案,坚信读书有用的那群人依旧沉浸在知识的海洋,有的人金榜题名了,有的人还在苦苦挣扎。而认为读书没用的那群人很早就弃知识而去,有人从农、有人从商,基本各行都有他们的身影,有混得风生水起的,也有混得连温饱都难以保证的。

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

每当看到一些反例,很多人就会冒出“百无一用是书生”这句话来嘲讽对方,让对方知道读书是最没有用的,书生是最没有地位的人群,可是你知道这句话的出处吗?知道这句话的上半句是什么吗?

有人会反驳说我何须知道,只要会用这句话就好了这么想的话就会闹出笑话,有时候不仅不得达到嘲笑别人的目的,甚至还会让自己难堪。听完老吴今天对这句话前因后果的解释后,大家以后就能理直气壮地使用了。

这句话是黄景仁写的《杂感》这诗里其中的一句,全诗为:

仙佛茫茫两未成,只知独夜不平鸣。

风蓬飘尽悲歌气,泥絮沾来薄幸名。

十有九人堪白眼,百无一用是书生。

莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

我们先来知道一些他是在什么情况下写出这首诗的,当时的他只有20岁,这个年纪在我们现在的话,大概就是刚在上大学的学生,可是在古代这年纪已经算中年了,很多人的孩子都很大了。

可是这个时候的黄景仁呢?两手空空什么都没有,每天还要为了让自己吃饱饭四处干活奔波,不像其它已经考取了功名的书生一样步入人生的另外一个阶段。

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

可黄景仁真的会会一首诗专门来嘲讽自己吗?这完全不符合我们人类的逻辑,如果你有认真研读这首诗的最后一句,那你就知道我们误会了黄景仁了。

他在诗的结尾写到,诗书虽然会让人愁苦,但是这和后面的成就相比一点,就让人觉得不辛苦了,鸟儿和虫儿可以发声,作为读书人偶然自嘲几句又会怎样呢?意思是让大家不要小题大做,在他心中读书是非常有用的。

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

我们再来看看这句诗的前一句,那嚣张的气焰可以很浓烈,他认为这个世界上基本没多少好人,10个人中可以对其中的9个投以白眼,能让他瞧上眼的最多就一个

你们觉得心这么高、气这么傲的一个诗人会写一首让自己难堪的诗吗?你们觉得他会认为自己是个没用人吗?这答案不是很显而易见吗?只是当时那个时代,诗人的傲骨难以言说

是谁说的“百无一用是书生”?前半句更嚣张,诗人的傲骨难以言说

所以大家以后要嘲讽读书人可以换个说法,不要再误用这句诗了,不然只是凸显得你这个人很没有文化。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多