|
文/青山独往 同为出川作战，为何刘备的粮草供给充足，而诸葛亮却不能三国时，刘备一直想兴复汉室，但经历了无数艰难险阻终其一生都没有如愿。观察其中原因：刘备曾发动了夷陵之战，这场战役多的是指挥战术上的失误，但物资供应还算充足。反观诸葛亮几次北伐，其中三次都因为后勤补给跟不上，有一次才出征二十几天便因为断粮而匆匆撤退。那么同为出川作战，为何刘备的粮草供给充足，为诸葛亮却不能呢？  古代战争，粮草对于战争的重要性不言而喻，没有粮草供应，那么行军打仗就成了空谈，正所谓兵马未动粮草先行，因此古代很注重粮草的运输以及物资储备。我们都知道诸葛亮一向以才智过人著称，创下了好几次的经典战役，比如说大家熟知的赤壁之战，料定曹操必走华容道，派人前去堵截，杀得其措手不及。  而在于和刘备的关系上，诸葛亮一直刘备忠心耿耿，并无二心，究其一生都在为兴复汉室而努力。但令人遗憾的是，他此后发动的数次军事斗争因为粮草不及而作罢。 而分析其刘备、诸葛亮二人在粮草运输上的差别，无外乎以下两点原因。第一是刘备讨伐孙权时，尽管部队走的是陆路，但粮草运输却通过水路，因此补给能够跟得上。水运在当时非常便捷，而且速度较快，粮草能够及时送到前线。  但到了诸葛亮北伐时，因为一场地震，水路已经被阻断了，只能靠陆路运输，正所谓蜀道难，难于上青天，当此举带来的后果是粮草消耗很大，而补给又跟不上，所以诸葛亮此后北伐尽管前期声势浩大，但都因为补给不足而匆忙退兵。  其次是和刘备时期相比，诸葛亮时期，后备人才已经严重不足，这一点尤其体现在了粮草运输上。诸葛亮自己提携的几个人能力平平，不帮倒忙就已经很知足了。而且刘备发动战争时，坐镇后方的是诸葛亮，有其在后方运筹帷幄，保证粮草运输的过程中不出差错。  因此粮草补给自然是井然有序，能够支撑起刘备长时间作战。但换到诸葛亮北伐时，人才凋零，当时蜀国的人光是辅佐刘禅执政都很难，不能提供充足的粮草。 所以综合以上两点分析，刘备当时的条件显然比诸葛亮要好，所以粮草运输自然有优势。而诸葛亮作为三国时期最为著名的谋士之一，从出山辅佐刘备开始，便一直尽心尽力，为其出谋划策，帮助其迅速成为能够和曹、孙两方势力相抗衡。  在帮助刘备建立蜀汉政权后，诸葛亮还展现出了经济、政治方面的才能，迅速稳住了统治根基。而刘备病故后，蜀汉并没有出现动乱之象，在诸葛亮的治理下井然有序。但不管怎样，诸葛亮的数次北伐每次都因为各种因素而夭折，也着实令人惋惜。 |
|
|
