|
为什么李治最终能够被立为太子？ 唐高宗李治，唐朝的第三位皇帝（649至683年在位），唐太宗李世民第九子，嫡三子，其母为文德顺圣皇后长孙氏，与唐太宗嫡长子太子李承乾、嫡次子魏王李泰为同母兄弟，那他明明有两个哥哥，为什么能够被立为太子呢？  古代不是实行嫡长子继承制吗？而且唐太宗在第二次立太子时是很想立三儿子李恪的，为什么最终还是立了李治为太子呢？且听小编仔细分析： 一、两哥相争，弟弟得利 首先我来解释一下为什么可以轮到立李治为太子？大家都知道古代实行嫡长子继承制，立太子也当然要立李承乾，他可是长孙皇后最大的儿子。 但是李承乾不务正业，经常沉浸在自己的世界中，夜夜笙歌不断，而且他还非常荒唐！他居然喜欢突厥文化，在东宫建造出缩小版的突厥部落，把自己称为可汗，并说：“我若为天子，当归降突厥。”  这在当时可不是找死吗？要知道唐朝初年的时候经常遭到突厥的侵犯，边疆人民与士兵可谓是苦不堪言，而唐唐的一国太子居然称自己为敌人的领袖，可没少惹李世民生气。 而且李承乾的的腿脚也有毛病，李世民也不是很喜欢他，他担心自己的太子之位会被弟弟李泰夺去，所以与李泰各自树立党派，相互斗争。 当李承乾派刺客刺杀李泰不成，就效仿李世民玄武门政变（可谓是有其父必有其子），起兵入宫杀弟逼父。但是李承乾的阴谋最终被泄露，宫变失败。李承乾被贬为平民，流放黔州，李泰也因为包藏祸心被贬到远方为郡王。 就这样，两个哥哥都被废了，能够被立为太子的机会自然也就轮到李治身上。  二、长孙无忌的私心 那到底立谁为太子呢？这是李世民思考了很久的问题。不立李承乾、李泰，在大臣长孙无忌等人的“建议”下，李世民立了第九子李治为太子。 但是不久之后，太宗又觉得晋王李治太仁弱了，不适合做皇帝。便对长孙无忌说：“你劝我立稚奴为太子，稚奴懦弱，恐怕不能守得住国家，怎么办？吴王李恪英武果敢很像我，我想立他为太子，怎么样？” 长孙无忌坚持抗争，认为不可以。太宗说：“你是因为吴王不是你的外甥，所以才反对吗？”长孙无忌说：“太子仁慈厚道，是可以守成的君主；太子的位置这么重要，怎么能随便改变？希望陛下深思熟虑。”太宗这才打消了念头。而且这件事还导致了李恪的死。  就是李治继位以后，高阳公主觉得李治比较势弱就联络了一大帮人造反，去拥立荆王李元景为皇帝。但这件事很快就败露了，李治就派人调查，而长孙无忌因为一直非常忌惮吴王李恪，就诬陷他也是参与造反的人。 死前，李恪大骂长孙无忌：“长孙无忌窃弄威权，构害良善。若宗社有灵，当见其族灭！”从这两件事情可以看出长孙无忌是非常忌讳李恪的，自然而然就会偏袒李治。 三、李恪的身世让人忌讳 李恪是隋炀帝的女儿杨妃的儿子，而他的血统让李世民与大臣们所忌讳，毕竟隋朝可是才被你们推翻了，而你们却让给他延续了子孙后代，李恪从某种程度上来说就是隋炀帝的孙子，那么当李恪继位之后唐朝还是唐朝吗？  会不会又突然变成隋朝？这是一个大问题，所以李恪仅仅是因为身份的原因，就很少有大臣愿意支持他，而缺了大臣支持的他只能错失皇位。 而李治则不一样了，他不仅是长孙皇后的孩子，也就是李世民的嫡子，还是当时长孙无忌的外甥，当时的朝廷大臣可是以长孙无忌为核心的，他们可是李世民的心腹，他们的建议对李世民是有很大的影响力的。 四、李治的仁弱忠孝让唐太宗喜爱 为什么我会说李治仁弱忠孝呢？贞观十八年，一次李治跟从唐太宗到滨州的时候，父亲唐太宗生了个大毒疮，但是李治不嫌脏，亲自用口吸毒脓，扶着车辇步行跟从了几天。  唐太宗看到儿子李治这么听话孝顺，内心深处感动至极，真心宠爱他的这个儿子。史书上记载唐太宗对李治的评价是太子仁孝，公辈所知，善辅导之！汝能孝爱如此，吾死何恨！唐太宗对李治的高度评价表明了他对李治的重视。 就是这样，因为自己的两个哥哥相争而自己得利，自己比另外一个哥哥李恪血统要纯正，得到朝廷诸多大臣的支持，天时地利人和都有，李治就顺理成章地当上了太子，最后做了皇帝。 |
|
|
