|
你应该建立一个概念——不定式复合结构。所谓不定式复合结构，是指不定式在句中作成分的时候，带有自己的逻辑主语，这个逻辑主语由介词for引出（唯一由介词for, 没有其它介词），形成for sb to do sth这个结构。这就是不定式复合结构。不定式复合结构是一个整体，在句子中作不同成分。 除此之外，当不定式to do形式在句子中作成分的时候，不定式的动作发出者可能是句子中的某个名词（比如句子的主语或宾语），该名词也可以被称为不定式的逻辑主语，但这不是不定式复合结构，而是不定式作成分。 所以，语法书或答疑网老师说不定式的逻辑主语只能由介词for引出，一点错误都没有。因为这是在谈论不定式复合结构的构成，而不仅仅是谈论不定式的动作发出者是谁。你恰恰是把不定式的逻辑主语和不定式复合结构混为一谈了。但这也不能完全怪你，要怪传统语法体系。传统语法认为只有分句才能有语法上的主语，而分句必须是限定动词形式作谓语。而不定式复合结构中，不定式为非限定动词形式，不定式的主语不能叫主语，只能叫逻辑主语，所以for sb to do sth这个复合结构中，不定式的主语被称为不定式的逻辑主语。这就和to do作状语，其逻辑主语为句子的主语这种描述中用了相同的术语——不定式的逻辑主语，但一个是指不定式复合结构的构成，一个是指不定式的动作施事者，造成了术语的使用混乱。 现代语法则认为分句的谓语可以是非限定动词，或不含动词。所以，在现代语法体系中，不定式被认为是分句，不定式分句可以带主语，也可以不带主语。to do形式，就是不带主语的不定式分句，for sb to do就是带主语的不定式分句。注意这里并没有用逻辑主语这个术语。从这个角度讲，我们说不定式的主语必须由介词for引出。这样我们就可以区分下面二个句子： He was saving money in order to go to college. 不定式分句作目的状语，句子的主语he, 为不定式的逻辑主语。 He was saving money in for his son to go to college. 带主语的不定式分句作目的状语，his son是不定式分句的主语。 这样就把逻辑主语和主语这二个术语区别开了。这也是现代语法的严谨之处。 现在回到你的问题： 夸克《大全》把状语分为与主语有关的状语和与宾语有关的状语。 《牛津》I will give you ten minutes to prepare your answer. 分析1：不定式作与宾语有关的目的状语。 = I will give you ten minutes in order for you to prepare your answer. 分析2：不定式作定语，表示动状关系。 = I will give you ten minutes during which you are to prepare your answer. 《韦氏》He gave me a letter to mail for him. 分析1：不定式作与宾语有关的目的状语。 = He gave me a letter in order for me to mail for him. 分析2：不定式作定语。 = He gave me a letter which I was to mail for him. He gave a letter to me to mail for him. 分析1：= He gave a letter to me in order for me to mail for him. 分析2：= He gave a letter to me which I was to mail for him. He gave her his coat to hold. 分析1：= He gave her his coat in order for her to hold (it). （不定式作目的状语，不定式可以是普通不定式，也可以是悬空不定式，所以hold的宾语it 可有可无。） 分析2：= He gave her his coat which she was to hold. （不可加it） 我之前在答疑网问过的句子： Many grocery stores sell pet foods to the owners to please their pets. 不定式作与宾语有关的目的状语或者定语，句子等于： Many grocery stores sell pet foods to the owners in order for them to please their pets. 或者 Many grocery stores sell pet foods to the owners who are to please their pets. 你的以上所有句子中都是不定式作成分，而不是不定式复合结构作成分，所以不存在所谓不定式的逻辑主语有哪个介词引出的问题（只能由介词for引出）。 |
|
|
