|
财富500强，最赚钱的还是银行，高兴还是难过 财富中文网27日发布的2020年《财富》中国500强排行榜显示，中国石油化工股份有限公司、中国石油天然气股份有限公司、中国建筑股份有限公司营业收入分列前三，排名与上年一致。在盈利能力方面，与去年情况相同，最赚钱的10家上市公司除了几大商业银行和保险公司之外，仍是阿里巴巴集团控股有限公司、中国移动有限公司和腾讯控股有限公司。 我们已经不太关注公司的排名情况，由于企业规模大、营业收入高而排名靠前，已经说明不了什么，也不代表什么。如青海盐湖工业股份有限公司，一家企业就亏损了458亿元，占上榜企业总亏损额807亿元的57%。论规模，也算是进入了企业500强，论效益，这种有规模、无效益的企业，确实令人忧。即便存在政策、客观需要等方面的因素影响，亏损这么多，还是让人觉得企业不能以规模论英雄。另一家也很有影响力的企业——爱奇艺，这可不存在什么客观因素，而完全是市场决定的，亏损额也高达103亿，占到全部企业亏损总额的12%多，这样的企业，也无法让人感到强在哪里。 也就是说，对财富500强企业，需要关注的是盈利能力和水平，而不是简单的营业收入、企业规模。只有盈利能力和水平，才是衡量企业是否有较强竞争力的最重要因素，也是最核心指标。 问题的关键是，从近年来财富500强企业的盈利能力和水平来看，排在前面的始终是金融机构，包括银行和保险。特别是几家国有银行，几乎垄断了财富500强前几名的位置。中国工商银行，不仅是中国财富500强中盈利能力最强的，也是全球最赚钱银行。 面对这样的格局，我们是该笑呢，还是该哭，是该高兴呢，还是该难过。 我们不能说银行不能赚钱，银行作为企业，作为市场主体，当然需要赚钱。这，也是银行防范风险，增强可持续发展能力的基础。前提是，银行的钱，一定要赚得合情合理，要能够与整个宏观经济环境相匹配，尤其要与实体企业的经营状况相协调，而不是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，要能够与服务对象、尤其是实体企业同甘共苦。 而实际情况是，企业普遍反映，银行只会锦上添花，在企业不需要资金时，求着企业贷款。而不会雪中送炭，在企业需要资金时不能及时提供帮助。也就是说，银行可以与企业同甘甜，却不能与企业共患难。不仅不能，反而会出现晴天送伞、雨天收伞的现象，让企业无力应对。 不仅如此，银行在向实体企业、尤其是中小企业提供金融服务时，服务的质量与水平、效率与效果，也是不尽如人意的。除门槛很高外，融资成本也很高，造成中小企业宁可求助地下金融也不找银行。而银行也乐得其所，将资金资源投向了房地产企业、政府融资平台和产能严重过剩行业等，导致信贷资金结构严重失衡、严重不合理。 相反，在其他一些国家，如美国的财富500强中，金融机构也比较赚钱，但是，决不是最赚钱的，美国最赚钱企业，近年来一直为苹果所垄断。而苹果则是一家善于创新的科技型实体企业。正常情况下，像华为、阿里巴巴、腾讯等科技型企业，应当成为最赚钱公司。然而，面对金融企业，他们仍然只能望其项背，只能充当绿叶，花的光环，都戴在了金融企业身上了。 银行如此赚钱，对其他企业，也包括居民来说，决不是什么好事。我们希望银行通过创新服务产品、提高服务质量、扩大业务范围等赚钱，但决不能像现在这样去赚。以损害其他市场主体利益的方式获取自身利益，是得不偿失的，也是不利于经济稳定与发展的。 中央要求，面对疫情给经济带来巨大的冲击和影响，全球供应链被冲垮，世界经济陷入严重衰退，需要依靠国内市场需求来稳定经济增长，实现“两个循环”联动，金融机构今年要让利1.5万亿给其他市场主体，尤其是中小微企业，以达到保护市场主体、激发市场主体活力的目的。显然，这也是让银行反哺其他企业，是为了通过其他企业更好的发展，给银行提供更大的服务平台和业务空间。没有经济做基础，尤其是实体产业做基础，银行之鱼，也就失去了生存的条件与机会。银行要赚钱，一定要有理有据地赚，有节奏地赚，有限度地赚，而不是其他企业都困难重重，只有银行钵满盆溢。 |
|
|
