分享

[原创]新编中老年人自身要学点心理学知识(3一11一126)贝尔效应

 赵站长的博客 2020-07-30

回到周玮身上,周玮的社会环境与教育坏境极为恶劣,说重点,五台县的教育部门已经严重违反《义务教育法》,国家在教育上欠周玮的太多太多,社会环境与教育坏境对周玮的心算能力的发挥没有丝毫的加分,反而还是减分,给予周玮的除了排斥就是歧视,以至于周玮的语言交流能力极为低下,语言交流能力的低下也决定了周玮没有老师,一切数学能力的积累只能靠自己。这些都是铁的事实。难道不是吗?试问天下人,有哪个敢自称是周玮的算术老师?同时问问你们这些周玮黑,你们扪心自问,你们给了周玮什么?《论“中国雨人”在愚人》是谁写的?周玮愚谁了?骗谁了?你们泼向周玮的脏水还少吗?你们自认为比周玮强,《最强大脑》有挑战阶段,你们可以挑战周玮,为何不挑战?
周玮的后天社会环境、教育、培训在周玮通往成功的道路上没有发挥任何正面效应,所以,周玮作出一点点成绩,都是依靠周玮的自身主观能动,靠自己的摸索。上帝关上一扇门,必推开一扇窗,周玮的才能是上天成就的,不是人为造就的。周玮是数学天才,不是数学人才。
最后说一说价值观。人造宝石是科学的结晶,无论精度、纯度都比天然钻石高,但人们的价值观都认可天然钻,不认可人造宝石,这并不意味着人们反科学。不管白猫黑猫,抓得老鼠就是好猫;不管人造钻还是天然钻,达到了钻石硬度的就管用;不管人才天才,能为社会作贡献,我们就应该欢迎而非攻击诋毁;所以,争论周玮是人才还是天才是毫无价值的伪命题。末尾再强调,我们只应欢迎那些为社会进步作贡献的人才或天才,不应欢迎成事不足,败事有余,诽人不倦,破坏为业的“构陷天才 ”,这是文明社会的价值观的基本体现。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多