|
中国历史上下五千年，中原王朝不断更迭，而边境敌国也是此起彼伏。 有的敌国势力较弱，屈居于中原王朝之下，成为朝奉国，但也有一些敌国实力雄厚，中原王朝抗衡不过，就被其瓜分了。所以，在中国历史上，类似“蛇吞象”、“华夷之变”的事情总在不断上演。 其实，在中国古代，最大的外夷强敌莫过于匈奴、突厥、蒙古和女真四族。这其中，匈奴和突厥与中原的汉族王朝基本上呈现势均力敌的局面，在与历代王朝的对抗中各有胜负。不过，蒙古和女真的实力却比较强大，以至于，将中原王朝全面压制，并最终取而代之，掌管了整个中华大地。 先是蒙古族将宋朝覆灭，建立了元朝，后是女真族将明朝推翻，建立起了大清王朝。此外，这两个外族建立起来的王朝，都实现了对中国的统一管理。要知道，在整个中国历史当中，实现全国统一管理的只有七个，而由外族建立的王朝就占了两个。 其实，说起凶悍和骁勇善战，突厥和女真也是不相上下，但是，他们却在与中原王朝对抗的过程中，得了完全不一样的结果。作为统治西北的突厥帝国，始终没能踏足中原半步，但一个靠游牧生活的女真族，却能够先灭北宋，后灭大明，这是什么原因呢？ 如果真要为这样的差距找一个理由，应该不是突厥不够凶猛，而是宋、明两朝太过孱弱了。 那么，在同一片沃土上生存的同一个民族，为什么唐朝可以鼎盛兴旺，而宋朝却变得任人宰割，成为了异族的鱼肉呢？ 中国有句古话，叫：“三军可以夺帅，匹夫不可以夺志。”美国著名作家海明威也曾说过：“一个人可以被消灭，但不会被打败。”从上面两段话可以看出，无论是在外国人中，还是在中国的传统思想中，真正能够击败一个民族的，不是军事和武力，而是精神层面的坍塌。 虽然，有人说两宋先后被女真和蒙古覆灭，主要是农耕文明比不上游牧文明。但是，这个说法并不能站住脚，因为，举世闻名的汉唐文化也属于“农耕文明”。 那么，为什么那时候的中国，没有陷入外敌之手，没有被匈奴和突厥打败或霸占呢？ 其实，宋朝之所以成为第一个被外族覆灭的王朝，且其代表的华夏文明能被外夷征服，这并不是因为“农耕”，而是其民族精神的消亡。之所以会出现这种情况，主要在于自从武将出身的赵匡胤，通过拥兵起义建立起大宋帝国以后，便开始惧怕有人会效仿自己，利用武力将自己取而代之。于是，为了防止这种事情发生，“崇文抑武”的国策开始大行其道。 之后，“书中自有黄金屋”的思想根深蒂固，尚武精神逐渐从汉人的思想中被“剔除”，雄武有力的武将不吃香了，文弱书生开始受到重视。当然，作为具有“划时代”意义的宋朝，并非是汉人变得文弱的开端。虽然，“崇文抑武”对“尚武精神”的杀伤力不小，但是，如果说赵匡胤就是扼杀汉族儿女雄武气概的始作俑者，显得有些不公允。因为，纵观大宋王朝，也涌现出了很多对抗外敌的著名将领。 比如：敢于笑饮匈奴血的岳鹏举，文武双全的辛弃疾等等。在北宋初年，宋军还是拥有一定的实力，在与西夏的抗衡中，宋军优势显著；而在与契丹的较量中，也是势均力敌。 不过，在对抗女真的时候，就显得力不从心了。所以，到了蒙古这边，更是败下了阵来。虽然，宋军最终抵不过外敌，但却可以看出，宋军并非完全没有抵制外敌入侵的实力。不然，在面对女真的时候，应该已经被灭了，而不是等到蒙古出手。 由此可以看出，大宋的军事实力应该是逐渐衰退的，而促使大宋军事实力走向衰落的首要原因，则在于民族精神的弱化。在宋明两代王朝，都崇尚儒学，提倡用儒学的“理”、“德”治理国家，改造社会，教化人民，使得整个国家的精神风貌都偏向雌化，缺少了血性的气魄。 虽然，在后人看来，这等同于“自废武功”的治国之道，但却是宋明两朝苦思冥想找到的“上上策”。在宋明时期，军队似乎并不是为了保家卫国抵抗外敌而存在，而是为了震慑国内百姓。因为，在当时的统治者眼中，只要百姓乖乖听话，不造反，自己的统治就能一直持续下去，江山就能永固。 虽然与宋朝相比，明朝还稍显硬气一点，没有像宋朝那样用金钱求和苟且生存，更没有用美女去换取和平。但最终，这个王朝依旧葬身于外敌之手。 那么，这又是怎么回事呢？ 其实，关于明朝的覆灭，从其内因上来看，皇帝的不作为和宦官们的乱政是主要因素，这在很多历史资料中都有阐述。但实际上，明朝还有一个致命伤，那就是：无论是政治统治，还是文化思想，都与宋朝一样，缺少血性，贪生怕死的人居多。所以，大明帝国在遭遇外敌的时候，同样显得弱不禁风。 正因为如此，明王朝最终只能被女真部落吞噬，真是一种耻辱。 参考资料： 【《中国社会通史‧明代卷》、《中国断代史系列·宋史》、《金史·世纪》、《蒙古秘史》】 |
|
|
