这一阵我给我住了近九年之久的房子局部装修。又拆又组装。不仅想想,怎么才能有效合理省事省时地解决我的这个迫在眉睫的生活琐事?以及我手里的这个工具或者材料或者家居家具的结构是什么? 为什么想这么多?读书人善于动脑,只要有一定体力和技巧,应该做这些事情更有效更好更省力才行。所以我试试,有的顺利,有的不顺利。一方面是体力方面的问题,比如我准备安装洗手池,但是这个洗手盆太沉,我搬不动,所以这个安装洗手盆的事就是我不太容易做的到的事。还有给地砖填缝,累的腰酸背痛,突显出了我迅速减肥和增强体力的必要性和迫切性。 扯这么多,我就是想说明一点,生活中事事皆学问,每一件让人类的日常生活便捷舒适的产品和工具背后都是无数的智慧结晶和各种学科融合之后的产物,所以日常生活要好好过,过好的同时要想想背后的道理,也就是我想提到的各学科和跨学科的日常生活化——Veralltaeglichung der wissenschaftlichen Fachrichtungen und interdisziplinaeren Gebiete。 参见我之前的相关文章: 前几天,我介绍了阿奇舒勒这位厉害的TRIZ发明原理的创立者。我今天继续介绍一下,另外再介绍两本戈登的书。 我就是想不厌其烦地说明:能高屋建瓴地用更系统全面理性的视角看待世间万物万事,并具备提出问题,解决问题,总结规律的能力的重要性和必要性。 阿奇舒勒的技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文的生物进化论和斯宾塞(Herbert Spencer,1820-1903)的社会达尔文主义相提并论,被共称为“三大进化论”。 TRIZ 的技术系统八大进化原则分别是“提高理想度法则, 完备性法则,能量传递法则,协调性法则,子系统的不均衡进化法则,向超系统进化法则,向微观级计划法则,动态性和可控性进化法则。” “而系统的发展是从一个矛盾到另一个矛盾的发展过程,任何一个系统都是通过克服不断产生的矛盾来发展的。在技术系统中,矛盾就是反映相互作用的因素之间在功能特性上具有不相容要求或对统一功能特征具有不相容要求的系统冲突模型。” “TRIZ理论认为,发明问题的核心是解决矛盾,未克服矛盾的设计不是创新设计,产品进化过程就是不断解决产品所存在的矛盾的过程”。 “阿奇舒勒把矛盾分为三大类,管理矛盾,技术矛盾和物理矛盾。”其中“技术矛盾是指一个作用同时导致有用或者有害两种结果,也可以指有用作用的引入或者有有害效应的消除导致一个或者几个子系统变坏。技术矛盾常表现为一个系统中的各子系统之间的矛盾。” 所以合理有序地不断克服技术矛盾,达到解决一件事的较为合理的结果在日常生活中随处可见,这都需要人类运用已知的知识和认知积累,达到对一个问题的矛盾的相应合理和良好的解决方案。 除了记下我看阿奇舒勒的TRIZ的一些读书笔记,我今天还介绍两本书,都是戈登(J. E. Gordon)的书。 New Science of Strong Materials: Or Why You Don't Fall Through the FloorStructures: Or Why Things Don't Fall Down这两本书从另一个角度告诉我们,在解决问题和矛盾之前,我们人类必须对世界万物的结构和我们赖以生存的世间万物——即材料有所了解。这是构成我们解决生活及工作中很多矛盾的一个前提条件。 所以,解决问题以了解问题和问题结构开始。包括小小的家庭局部翻新这件琐事。 我的家庭局部装修再过几天就结束了,花费不多,主要翻新了卫生间和厨房,主要就剩下橱柜安装和洗手盆安装等工作了,这我还是请厂家安装了。这些天我累的实在腰酸背痛。毕竟这是我已经居住了快九年的房子了,局部翻新事情也够多。北京城,居不易,我就不大动干戈了,局部翻新修整,提高下生活质量,了解事物和家居的结构和问题解决流程和方法。我自己动手,学了很多,感慨一下。 |
|