|
这是篇“计划外”文章，本来文中的部份内容我已在几月前就讲过了（见“4K投影”系列文章），但最近我发现又有碟友将似是而非的说法到处传播、甚至把特例说成惯例了……为了以正视听，或者为了自己不反复解答同样的问题，我决定专做一贴，这回咱就说“全画幅”和“画面比例” —— 阅读需知 1、本文只求“通俗易懂”、尽量“科学严谨”，但这不是学术论文，无法保证天衣无缝； 2、本文有门槛儿。需要各位看官具备“小学文化”水平，尤其要有数学基础，否则可能导致看不懂下文中的数学关系。如遇此状况，本人概不负责。 回顾过往 1、以前的显像管（CRT）电视屏幕比例多为4:3。在过渡至液晶电视期间，短期出现过CRT的16:9电视，就像最初的液晶电视也出现过4:3一样，但现在几乎所有电视的屏幕比例都是16:9的，仅有极个别的品牌型号采用21:9比例。 2、DVD影碟的生命周期正处于CRT、液晶交替之际，所以DVD影碟分‘屏幕比例’和‘画面比例’两个参数。“屏幕比例”只有两个答案：要么“4:3”、要么“16:9”。进入蓝光BD时代以后，4:3全部淘汰，现在所有的BD、UHD影碟的“屏幕比例”都是16:9。 ps. 当年还有一种说法叫“可变16:9 / 可变宽银幕”，原文是“Anamorphic Widescreen”。这是针对DVD影碟来说的，因DVD有“屏幕比例”的概念、“可变宽银幕”就是指屏幕比例为“真16:9”的影碟。有“可变”就有对应的“不可变”、有“真”自然有“假”，假的是指“4:3 LB”的DVD影碟。这种碟的屏幕比例实为4:3，它通过上下填充黑边实现各种画面比例。在4:3电视上看倒没什么，但要放在16:9电视上看，则人物要么大扁脸、要么上下左右都有黑边。而“可变宽银幕”的DVD在4:3电视上看和4:3 LB一样（其实可变的画质更清蜥、因为分辨率更高）、在16:9电视上看也正常，人脸宽高正确且左右无黑边。因为它既能适应4:3电视、又能适应16:9电视，所以称其为“可变宽银幕”。现如今4:3电视已经没有了，BD、UHD也没有4:3 LB这个屏幕比例，所以就不存在‘可变16：9’的说法了，或者说现在都是可变16：9的了，那么‘可变’二字就可省略了。 数学等式 4:3 = 1.33:1 16:9 = 1.78:1 17:9 = 1.90:1 21:9 = 2.35:1 上面的等式并不严谨，有的实际是“≈”（约等于），因换算后的结果是无限循环小数，所以需四舍五入。 如果上面这些你都懂了，那我可要正式 —— 开讲啦~~~ “屏幕比例”与“画面比例” “屏幕比例”和“画面比例”是两个不同的概念：“屏幕比例”是指硬件的物理宽高比，家里的电视有屏幕比例，影厅的银幕有银幕比例，对于单一家电或单一银幕来说，“屏幕比例”是固定值，它不会随着所要显示的画面产生变化。电视屏幕比例的惯用标注方式是“整数:整数”，如“4:3”、“16:9”或“21:9”。影院银幕宽高比的标注方式和下方介绍的“画面比例”一致。 “画面比例”是指不含填充黑边的有效画面的宽高比（下方有图例），行业内通常用“X.XX:1”的方式标注。 上文中等号左侧的“蓝色字”是“屏幕比例”、等号右侧的“红字色”是“画面比例”。现如今：4:3的电视已全面淘汰；16:9是绝对主流；17:9只出现在SONY的全系列4K投影机和其它品牌的个别型号4K投影机中；21:9仅有少量产品问世，如LG等出过显示器（我有一台），飞利浦、TCL等出过电视机。对于21:9比例的软件支持实际早已写进HDMI 2.0的规范里了，以后会不会大面积出现21:9的硬件产品暂未可知。 为了防止概念混淆，我们把已经淘汰的和市场占有率凤毛菱角的屏幕比例都删除，只保留现在家用设备中最普遍的“16:9”。 “电影院”用的是“银幕”，所以严谨的讲，电影院叫“银幕比例”。影院的银幕比例也并非完全统一，最早的电影银幕比例也是1:33:1（4:3）的，而当今最为主流（包括“杜比影院”在内）的银幕比例是2.35:1（21:9）。“数字IMAX”则独树一帜，采用1.90:1（17:9）的银幕比例。 提炼重点：对于“屏（银）幕比例”：家用电视是16:9（1.78:1）、普通影院是21:9（2.35:1）、数字IMAX是17:9（1.90:1） ps. 现在也有影院使用1.78:1（16:9）比例银幕的，但暂未普及。另外，上文中一直强调数字IMAX，因为IMAX的起源是70mm的胶片IMAX，胶片IMAX的银幕比例是1:33（4:3）的，这个国内鲜有，因此如不做特殊说明，以下所指的IMAX均为数字IMAX。 如果以上你都看明白了，我们就来说说“全画幅”。啥是全画幅？没有人或机构为其设定国际通用标准，那我们就按字面理解：能够铺满整个“屏（银）幕”的画面就叫“全画幅”。没有争议吧？那么问题来了，谁是“正宗全画幅”呢？我的结论是：没有正宗全画幅。严谨的讲：在家里看，“16:9（1.78:1）”是全画幅、在普通影院看，21:9（2.35:1）是全画幅；而在IMAX影厅看，17:9（1.90:1）才是全画幅。 当有碟友问“为啥电影不能全部都用全画幅来拍？”，我会觉得TA这问题根本未经大脑思考，电影创作出来是为了放在电影院里看的，不是给家用电视准备的，电视上的“非全画幅”也许正是电影院里的“全画幅”。 另一个问题：为啥普通影院、包括新晋的杜比影院都是21:9（2.35:1）的银幕，而IMAX非要弄个17:9（1.90:1）呢？以下系我个人推测：因为影厅的面积所限。IMAX从字面理解即“我最大”，所以“大”是IMAX第一要体现的东东。最初我接触IMAX的广告即“四层楼高的电影银幕”。试想，四层楼就确定了IMAX银幕的高度值，那么宽度值是用17比例还是用21比例，对于影厅的面积要求可就差别大了。如果你是IMAX公司，你会用21么？好啦，现在已知IMAX的银幕比例是17:9（1.90:1）、和普通影院有区别了，那怎么突出噱头呢？就在银幕比例上做文章吧，IMAX是率先使用“全画幅”概念做宣传的，他们从未说过普通影院的上映版是“半画幅”的，但观众不会认真想，大家只会下意识认为：既然IMAX自称“全画幅”，那么别的版本一定是“非全画幅”。IMAX还会用比其它版本多“26%”画面来宣传， 这的确是事实，但它并非惯例。并不是所有IMAX版电影都比其它版本多画面。常规情况下，无论是IMAX版本还是普通版本，电影的画面比例都是完全一样的、谁也不比谁少。 影片成片使用哪种画面比例，决策权在“导演”，这也和他的个人喜好有关。比如著名的斯皮尔伯格就偏爱“1.85:1”的比例，这没有一定之规。普通影厅也能放映IMAX 1.9:1的“全画幅”！只须银幕左右留白即可。如贝导的《变形金刚5》就在普通厅放映了IMAX版本的画幅。当然，“IMAX版本独占放映”是另一话题，此篇不做深究。只要大家记住：独占画幅是“特例”、不是“惯例”就好。近年的电影中，特例的有：MCU（漫威电影宇宙）的部分影片、《萨利机长》、《银翼杀手2049》等等；其余影片则都是惯例，比如DCEU的《正义联盟》，这部电影的原始比例就是1.78:1（16:9）的，它在普通影院、IMAX影院上映时比例是完全一致的、不含IMAX特例画幅，这和《复联仇者联3：无限战争》是有本质区别的。《复联1》和《正联》的情况相同，当然导演也相同、都是“韦登”~~ 如何确定一部电影是否有“IMAX特殊画幅”版本呢？比较简便的方法是去“IMDb网站”查询该片的“技术规范”信息，我碟报中都会提供这个信息的截图，就是给大家参考用的。我用MCU的四部电影举例，请大家关注以下图片中的“Aspect Ratio”（宽高比）一行： 《复仇者联盟》画面比例1.85:1（我认为这里是IMDb的标注有误，本片的真实比例是1.78:1（16:9）；同样情况也出现在《正义联盟》中），没有IMAX特殊画幅。但因其宽高比恰好是16:9，所以在家里看就是“全画幅”的。IMAX的银幕比例是1.90:1（17:9），与1.78:1（16:9）非常接近，所以在IMAX影院中若不仔细观察看不出区别，因此让部分碟友们误以为《复联1》也是IMAX全画幅的，实际这个结论是不严谨的。 《复仇者联盟2》画面比例2.35:1，也就是21:9，它在普通影厅上映时就是“全画幅”的、在IMAX厅上映则上下留白、非全画幅，它同样不含IMAX特殊画幅版本。 MCU电影是从第二阶段的《银河护卫队1》开始有IMAX特殊画幅片断的，因这些特殊画幅的段落都是用IMAX摄影机拍的，所以上映时归IMAX影院独占是合乎情理的。虽然《银护1》在《复联2》之前，但《复联2》确实没做IMAX特别版。从《银护1》的部分使用IMAX拍摄到《复联3》的全程使用IMAX拍摄中间，只有《复联2》和《蜘蛛侠：英雄归来》没有IMAX独占版，其余影片都有IMAX独占版本。就拿《黑豹》为例，在“宽高比”一栏，标注了：1.90:1（IMAX Version: some scenes），译成中文即“IMAX版本的部分段落采用1.90:1画幅。 最后是万众瞩目的《复仇者联盟3：无限战争》，本片系首部全程使用IMAX摄影机拍摄的商业电影，与以往MCU相比，就是把“some scenes”（部分段落）这个括号给去掉了。 上面讲了这么多，你也许好奇，既然家用影碟只含有16:9一种屏幕比例，那各种不同的“画面比例”是如何实现的呢？答案是 —— 用黑边填充，这个用文字不好表述，用图片则一目了然： 常见“电影画面比例”在固定屏幕比例的影碟中是如何实现的 1.33:1 —— 即4:3、宽银幕电影出现以前，老电影都用这个比例；下图是张艺谋电影《菊豆》的BD版。屏幕比例是16:9，通过两侧填充黑边实现1.33:1、也就是4:3的显示。如果这是DVD碟，则可以直接做成4:3全屏的，因为DVD本身就带有4:3比例规格、BD没有。 1.66:1 —— 宫崎骏的动画片爱用这个比例。这个我没做截图，可以看后文的“参考线”截图 1.78:1 —— BD版《复仇者联盟》采用这个比例。这种比例的电影在家里看效果最好、画面最大，即“家用全画幅”。因为“16:9 = 1.78:1”（也有人爱用“1.77:1”，这两是一回事） 1.85:1 —— BD版《蚁人》系1.85:1的，老港片也有很多采用这个比例，它与1.78:1非常接近，只是上下各有一条细细的黑边，我认为这样的黑边是可以忽略不计的，做为投影用户，表示根本看不到黑边 1.90:1 —— 数字IMAX全画幅比例；即17:9。这个比例在家用领域暂时只有4K投影机支持，而且还没有对应的民用软件，所以根本用不上。1.78:1、1.85:1、1.90:1这三个比例，在电影院里几乎看不出区别、可以可视同为同一比例。部分带有IMAX全画幅段落的电影也会做成BD或UHD，有些会保留原比例（1.9:1）、有些会转成1.78:1（如诺兰作品的影碟） 2.35:1、2.39:1、2.40:1 —— 当今最常见的电影画面比例，这三种比例在影院或家里都不容易目测出区别；因为这三种比例的影碟，画面上下填充的黑边高度十分接近，我做碟报时也得先截原图、裁掉黑边、再计算分辨率后，才能知道其真正的画面比例。以下图为例（BD版《蜘蛛侠-英雄归来》），我要不在图上标注，谁能看出这是2.39:1的？我是肯定看不出来…… * 平时做碟报，正片截图的图片都是裁过黑边的，一是节省存储空间，二是为了美观。所以平时大家看不到“有黑边”的截图，碟报中的“画面比例”都是我亲测的，可不是简单抄了封底官配信息就作数的哦~~ 画面比例“参考线”。此图来自著名BD测试碟《Super Hivi Cast》。这里还有更不常见的画面比例2.20:1和2.76:1 本贴已近尾声，我们谈谈这次讲解的起因，也就是即将于8月份在境外上市的《复仇者联盟3：无限战争》的UHD、BD影碟的画幅问题。因为是首部全IMAX拍摄影片、又是MCU的十周年大作，影迷们给予厚望，大家当然都希望迪士尼采用IMAX的1.90:1画幅制作影碟，所以在产品未发布前，就一个“是否全画幅”的猜测都能争论不休。其实这事早晚都会有结果，等实物上市后自然就知道了嘛~~~我们消费者是阻档不了商家行为的，不是你想要什么就会有什么的。有喜欢1.90:1的观众，就肯定还有喜欢2.39:1的观众。如果让我定，我会把2D BD用2.39:1、3D BD、UHD使用1.90:1，只可惜我不是迪士尼，所以说了不算，而且就目前的已知信息（已公布的封底图案），UHD也是2.39:1的正片，这是符合迪士尼以往的出片惯例的。 最后，我本人的推测答案是：2D BD、UHD会使用普通影厅的公映版本做碟，画面比例为：2.39:1；3D BD会使用IMAX版本制作，画面比例为1.90:1。我猜的准不准，等产品上市时再说吧…… 本文首发日：2018年7月16日 |
|
|
