|
朱元璋开国立朝后论功行赏，一口气封了六公二十八侯，这些第一梯队功臣勋贵，加起来正好是34个！ 如果这样算的话，像刘伯温、汪广洋、蓝玉等第二梯队的功臣都不在此列。别看刘伯温名气很大，但人家那时候只是个伯爵；蓝玉后来的确很牛很猛，可开国之初有徐达、常遇春在，还轮不到小蓝同志唱主角呢。 那朱元璋对开国功臣杀了30个留4个，这组数据又是怎么来的呢？何况这34人中，还包括早已战死的常遇春、康茂才等人，可见这组数据并不靠谱。 但是，按照朱元璋晚年兴大案搞株连，将开国功臣们几乎一锅端的情形来看，30:4的比例倒也不是那么离谱。为什么朱元璋杀了大部分的开国功臣呢？
朱元璋是中国历史上出身最低的开国皇帝，刘邦虽然也出身市井，但好歹人家造反前挂着个亭长的头衔，放到现在也是个乡镇派出片警。 相比之下，朱元璋就惨得多，他小时候给地主放过牛，家里穷得吃不上饭，甚至父母死了连埋的地方也找不到，后来更是为了活下去出家当了和尚。 早年贫苦的经历，使得朱元璋一生都没有安全感。当他一无所有的时候，他是一个敢拼敢冲的起义军领袖，但当他做了皇帝，连天下都是他家的时候，朱元璋的不安全感就会全面爆发，他要确保他老朱家的皇位百分之百的稳固。 这个时候，朱元璋感到了两个威胁，一个来自于相权，一个来自于将权。这两个权力掌握在谁手里呢？绝大部分掌握在开国功勋的手里。 尤其是将权，打天下嘛，有战功的武将特别多，开头提到的六公二十八侯中，大部分都是高级武将，这也是为什么刘伯温、汪广洋只能封伯而不能封侯的原因。 但大明刚刚建立，元朝残部退入草原，朱元璋还要依靠这些武将抵御外敌入侵，所以只能先从文臣下手。因此，“胡惟庸案”在前，杀掉了大部分功勋文臣，“蓝玉案”在后，清理了大部分的功勋武将。
通过前文的分析我们可以知道，朱元璋针对的并不是功臣，并非因为跟随朱元璋打过仗、出过力，就一定要杀了怎么怎么的，而是因为这些功臣手里掌握了太多朱元璋不想分出去的权力，所以才会大开杀戒。 那么朱元璋处置这些功臣的原则是什么呢？ 很显然，那就是看有没有带给他威胁。有威胁的，哪怕是潜在的威胁，朱元璋都要一律除掉，威胁大的就全家抄斩，威胁小的降职流放了事。 首先说李善长，李善长很早就跟随朱元璋，一直在自己的岗位上尽职尽责，忠心耿耿地辅佐他，封“六公”时李善长列在第一位，被称为“大明开国第一功臣”。 但这个人同时还是淮西集团的领袖，做了很多年的左丞相，包括后来的左丞相胡惟庸也是李善长推荐的，所以李善长手中的相权对朱元璋有很大的威胁。 而且李善长在行政方面能力极强，这样的人只要活着一天，朱元璋都不会放心，即使李善长已经回家种田，年龄都快达到80岁了，朱元璋仍旧以谋反的罪名将其满门抄斩。 再说蓝玉。蓝玉的军事才能在诸多将领中十分突出，曾在捕鱼儿海大破元军，几乎将北元朝廷一举歼灭，可以说是朱元璋中晚期最拿得出手的武将。 这个人本来是朱元璋留给太子朱标的武将班底之一，但朱标病死后，朱元璋立刻把蓝玉列为潜在的威胁之一。他觉得如果蓝玉造反，那么朝廷中没有人能够压得住他，于是“蓝玉党案”应运而生，受牵连者达一万五千余人。 朱元璋对蓝玉的态度前后大转变，就是因为朱元璋认为蓝玉是忠于太子朱标的，而朱标死后，蓝玉未必会忠于朱允炆，反而成了一个威胁，还是杀掉比较安全。
咱们再说说耿炳文。耿炳文虽然也是开国功勋之一，但此人一来做事比较低调，二来相比徐达、蓝玉，他的能力的确不太突出，朱元璋认为这个人是没什么威胁的，自始至终也没有动他。 而耿炳文在靖难之役中的表现，果然证实了朱元璋对他的判断。朱允炆命耿炳文带兵出征，还真就打了个大败仗，这样看朱元璋对他网开一面，也是算准了他掀不起大风大浪。 最后说一说汤和。汤和和朱元璋不仅是同乡，而且还是发小，就是小时候一起和泥巴玩的那种关系。 起初朱元璋还在皇觉寺当和尚的时候，就是汤和写信给他，才促使朱元璋走上了起义的道路。在此后的战斗中，又是第一个主动拥立朱元璋的人，功劳很大。 但汤和这个人不摆老资格，建国之后不仅表现得对朱元璋无比忠诚，而且主动交出兵权，为众多武将做了一个很好的表率。 估计是看在儿时的情分上，朱元璋没动汤和。但汤和最幸运的是他死得很是时候，比朱元璋整整早了三年！掐着这个时间点死，一来让朱元璋省去了最后对付他的心思，二来也算是活得久长又得善终了。
这样分析下来，相信大家都已经清楚，为什么有的功臣能够全身而退，有的功臣却被全家抄斩。对那些实在不好下手、且又极有威胁的人物，例如徐达、刘伯温等人，朱元璋也采取了相应的措施。 从民间传说来看，这些人都没有得到善终。至于是不是朱元璋亲手害死的，虽然没有证据，但作为开国功臣，他们与朱元璋之间矛盾的存在，却是毋庸置疑的。 |
|
|
