陉之战: 韩信如何以少胜多打败赵国二十万大军?

赵国谋臣李左车根据汉军劳师远征以及当时的地形情况，提出正面坚壁不战，用奇兵断绝敌人粮道的计策。

这本是正确的计策。但陈余却认为自己熟读《孙子兵法》，坚持“十则围之，倍则战”的战法原则；又认为赵军处于有利地形，是正义之师，所以不屑于采用李左车的“旁门左道，雕虫小技”，坚决要与韩信光明正大地正面对战。

韩信获知陈余不听李左车的建议，喜出望外，立即部署作战对策。

首先，韩信挑选两千骑兵，每人各带一面汉军红旗，半夜抄小路迂回到赵军侧翼，准备偷袭赵军大营。其次，韩信派出一万士兵为先锋部队，在绵蔓水东岸沿河列成背水阵。

一切准备妥当，次日拂晓时分，韩信率领汉军向井陉口进发，引诱赵军出击。两军一交锋，韩信立即命令汉军佯败，退向背水阵。赵军以为汉军不堪一击，于是倾巢而出，在绵蔓水岸与结成背水阵的汉军展开战斗。

背水阵中的汉军退无可退，只好奋力血战到底。赵军久战不胜，正想返回大营待明日再战，却见己方大营上插满了汉军的红旗，顿时大乱。

韩信于是趁机命令汉军两面夹击，一举全歼赵军，杀死陈余，活捉赵王歇。这就是历史上有名的井陉之战。

《孙子兵法·虚实篇》说：“夫兵形象水，水之形，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形；能因敌变化而取胜者，谓之神。”

杜牧注曰：“兵之势，因敌乃见；势不在我，故无常势。如水之形，因地乃有；形不在水，故无常形。水因地之下，则能漂石；兵因敌之应，则可变化如神者也。”

孙武把用兵形象地比作水流，强调用兵作战要根据敌情而决定其取胜的方针策略，不能墨守陈规，生搬硬套某种战法。

有人说，在井陉之战中，陈余是败给了《孙子兵法》。这话看起来似乎有点道理，但并未能看到陈余失败的内在关键。

俗话说，死读书不如无书。井陉之战中，陈余墨守陈规，生搬硬套《孙子兵法》的战法原则，犯了教条主义的错误，又岂能把失败的原因赖在《孙子兵法》头上？

反观韩信，他一反常规布置背水阵，并以奇兵趁虚直捣敌营，不但不拘泥于兵书古法，还能大胆创新，灵活用兵。此消彼长之下，终于一举打败赵军，创造了以少胜多的战争奇迹。