|
一、100亿大案来袭： 2020年8月3日（今天上午），上海智臻智能网络科技股份有限公司正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司： 停止Siri（小i机器人智能助理）专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额人民币100亿元。 根据第一手信源，本案的被告有三个： 被告一：苹果电脑贸易（上海）有限公司 被告二：苹果公司 被告三：苹果贸易（上海）有限公司 根据原告起诉状： “根据苹果公司官网的Siri功能介绍、iPhone手机上Siri的实际测试，以及相关专利对Siri工作原理的描述，可知Siri技术方案落入涉案专利权利要求1-11的保护范围，（2013）沪浦知鉴字第003号司法鉴定意见书亦对此作出认定。” 可见，原告发起此次百亿大案信心满满，吃瓜群众热心群众拭目以待～ 二、八年前被中止的诉讼： 曾经，2012年6月，智臻公司以苹果公司在其iPhone中使用的siri程序侵犯其“一种聊天机器人系统”（小i机器人专利）（专利号：200410053749.9）发明专利权为由提起专利侵权诉讼，案号：（2012）沪一中民五（知）初字第186号。 2015年2月3日，上海一中院就该案裁定中止审理： “因被告苹果电脑贸易（上海）有限公司提出宣告原告上海智臻网络科技有限公司“一种聊天机器人系统”发明专利（专利号为“ZL200410053749.9）无效的申请，该案目前尚在审理中。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。” 三、拉锯八年的专利无效宣告行政纠纷： （2012）沪一中民五（知）初字第186号启动后，由于苹果公司对涉案专利（专利号：200410053749.9）提起无效宣告； 2013年9月，专利复审委员会作出决定，维持该专利权有效，该案入选专利复审委员会2013年度十大案件。 2014年7月，北京一中院一审判决，维持专利复审委员会的专利有效的决定。2015年4月，北京高院二审改判，撤销被诉决定;专利复审委员会重新作出决定，该案又入选2015年度北京市法院知识产权十大典型案例。 ...... 2020年6月，最高院再审撤销二审判决，小i机器人专利维持有效。 四、原告的态度： 小i机器人创始人曾通过公开媒体表示： “作为一个科技从业者，我非常尊重苹果公司，他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。但是，消费者购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重创新，使用了我们的专利，也需要向我们支付合理费用。” 苹果iPhone手机siri程序专利侵权案已然提上日程，八年来销售的苹果手机能绕地球几圈呢？ 最最重要的，苹果手机是否还能继续销售呢？📱📱📱 五、知识产权纠纷是“贵族”游戏吗？ 想起最近一次10亿以上大标的额的知识产权民事纠纷，还是2019年11月宣判的34亿红牛商标案：（2018）京民初166号案： 红牛案时我们以为1800万 的诉讼费已经高不可攀，而今，100亿元索赔额的诉讼费是多少来着？ 手抖查了一下，查完更抖了😱 诉讼费50041800元！ 没错，5000万 ，只是诉讼费， 只是一审的诉讼费， 不包含财产保全的费用， 不包含执行的费用...... 弱弱问一句，这么大的案子， 一般人打得起、耗的起、撑的起吗？ 难道知识产权纠纷已成为“贵族”游戏了吗？ |
|
|
