|
本月起，读书会共读《人类简史》，领读者为——娜娜书友。从今天开始，我们将精选共度群内的打卡内容，以飨读者。 @娜娜 领读 第五章 从狩猎采集向农业社会的转变 结束了漫长的狩猎采集时代，我们的祖先终于站到了文明的曙光之前。农业革命，以一种全新的生活方式，出现在历史舞台之上，只用了短短的几千年时光，就全方位的改变了人类的面貌。究竟是辉煌新篇？还是误入歧途？ 问题 1.是人类驯化了小麦，还是小麦操纵了智人？小麦向人类社会主食的进化，可以视为物种演化的成功典范吗？ 2.从狩猎采集向农业社会的转变，是否可以算作人类社会的进步？人类因为什么原因走上了这条不归之路？ @梦里落花 智人:我给予了你们无限扩张与生存！ 小麦:我造就了你们安定稳逸的生活！ 智人:没有我你只是林中野草！ 小麦:没有我你只是路上野人！ 农业革命，小麦成为人工种植的农作物大面积繁衍，因为智人的倾慕也因为自身的特点，小麦成功的搭上这班车一同四处扩张。 因为有了可以按时支取的粮食，人类得以定居，于是乎，灾害、疾病、战争与掠夺，随之而来。 这算是人类的倒退吗？我想历史的进程无法非黑即白，假如没有定居，何来之后大肆的繁衍，何来闲人去开展娱乐、科技？要生存就需要物种的连续性，而定居让人类得以成为陆地的霸主，重走历史，应该还是如此吧！ @张勇 “人到现在还有着远古狩猎采集者的心，以及远古农民的胃”。为后人奠定了天性和生活方式。 被以小麦为首的谷类驯服，停在原地辛苦劳作永不停息。 回想初心是为了什么，“清闲、富足、心安”，换来的确实“劳碌、匮乏感和焦虑”。 这是智人为这种选择的代价，痛并快乐着。 人生就是一次不能重复的选择 ---苏格拉底。 总体对这章的感觉就是智人为自己“划地为牢”。 情愿为你划地为牢，我在牢里慢慢变老，还对别人说着你的好。 --原唱羽泉。 问题一，小麦和人的驯化关系就像现在人和手机“彼此为了对方都在改变”。存在即合理，人口的不断增加需要可量化生产的农作物。 问题二，从狩猎采集向农业社会转变算作人类社会的进步，原始“城镇化”吗。人类因为什么原因走上了这条不归之路？就因为一句话“等忙完这一阵，就可以——”，现实是“等忙完这一阵，就可以接着忙下一阵了”。 @紫星 过去的十几甚至几十万年都保持的采集社会，在大约1万年前全然改观，演变为农业革命，本来一开始只是各种小事，主要就是希望吃饱一点、生活安全一点，但最后累积引起的效应，就是让远古的采集者开始花上整天的时间，在烈日下挑水务农。 但如果不是这种社会结构的改变还能有我们现在的这些科技和文明吗？书中也提到了，我们发明了各种提高办事效率，看似让生活变得更轻松的现代技术，以为为自己省下了时间；然而，我们其实是把生活的步调加速成过去的10倍快，于是我们整天忙忙碌碌、焦躁不安。就是这么矛盾…… 农业社会人类驯服了很多物种为我们服务，甚至以破坏它们的自然生长规律为代价，作为食物链顶端的人类，有能力支配其他处于食物链底端的生物，人类不再就地取材而是可以肆意改变为我所用。物竞天择，在这场物种大搏杀中人类取得了全面胜利，但是长此以往人类就真的可以过上幸福快乐的生活吗？ 问题一：表面上看似是人类驯服了小麦，让它们可以按照人类的想法在哪生根在哪发芽在哪长大然后被人类当作食物吃掉，但是从小麦的角度看，本来是杂草一堆也没有什么势力，但自从被人类普遍种植迅速传遍了世界各地，以生存和繁衍这个演化标准来看，小麦成功的借助人类实现了物种的演化，被人类小心的培育呵护着，使本物种遍布全球，而人类通过驯服小麦除了填饱肚子又得到了什么呢？ 问题二：如果没有从采集社会向农业社会的转变，那还能有现在的科学技术和文明吗？社会的变革从来都不是一蹴而就的，也是点滴积累的结果，每次一点在当时看来是积极有益的改变，也许长期下来会发展成不堪其扰的困境，也让我想到了蝴蝶效应，但是谁也无法预见未来，是不是一条不归路也不能一概而论，也许人类这么努力拼命的改变现状就是为了以后可以有选择的权利，可以选择回归田园湖边独处，也可以选择置身闹市俯瞰灯火璀璨…… @上官婉儿 看完这一章简直难受死了。作者对农业革命的评价是消极的。 他举出种种证据来证明在这种农业革命的驯化下，无论是人类还是家畜，个体的幸福感都大幅下降。但从这个角度，同时也说明，演化就只是演化，没有成功与失败的说法。演化的过程向来不因小麦的“欢心雀跃”或家畜的“暗自伤神”而停止，就像历史的车轮，滚滚前行。 我又想起了《阿凡达》里纳美人的世界，曾经那么得心向往之，现在看来，导演的世界观与这本书作者的世界观非常相符。也许在平行世界中，我们智人放弃了农业革命，也进化到如此阶段：拥有更高的主宰者的智慧，甘心依赖于环境，臣服于生态，不追求人口的红利，只愿自由地徜徉在地球神奇的自然环境中……作为现代智人……怎么想都不可能。 问题回答： 1.演化成功与否，不做评价了，前文已述。但我认为人类驯化小麦，自有其追求，也许纵向衡量，单一个体的生存质量下降，但评价演化的标准，既然不能用单纯的DNA传播，又怎么能用单纯的个体幸福指数呢？智人做的每一个决定，就像蝴蝶扇动美丽的翅膀，未来从不决定于你，每一个个体都不过是演化之路上的一环。 2.这个问题就不回答了。作者的观点对我来说新鲜而有趣，提供了非常重要的反思视角，但用“不归路”形容人类的演化，我也不完全认同。 @慧慧 过去以为农业革命带来了稳定富足的生活，而今天这一章从另一个角度为我们解读了农业革命，观点可能很新颖，但并不完全赞同。 首先，没有动植物的驯化，不可能有今天的人类的发展，这点毋庸置疑。 另外，作者的观点的得出。一个是对于当时人类化石的研究等客观依据，另外的，很多的是今天和农业革命前人类生活的对比，有些牵强。今天人类的生活节奏和压力是多方面导致的，以发展的角度看，这可能也是我们的必经之路，说劳动工作压力谈生活节奏，有以共情的方式来博得大家认可之嫌。 最后，也是最想说的，人类选择这种进化或者发展方式，其实也是提升自己适应能力的一个方面，农业革命带来了物种数量的快速增长，必然是有益于物种繁衍的。而选择，也往往是双刃剑，不止在过去，在今天同样如此。 对那些驯化动物的方式，还是很难过的，动物的自由和生命，是人类进化路上的牺牲品。 @诗和远方 在人类一直不停追求的时候，麦子却悄悄训化着人类。人类的肠道因此缩短，人不吃麦子很难生活了。于是，人成为麦子的服务生，给它浇水、灭虫、保管种子、种植下一代等。还要做成面粉和各种的面食，把它们打扮的花枝招展（突然想到了长颈鹿的蛋糕～哈哈）。 人训化的动物也有非常成功的，甚至驾驭在人之上的，狗是最大的赢家，，宝贝、儿子、公主、爸爸、妈妈这样的与人类等同的称谓已经好不稀奇。甚至说对狗比对亲爹还要亲，因为狗已经进化到非常迎合人类的心理，对很多人的情感与生活也大有帮助（向本群爱狗人士致敬～哈哈）。 人类的发展，前几百万年缓慢地靠基因传递发展，现在在文化、科技的促进下几千年就发展到如此，而人的基因惯性并不能够解决矛盾，所以适应有了依赖。由此，人类反被训化。 也印证了墨菲定律：人类担心的，往往就会发生。 附各日打卡记录：
|
|
|
