分享

哲学家们都干了些什么共读第10期 |悦读读书

 悦读读书 2020-08-04

2018

哲学家们都干了些什么

这本书的内容非常充实,文字流畅,语言风趣幽默,是非常好读的畅销书和西哲入门书,而且,我觉得本书还渗透着作者自己的观点,因此,本书也算得上是一本真正的哲学书。相较《苏菲的世界》,我觉得这本书更加符合中国人的思路和阅读习惯。

作者:林欣浩

领读者:MJ

出版社:北京联合出版公司

领读

者说

1月18日:第一、二、三章

和黑格尔同时代的叔本华,提了另一种解释,意志,进而推导出悲观的结论,同时还挑战了一下“理性”的权威。这也是很正常,既然什么都能被质疑,那么理性本身也可以被质疑,只不过大部分人没有想过而已。

其实质疑理性这个行为本身也是理性的,所以,理性是不是真的陨落呢?我们再看看吧。

打卡集锦

上官婉儿

前面看休谟的怀疑论、康德的理性世界、黑格尔的辩证法都让我惊艳,第一遍读叔本华的悲观主义,却有一种莫名的反感。再读一遍才意识到叔本华的论述越来越接近我们的生活,而在思考范围之内的事物,我们已经有了明确的立场,很难接受其他观点。

同时联想到这一路看到的同时代哲学观点的激烈碰撞,对哲学家们的各种“小心眼儿”八卦反而有了感性认识。

再看叔本华的理论,关于非理性的欲望对人的影响和主导更多,与现代一些学科是相像的;关于欲望永远无法满足需要控制的观点,已经是“社会普遍接受的生活观”。只不过生命意志最终推导出来的悲观主义,目前却很难说是主流观点。

理性带来的科学之光在这个时代大放光彩,每个人都在感受日新月异的科技带来的生活的巨大变化,追逐、奔跑、自顾不暇,哪有时间怀疑理性?读叔本华,感受那个时代关于理性陨落的思潮,也是认识一个时代的感性途径。

跑跑单车

叔本华是个有趣的家伙,他的理论很具争议,又似乎从生物层面把人为啥活着解释的很清楚。

抱歉,看完本书每个哲学家的理论,我马上就成为拥趸,然后在下一章又改换门庭,原谅我不能从一而终,实在是跟着哲学潮流,身不由己。

学习哲学,还真得从头来过,不学习这些历史上的哲学门派,就搞不清楚现在的理论从何而来。

叔本华认为,世界是无法控制的生命意志在起作用,欲望让我们去打拼,不能满足的欲望让我们痛苦不堪,所以世界终究是悲观主义的。

要想控制欲望就要增强意志力,控制性欲,最好的方法就是欣赏艺术品。

难怪这个家伙独身一辈子。

嘻嘻

宗教里的上帝、真主,康德的物自体,黑格尔的绝对精神,叔本华的生命意志,尼采的权利意志,这些不同的概念感觉都是指向一个终极目标。哲学家们在论证终极目标的过程中,展示给我们不同的思考,不同的视角,不同的思维方式,不同的世界观。

康德的物自体我们无法认识但也不影响我们的世界,我们生活在表象的世界里,理性统治着我们这个表象的世界,所以世界的基础是井井有条理性,是可控的,是乐观的。

叔本华的的物自体叫生命意志,生命意志我们用理智控制不了,而且还影响我们的世界,世界的基础变为无法控制的生命意志,是不可控的,是悲观的。

康德千辛万苦给人们找回的自由意志,又让叔本华给弄没了。本来用理性可认识的世界,变成了感觉,倒是给了人们一个放纵的理由,我控制不了我自己啊。世界是如此不可控,我们怎么办?全凭感觉吗?什么也别做了吗?反正都没用。

叔本华给了我们两种方法,苦修禁欲和欣赏艺术。照叔本华悲观主义的说法想一想,确实能给我们减少生活压力,给我们带来很大安慰,别跟别人比了,也别眼红人家的财富,反正大家注定都是痛苦的。

叔本华这个人真是不讨人喜欢,但是德国人很喜欢他。《人生的智慧》德国人很推崇。朋友接触过的一位德国人把这本书推荐给他,可以找来看看。

编辑:灵厄

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多