分享

《浪潮之巅》共读集锦32 | 悦读读书

 悦读读书 2020-08-04

七月共读

《浪潮之巅(第三版)》

作者:  [美] 吴军

出版社: 人民邮电出版社

领读者:周重因

今日导读

第二十一章 互联网2.0(3.3-4节)

昨天介绍到了几家著名互联网2.0公司

3.Facebook

Facebook不止是社交网站,而是从“社交网络”起步的平台,用户在平台上提供内容,而且提供服务。当Facebook从大学进入社会,其性质也变成了虚拟社会。

而Facebook不必知道用户想在平台上做什么,只需要让用户感到酷,至于在平台上用户需要什么他们自己去开发。

4.YouTube

YouTube将电视一对多的单向广播式传播,变成了多对多的双向媒体传播。YouTube没有找媒体谈合作,只是提供一个平台,让用户自己上传节目。当每个用户变成平等的内容提供商,这样就鼓励了全社会为他提供内容。

5.Twitter

Twitter是一种结合了群组短信和博客特点,由发送者向公众或好友发表类似短信的消息,在中文里翻译成“微博”。Twitter获得用户的速度很快,用户的粘性和互动也很好,但是商业模式不清晰,难以通过用户获利。

6.微信

微信已经超出了一般即时通讯的范畴,成为移动互联网2.0平台。在平台上,它接受并管理用户提交的内容。这些内容可以是对大众公开的,也可以是小圈子里隐秘的。

微信更是因其移动性,便于将线上和线下内容结合在一起,并且具备支付手段的附加功能。微信支付,也成为了一个好的商业模式。

一个新的科技概念诞生,总带有一些泡沫成分。经过时间检验,证明是泡沫的终会破灭,能够得到技术和市场支持的,最终会变成一场革命。

互联网2.0并没有太多新技术,只是对互联网生态环境的一次优化。而且各家互联网2.0公司的经济状况与其在当今互联网中的名气、流量和地位并不相称。

今天阅读中请加以思考,各位对于各家互联网2.0公司有什么特别印象,你觉得这些公司能否找到合适的商业模式,或者会有其他的互联网2.0公司再度崛起呢?

打卡集锦

草木有心

facebook是互联网2.0最有代表性的公司,它为用户提供一个大平台,只要保证这个平台酷就行了,而内容和服务交给用户自己去提供。这是与互联网1.0时代公司提供内容和服务的思维不同之处。

即便facebook有着巨大的流量和可圈可点的商业模式,但也存在一定的局限,因此它上市后的表现并不好。

YouTube,Twitter这些互联网2.0平台,改变了信息传播的方式,使得普通人也能产生较大的新闻效应。微信作为移动互联网2.0平台的代表,不仅将线上线下内容结合在一起,还具有支付功能,因此多了一个好的商业模式。

综上,互联网2.0并没有技术创新,但是它使得普通人从互联网内容和服务的消费者变成提供者。    

嘻嘻

Facebook短短几年就成长为人数最多的虚拟世界,在这个虚拟的社会里人与人交往的范围扩大了。Facebook根本就不需要知道用户需要什么,它只需要提供一个平台,一个很酷的平台。

平台建设的资金从哪来?风险投资、上市圈钱。平台怎么挣钱?展示广告+付费推荐+游戏币分成。

YouTube使每个人都可以办个自己的电视台,和Google的联姻使其影响力更大。不过影视作品是有版权的,技术发挥了作用,识别盗版影视节目的技术平息了各种官司。想安静的发展还得看技术啊!

Twitter其实就是短博客,但是互动性更强,大家可以在一起群聊。但是没有赚钱模式,是不是只能等着收购了?而在我国,微博改变了人们的生活方式,是新闻和追星的工具,是引起关注的途径。新浪微博和腾讯微博好像大家都在看。

不过现在离不开的好像是微信啊!

互联网2.0公司专注于打造通用平台,但是找不到盈利模式,还没占领制高点,移动互联网时代就来了。    

大可

Facebook选择展示广告、付费推荐、游戏币分成三种商业模式。在大众的期待中上市,后期走势却不乐观,冷静下来发现它并不是那么神奇,影响力也没有那么强大。


YouTube在确定了自己的市场战略后选择与Google联姻,它获得成功最关键的地方是自己不提供任何视频内容,而只是提供发布平台。


Twitter由blogger的创始人创立,这种不需要太费时间和脑力的即兴写作代替了原来比较正规、费时的博客,成为活跃度非常高的网络互动行为。


微信是腾讯抢占互联网2.0高地的制胜法宝,由于兼具私密性和用户自主发布内容的特点,它成为可以取代微博或者博客成为获取信息的主要途径。


在互联网2.0时代之后,普通人得以由互联网内容和服务的消费者变为提供者。    

孙乐

facebook提供给大学生和毕业生一个开放式社交平台,可以展示自己,并不需要考虑用户上传什么。工程师也为facebook创造很多软件和服务,这就是好公司的标准。


youtube的内容涉及版权,因此找到盈利点才算解决最重要问题。


Twitter相比博客,更容易让普通人参与,因此短期获得大量用户,通过几次事件,声名远播。但是Twitter如何挣钱也是它的问题。


目前的互联网2.0公司都没有盈利,是对互联网环境优化的产品,让很多人认为是一种泡沫。

综上,几家公司的商业模式虽然各有不同,但是除了facebook,其他公司都不能证明其成功,因为这些功能与服务都可以被谷歌吸收接纳,从而挤榨了发展空间。    

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多