 领读者：王芙蓉 高静怡 8月共读   第七章 供应——好钢用在刀刃上 01 比较优势&贸易自由/管制 比较优势原理可以这么理解： 你现在有两种选择，第一是全身心的投入到黑洞的研究事业中，第二种是开一家饭店。根据自己的比较，你会知道你对黑洞没有任何的了解，所以前者对你来说成本巨大，而后者对你来说就简单的多了，这就是你的比较优势原理。 当我们每一个人都找到自己的比较优势，社会就形成了不同分工的人。那分工有什么意义呢？比如汽车的流水线，如果没有分工，那工人要做发动机，做座椅，做车架，最后检查，组装，来来回回的跑。 而现实中，流水线在各个零件上都有专门的人在做，每个人只需要做好自己的那一部分就可以了。一方面减少了来回跑的往返成本，另一方面也让工人对自己领域的工作越来越熟练，而且在流水线中也可以加入机器进替代人工。 02 价格歧视 价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准（此处为百度百科官方释义）。 价格歧视里面的歧视并不是贬义词，而是区别对待的意思。浅显一点来理解，农民卖同一棵树上的结下来的苹果，卖给A，5元/斤，卖给B，8元/斤。对A和B两个消费者而言，农民实施了“价格歧视”。 那么价格歧视在我们的生活中是否常见呢？是的，它是普遍存在在各行各业的。即使全球连锁门店或全球统一售价的品牌或商家，也会因地域的差异和环境的不同而搞出不同的促销活动，其实也是“价格歧视”的体现。 价格歧视通常分为三种： 1、完美的价格歧视：很饿的你去吃饭，商家以你的饥饿程度来定价每一口饭的价格，前几口很饿所以收高价，吃着吃着饥饿感降低，从而价格也在降低； 2、二级价格歧视：多买就便宜点，少买就贵点，买的越多越便宜，买的越少就无价格浮动； 3、三级价格歧视：即对不同的人收取不同的价格，滴滴打车为例，可选择拼车、快车、专车，附近车辆少或者天气不好时还会有价格上调的情况，这也是一种价格歧视。 03 信息不对称 信息不对称，我们不需要去尝试改变或者躲避，而是要直面。信息不对称，无非是交易中每个人所拥有的信息不同，在我们的日常生活中，信息不对称是很常见的，同样也体现在很多方面。我们来逐个了解一下信息不对称的几种表现。 比如，以次充好，在二手车市场中我们了解到的只是车的一部分，当我们真正买回家开始长期使用时，会发现入手的这辆二手车是有很多问题存在的，而不单单只是最初了解的样子，那是不是感觉自己被骗了呢？ 比如，领导布置给A和B一项工作，要求今天下班前必须完成。A很想完成这项工作，因此付出了很多努力，B就等着A的完成结果，反正领导是布置给他们两个人的，那B的偷懒行为是不是在A与B共同完成一件事的天平中显得很不对称了呢？ 市场中有普遍的信息不对称的表现，而我们不需改变市场，也不需躲避这种表现，直面信息不对称即可。在这个信息化的时代，最难拿捏的就是信息的真实性可靠性，我们都是在不断试错中成长，但我仍然相信，没有人会愿意用祸去验证，更多的人会选择用福去验证。 那就需要我们直面的同时保持理性更加的谨慎。市场中信息不对称的现象比比皆是，风险无处不在，防范从我做起。   书友精彩打卡 李嘉欣 增加关税是给自己国内的消费者捅刀。 前几天朋友买辆车，刚签完合同，就听到关税提高30%，两天的时间车价涨了20多万，把她美坏了。这是第一次这么直观的感受到贸易战对我们的影响。还有最近的猪肉价格，据说也是贸易战的结果。可是看到新闻要打贸易战，大伙还有报复的快感，真是了解越多越不好骗啊！ 第一次了解原来加入世贸是为了解除国内既得利益者的保护壁垒，现在依然很多这样的行业，以特殊为理由进行垄断，什么时候真正的让市场开放，什么时候才能有机会选择到更多物美价廉的产品。自由贸易的时机不是根据国力的强弱来决定吧，越是弱越要提高市场活力刺激消费和生产，良好自由的贸易环境是提高生产力的一个重要条件。 学一些经济知识防止被骗，就像特朗普的抢工作口号，如果有了这方面常识就不会被政客利用，而能选择真正能给我们带来利益的领导者（假如我们也能选的话）。过度的保护反而是害，竞争是进步的源泉。 暄 期货市场的本质：分配风险这里要指出的一点是，期货合同本身并不能够减少风险。风险是我们生活的这个世界特有的，没有人能够彻底消除风险。期货合同起的一个重要作用就是重新分配风险。 有些人喜欢风险，让他们承担风险；有些人不喜欢风险，让他们少担风险。在这种重新分配当中各得其所，他们的愿望都得到了满足。期货市场，也是一样的。 在整个世界里，虽然风险的总量没有变，但是由于风险的分摊发生了变化，人们的满足感得以普遍提升：那些讨厌风险的人，哪怕多付一点钱，他们也得到了满足；而那些喜欢风险、喜欢大起大落的人，他们得到了金钱的补偿，也非常满意。 悠莱悠然 完全竞争状态是指任何一位买家或者卖家都可以随时进出市场，市场的信息也完全是自由流通的。不完全竞争状态是指每一位卖家卖的产品品质不同，所以买家不能够在不同的卖家之间进行自由的切换。 在这个市场里，卖家具备一个最重要的特征，就是他们对价格和产量具有一定的操控权。完全竞争和不完全竞争的状态在现实生活中体现在。 举个例子，超市与便利店之间的区别。通常同一种商品，超市的价格会低于便利店的价格，那么为什么消费者还会选择在便利店购买商品呢？ 显然，便利店把商品价格降低，虽然能够多卖一些，但也不会把全世界所有的买家都吸引过来，所以我们把便利店的这种卖家称为不完全竞争者。 这也是市场划分的必然需求和体现。因此不完全竞争才是市场的常态。 上官婉儿 比较优势原理，为商业的合理分配能力又加一道砝码。也许在个体层面，会有暂时的你失我得的情况出现，但整个社会会因为经济社会的深度发展，刺激各种分工和合作。整体来看，每个人又都是受益的。 把这个观点扩展到国家层面，顺差和逆差也不可怕了，某个国家一时的得失，在其他方面也能得到弥补。但看现在的世界，似乎人人都不这么想。 也许是农业社会崩盘，人从家族血缘系统中解放出来，所以需要顾念的集体利益得失荡然无存，既得一身轻，又脆弱到无可反抗，所以任由商业社会的雨点砸落在身上。 意外的是，缺了集体的保护，以为个体必然被剥削的干干净净，没想到因祸得福，生产力、活力随着人的解放而被释放出来，整个社会相较于几百年前的农业社会反而呈现出新的欣欣向荣的场景。 但国家不是个体，很难放下国家之间的争端和互相侵略的风险，彻底把自己开放给市场，中国不行，美国也不行，每个国家都像森林中的猎人，一边寻找希望，一边躲避暗枪。 理想化的经济学假设，即使再美好，在社会尚未准备好时，也只是坐标轴上的一条斜线。 子易 价格歧视？算了吧，连这都要生气，那天底下就没啥事可干，只有生气了。为啥？仁不带兵义不行贾，人家商人起早贪黑忙里忙外，就为了多挣点钱，然后我们劳苦大众希望商人都是慈善家，把所有的利润都让出来，他赚个干吆喝，这就不地道了。 试想如果让咱把起早贪黑挣的工资都拿出来做慈善，咱也不乐意不是，将心比心吧。当然，这都是对于正当经商的人来说，至于那些黑心商人，那就该怎么办就怎么办吧。 最后就是垄断了，这是我没有搞明白的问题。竞争和垄断是天平的两端吗？有竞争就不会垄断，垄断了就不会再有竞争？如果垄断是最高形式的竞争，那我觉得就没必要对它有什么微词，都是市场规律的产物，自然会有别的垄断来替代它。 如果垄断会以永久的方式存在且不可改变，那就很恐怖了。  相关文章 |
|
|
