|
今天介绍一部小而美的电影。 小语种，题材冷僻，不知名的导演，国外二三线演员，而且几乎全在40岁以上。 按说这样的电影，能千里迢迢跑到国内来上映就相当不错了。 再丢在9月这样的大片云集的浪潮中，按理说是分分钟秒成渣都不剩。 可是硬生生憋出了豆瓣得分比《敦刻尔克》还高的年度大片。 没错，想必很多朋友都看过了。 看过没关系，因为这部电影看第二遍的时候，可能会更爽。 《看不见的客人》。 影片中故事自始至终都发生在一个酒店房间，其他所有的场景均为回忆和推想。 一个职业生涯中从无败绩的女律师，满头银发，气场十足。 一个外形儒雅的青年企业家，此刻眼神无辜又紧张。 这位家庭圆满，事业有成的男主，即将失去一切。 因为三个小时后有一桩诡异的刑事案件，将要开庭审理，而他指控的是：杀人。 再来看凶杀现场。 在一个山边酒店的五楼房间里，房间的镜子被击碎，男主躺在客厅的地毯上，脑袋像是被人袭击，晕了。 在浴缸旁边还躺着另外一个女人，已经死亡，身上洒满了美金。 房间没有任何外人进入的痕迹，酒店的窗户是锁死的，房门的钥匙只有房客才会有，不可能有其他的人能够进来。 满地的美金并没有被拿走，除了杀死女人，凶手对男主并没有下死手。 那么凶手是谁？动机是什么？从哪里逃走的？ 每一个问题都到了无法考证的死角。 可是在警察考证的证据来看，凶器上沾满了这位男主的指纹，室内没有任何其他人的痕迹... 所有的证据都指向了这位男主身上。 如果没有充分证据反驳，三个小时后，等待他的结果不言而喻。 这位经验丰富的女律师，就是他的最后一个救民稻草。 当问到真实的情况是怎么样的时候，男主并无完全信任律师，开始闪烁其词。 但是律师不了解全部真相，就无法找出细节证据为当事人脱罪。 游移之后，他终于说出了第一个版本的“真相”。 其实在这起凶杀案之前，还隐藏着另一场命案。 在不久前风和日丽的一天，男主对家里隐瞒说自己去了巴黎，实际上和他的小三在一个温暖的大床房里醒来。 开着车带着小三出门了，为了赶时间，在山间小路里车速很快，突然路中间窜出了一直可爱的驯鹿，就在这时，撞上了迎面驶来的一辆小车。 下车看时，发现对方小伙子已经“死亡”，男主马上报警，却被小三抢下了手机。 在小三的心狠手辣的安排之下，男主迫不得已，把对方的车开到了附近的湖边，最后把车沉入了湖底。 在男主去湖边沉车的时候，小三在马路上等他，这时候还遇到了另一位老大叔，老大叔人非常好，帮小三把车拖到了自己家，还帮她修好了车。 这个老大叔是谁？待会说。 虽然早已毁尸灭迹，男主总是隐隐担心出问题。 终于，问题出现了。 男主被敲诈了，要么十万欧元，要么揭开他和小三之间的减轻，和那场车祸的骗局。 他想起了在撞车不久后，有一辆车曾经在车祸现场经过。 男主和小三按照约定带了十万欧元，到了酒店之后，出现了凶杀现场的场景。 小三被杀，自己被打晕了。而凶手就是，勒索他们的目击者。 看到这里按道理应该真相大白了，金牌律师可以信心满满地，去庭审现场高谈阔论了。 男主的罪名不重，从来没有杀人，只是在小三的教唆下，处理了被撞的车子和尸体。 当你为男主长舒一口气的时候，那就Too young Too simple了。 女律师经验老道，马上发出了其中的解释不了的地方。 凶手既然是为了钱，为什么杀了人，又没有拿钱？当窗户和房门都无法打开，凶手是怎样逃脱现场的？ 男主根本无法回答。 于是女律师为男主构建了第二个“真相”。 还记得我们上面说的那位帮小三修车的老大叔吗？
他就是车祸中死亡的小伙子的父亲，在发现自己的儿子发生意外之后，他开始了自己的破案之旅。
老大叔通过那天晚上记下来的车牌号，查到了男主，于是假装自己是为了钱敲诈他。 再把男主和小三骗到酒店，杀死了心狠手辣的小三，打晕了男主。 男孩父亲一心只是为了复仇，根本不是为了钱，这样一来，浴室里的满地的美金，也有了合理的解释。 那么他又是如何从酒店房间逃脱的？ 女律师拿出了一张照片，上面显示男孩母亲是酒店的服务员，她有开窗户的钥匙，可以让男孩父亲马上逃出房间。 这样的解释已经天衣无缝，男主可以完美脱罪。
男主也对律师放下了警惕，说出了当时抛尸沉车的具体地址。 注意，电影在这一刻发生了逆转。 我们在前面看到的镜头中，除了事件本身是真实的，所有人物的表现都不是真相。 我们来回顾一下故事中的人物。 男主，律师，已经死亡的小三，已经死亡的小伙子，小伙子的父亲，小伙子的母亲，敲诈男主的目击者。 而目前已经出现了三个杀人凶手，两起命案。 警方在只知道一起案件的情况下，指控的杀人凶手是男主。 在第一版本中，杀人凶手是敲诈男主的目击者。 第二个版本中，杀人凶手是小伙子的父亲。 在这以上的7个人当中，有2人已经死亡，3个人被列为杀人凶手，只有小伙子的母亲游离在这起案件之外。 那么她是谁？真相究竟是什么？ 电影中导演花了大段篇幅来构建假象，真真假假贯穿全片，而最终的真相也在片尾极有力的爆发。
而通往真相的钥匙，就是细节，细节越丰富，越考究，离真相也就越近。 有很多细节，在第一遍看的时候可能一晃而过，但那正是揭开谜底的钥匙。 比如女律师在谈判开始之前，在电梯里有一个整理着装，并长舒一口气的紧张表情。注意这个表情暗藏深意。 在男主跟女律师说，把车沉入湖底，实际上男孩还没有死时，律师有过十几秒的情绪崩溃。这次崩溃，并不是完全出于一个律师的正义和良知。 当车祸发生的那天晚上，男孩父亲还不知道自己儿子被撞死，他帮助小三把车拖到自己家去修车。 途中男孩父亲说，“我超爱阅读，尤其是戏剧类的”，“我受我太太的影响，我们是在一个剧团认识的”。 并且在男孩家里，镜头特写了两张面具，以及一张剧照。
还有计时器、钢笔、打火机、手机、车牌、短信，这些都是在影片中多次出现的镜头，每一次的出现都是有意为之。
比如计时器，计时器的特写有多次，到开庭只有三个小时，律师的时间不多，男主的时间同样不多。 但是计时器的作用，并非是计算离开庭的时间，而是另有作用，这也是电影为何从第一秒钟开始，就直接进入高潮的原因。 如果稍有注意的话，就会发现女律师把钢笔的一端指向男主的特写。这个特写肯定不是导演瞎拍着好玩的。 打火机、车牌、手机，都是连接案件线索，推动故事情节的重要道具。
包括当女律师和男主交谈过程中，多次望向窗外的一个模模糊糊的人影。这个人影不是别人，正是男孩的父亲。
就像「罗生门」中是探讨语言与真相之间的问题，在「看不见的客人」中，故事一直处于「罗生门」的多视角叙事结构，真假难辨。 对于观众来说，之前对故事建立的认知，被一次次推翻重建。 电影整体结构与剧情穿插的十分巧妙，采用了「案中案」的嵌套结构以及闪回的表现方法，用臆想和闪回相结合，虚实相间，十分复杂。 这也是这部电影的魅力所在，让观众观看时需要全程高度集中，在迂回曲折的剧情中分辨信息的真假。 虽然剧情复杂，但是并不烧脑，所有的答案都隐藏在故事当中，当真相在最终喷涌而出时，积攒已久的悬疑感顿时烟消云散。 可是在「罗生门」式的语言与真相之下，虽然最终结局水落石出，但是人性早已一步步滑入深渊。 「看不见的客人」在好看之外，对人性之恶的残忍剖析，让人一身冷汗。
导演的观点或许并非绝望，而是这句在片中反复出现的台词：
但愿如此吧。 微信ID：siweidushu
|
|
|
